L*** I*** C*****
InculpatG**** M****
InculpatM***** I******
Parte civilăS* C******** A*** S* P*** S******** C***
Parte civilăI. In temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedura penala, admite propunerea formulata din oficiu de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului L*** I*** C*****, dp,Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului L*** I*** C*****, din infractiunea de furt calificat, prev de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 in infractiunea de furt calificat, prev de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal si a art. 5 Cod penal. In temeiul art. 396 alin. 1, 2,10 Cod de procedura penala, raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul L*** I*** C***** la pedeapsa principala de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 61 alin.1 teza I-a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 10 din Legea nr.187/2012, revoca liberarea conditionata a executarii sentintei penale nr. 364/2012 a Judecatoriei Aiud, prin care a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 8 ani inchisoare inculpatului L*** I*** C*****. In temeiul art. 43 alin.2 Cod penal, descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 994 zile aplicata inculpatului L*** I*** C***** prin sentinta penala nr. 1218/2014 a Judecatoriei Tirgu-Mures si repune in individualitatea lor urmatoarele componente : pedeapsa de 4 ani inchisoare, restul neexecutat de 994 zile din pedeapsa rezultanta aplicata prin sentinta penala nr. 364/2012 a Judecatoriei Aiud. Contopeste pedepsele de 1 an inchisoare si 4 ani inchisoare, aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din pedeapsa de 1 an inchisoare. Aplica inculpatului L*** I*** C***** pedeapsa de 4 ani si 3 luni inchisoare, la care adauga restul neexecutat de 994 zile din pedeapsa rezultanta aplicata prin sentinta penala nr. 364/2012 a Judecatoriei Aiud si aplica acestuia pedeapsa rezultanta principala de 4 ani, 3 luni si 994 zile inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor concurente, din cauza si a celei judecate anterior, in stare de recidiva. In temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului L*** I*** C***** exercitiul drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, incepand cu data executarii acesteia, a gratierii totale sau a restului de pedeapsa, ori a implinirii termenului de prescriptie a executarii, sau a expirarii termenului de supraveghere a liberarii conditionate din executarea pedepsei principale de 1 an inchisoare, cu titlul de pedeapsa complementara acesteia. In temeiul art. 45 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului L*** I*** C***** pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 3 ani, alaturi de pedeapsa rezultanta principala de 4 ani, 3 luni si 994 zile inchisoare, incepand cu data executarii acesteia, a gratierii totale sau a restului de pedeapsa, ori a implinirii termenului de prescriptie a executarii, sau a expirarii termenului de supraveghere a liberarii conditionate, cu titlul de pedeapsa complementara rezultanta. In temeiul art. 65 Cod penal, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului L*** I*** C***** exercitiul drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, de la data ramanerii definitive, pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale de 1 an inchisoare, cu titlul de pedeapsa accesorie acesteia. In temeiul art. 45 alin. 6 Cod penal, aplica inculpatului L*** I*** C***** pedeapsa interzicerii exercitiului drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, alaturi de pedeapsa rezultanta principala de 4 ani, 3 luni si 994 zile inchisoare, de la data ramanerii definitive, pana la executarea sau considerarea ca executata , cu titlul de pedeapsa accesorie rezultanta. In temeiul art. 40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta principala de 4 ani, 3 luni si 994 zile inchisoare, perioada executata de inculpatul L*** I*** C***** in temeiul sentintei penala nr. 1218/2014 a Judecatoriei Tirgu-Mures, din 03.06.2014, pana la zi inclusiv. II. In temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedura penala, admite propunerea formulata din oficiu de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului G**** M****, dp, detinut in Penitenciarul Aiud. Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului G**** M****, din infractiunea de furt calificat, prev de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 in infractiunea de furt calificat, prev de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal si a art. 5 Cod penal. In temeiul art. 396 alin. 1, 2,10 Cod de procedura penala, raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul G**** M**** la pedeapsa principala de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 61 alin.1 teza I-a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 10 din Legea nr.187/2012, revoca liberarea conditionata a executarii sentintei penale nr. 281/2009 a Tirgu-Mures, prin care a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare inculpatului G**** M****. In temeiul art. 43 alin.2 Cod penal, descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 849 zile aplicata inculpatului G**** M**** prin sentinta penala nr. 1218/2014 a Judecatoriei Tirgu-Mures si repune in individualitatea lor urmatoarele componente : pedeapsa de 4 ani inchisoare, restul neexecutat de 849 zile din pedeapsa rezultanta aplicata prin sentinta penala nr. 281/2009 a Judecatoriei Tirgu-Mures. Contopeste pedepsele de 1 an inchisoare si 4 ani inchisoare, aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare. Aplica inculpatului G**** M**** pedeapsa de 4 ani si 3 luni inchisoare, la care adauga restul neexecutat de 849 zile din pedeapsa rezultanta aplicata prin sentinta penala nr. 281/2009 a Judecatoriei Tirgu-Mures si aplica acestuia pedeapsa rezultanta principala de 4 ani, 3 luni si 849 zile inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor concurente din cauza si a celei judecate anterior, in stare de recidiva. In temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului G**** M**** exercitiul drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, incepand cu data executarii acesteia, a gratierii totale sau a restului de pedeapsa, ori a implinirii termenului de prescriptie a executarii, sau a expirarii termenului de supraveghere a liberarii conditionate din executarea pedepsei principale de 1 an închisoare, cu titlul de pedeapsa complementara acesteia. In temeiul art. 45 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului G**** M**** pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 3 ani, alaturi de pedeapsa rezultanta principala de 4 ani, 3 luni si 849 zile inchisoare, incepand cu data executarii acesteia, a gratierii totale sau a restului de pedeapsa, ori a implinirii termenului de prescriptie a executarii, sau a expirarii termenului de supraveghere a liberarii conditionate, cu titlul de pedeapsa complementara rezultanta. In temeiul art. 65 Cod penal, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului G**** M**** exercitiul drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, de la data ramanerii definitive, pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale de 1 an inchisoare, cu titlul de pedeapsa accesorie acesteia. In temeiul art. 45 alin. 6 Cod penal, aplica inculpatului G**** M**** pedeapsa interzicerii exercitiului drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, alaturi de pedeapsa rezultanta principala de 4 ani, 3 luni si 849 zile inchisoare, de la data ramanerii definitive, pana la executarea sau considerarea ca executata , cu titlul de pedeapsa accesorie rezultanta. In temeiul art. 40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta principala de 4 ani, 3 luni si 849 zile inchisoare, perioada executata de inculpatul G**** M**** in temeiul sentintei penala nr. 1218/2014 a Judecatoriei Tirgu-Mures, din 03.06.2014, pana la zi inclusiv. III. In temeiul art. 397 Cod de procedura penala, raportat la art. 19 Cod de procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, cu aplicarea art. 5 din Legea nr. 71/2011, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de partea civila M***** I******, In temeiul art. 397 Cod de procedura penala, raportat la art. 19 Cod de procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, raportat la art. 2210 Cod civil, cu aplicarea art. 5 din Legea nr. 71/2011, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de partea civila SC Carpatica Asig SA, In temeiul art. 274 alin.2 Cod de procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei totale de 360 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, cate 180 lei fiecare, din suma totala 300 lei fiind aferenti fazei de urmarire penala. Suma totala de 1000 lei, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu, din care 400 lei din sunt aferenti fazei de urmarire penala, se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. In temeiul art. 555 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatele de executare a pedepselor inchisorii aplicate inculpatilor L*** I*** C***** si G**** M****, ambele emise in baza sentintei penale nr. 1218/2014 a Judecatoriei Tirgu-Mures, dupa ramanerea definitiva. Mentine starea de arest a inculpatilor. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.06.2015.
Hotarare 532/2015 din 05.06.2015Amână pronun?area pentru data de 05.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2015Amână pronun?area pentru data de 04.06.2015
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Amână pronun?area pentru data de 02.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015Amână pronun?area pentru data de 29.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2015Stbileste termen de pronun?area pentru data de 22.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015In temeiul art. 346 alin. 1,2 Cod de procedura penala, constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Tirgu-Mureş emis la data de 22.12.2014 in dosarul nr. 812/P/2013, privind pe inculpatii Marian Janos, Kanya Robert si Szanto Vilmos Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 812/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Tirgu-Mureş. Dispune începerea judecaţii si stabileşte termen de judecata in data de 07.05.2015, cu citarea inculpatilor de la adrese si a persoanei vatamate–parte civila SC romtelecom SA de la sediu. Atacabila odata cu fondul. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 17.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.04.2015Amână pronuntarea pentru data de 17.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2015Amână pronuntarea privind legalitatea sesizării instanţie cu rechizitoriu pentru data de 10.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2015Amână pronuntarea privind legalitatea sesizării instanţie cu rechizitoriu pentru data de 30.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2015Amână pronunţarea cu privire la legalitătea sesizării instanţei cu rechizitoriu pentru data de 13.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015