C****** M*****
InculpatSchimba incadrarea juridica data faptelor prin actul de sesizare din art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 in art. 334 alin. 1 Cod penal si din art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 in art. 335 aln. 1 Cod penal. In baza art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 44 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul C****** M***** la 1 an inchisoare. In baza art. 44 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care se adauga 1/3 din pedeapsa de 8 luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 431/3 10 2011 pronuntata de Judecatoria Targoviste, urmand ca inculpatul sa execute 1 an, 2 luni si 20 de zile de inchisoare. In baza art. 67 alin. 1 NCP aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b , k. In baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a,b , k. In baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 44 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul C****** M***** la 1 an inchisoare. In baza art. 44 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care se adauga 1/3 din pedeapsa de 8 luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 431/3 10 2011 pronuntata de Judecatoria Targoviste, urmand ca inculpatul sa execute 1 an, 2 luni si 20 de zile de inchisoare. In baza art. 67 alin. 1 NCP aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b , k. In baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a,b , k. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an, 2 luni si 20 de zile de inchisoare la care se adauga 1/3 din pedepasa de 1 an , 2 luni si 20 de zile, urmand ca inculpatul sa execute 1 an , 7 luni si 16 zile inchisoare. In baza art. 45 alin. 3 Cod penal aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b , k. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a,b , k. In baza art. 91 alin. 1 NCP suspenda executarea pedepsei de 1 an, 7 luni si 16 zile inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 NCP. In baza art. 93 alin. 1 NCP , pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita , la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 NCP impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu insitutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile la nivelul Primariei Bucsani ( Parcul Dalles sau Sala de Sport). Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 NCP. In baza art. 274 alin. 1 NCPP obliga pe inculpat la 150 de lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica din 4 03 2015.
Hotarare 86/2015 din 04.03.2015Amana pronuntarea la 04.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2015Amana pronuntarea la 25.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2015Stabileste pronuntarea la 18.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015Incuviinteaza la cererea inculpatului ascultarea celor doi martori indicati si depunerea de inscrisuri in circumstanteiere. Citarea martorilor mentionati, la domiciliile indicate. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar înscrisuri cu privire la caracteristicile mopedului. Amana cauza pentru administrarea probatoriului incuviintat, stabilind termen de judecata la data de 04.02.2015, ora 08:30, sala 5, complet C3 penal.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită un termen pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amână cauza la data de 20.11.2014 pntru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014În baza art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3.575/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, privind pe inculpatul C****** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de condu-cere, prevăzute de art. 85 alin. 1 şi art. 86 alin. 1 din O. U. G. nr. 195/2002, republicată, fiecare cu aplica-rea art. 37 lit. a din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. b din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** M*****, stabilind termen de ju-decată în data de 09.10.2014, pentru când va fi citat inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu în data de 22.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 22.05.2014