D*** I******
ReclamantS**** A***** J****
PârâtD*** A****
IntervenientSoluţionat la data de 03.02.2015 prin preschimbarea termenului de judecată.
Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de intervenţie formulate de intervenientul D.A. Anulează ca insuficient timbrată cererea de intervenţie. Consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi în data de 03.02.2015. Cu drept de recurs numai pentru motive procedurale ce se depune la Judecătoria Satu Mare în termen de 30 de zile de la comunicare şi se judecă la Tribunalul Satu Mare.
Incheiere finala dezinvestire 359/2015 din 03.02.2015Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de numitul D.A. Acordă un termen de 25 de zile pentru a se depune întâmpinare faţă de cererea de intervenţie în interes propriu. Introduce în aplicaţia Ecris intervenientul voluntar D.A. Intervenientului voluntar să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 941 lei, sub sancţiunea anulării, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile. Intervenientul voluntar are posibilitatea de a propune probe până la primul termen după admiterea în principiu a cererii de intervenţie, instanţa va pune în discuţie la termenul următor suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Confirmă onorariul definitiv al expertului P.D.F. la suma de 1.950 lei.Emite adresă la BLE. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1.150 lei, respectiv pârâtul să achite suma de 800 lei, iar reclamanta să achite 350 lei. Părţile să pună concluzii cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie voluntară principală formulată de numitul D. A., Instanţa va calcula taxa judiciară de timbru datorată de intervenient, iar părţile vor pune concluzii şi cu privire la necesitatea efectuării unei expertize topografice, având în vedere că s-a invocat existenţa unei suprapuneri de CF în cazul imobilului supus expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa raportului de expertiză. Revenire cu adresă către expert. Reestimează durata cercetării procesului la cel mult un an, ca urmare a nefinalizării expertizei. Onorariul definitiv va fi pus în discuţie la termenul următor, conform art. 22, alin. (2) din OG nr. 2/2000.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Lipsă raport de expertiză. Se revine cu adresă la expert P. D. F. pentru efectuarea expertizei tehnice de evaluare.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate ANEVAR pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilelor înscrise în CF nr. 214 N Mărtineşti, nr. top. 2117 şi 2118, cu precizarea de a ţine cont şi de construţia înscrisă în cartea funciară invocată de reclamantă. Se numeşte expert prin tragere la sorţi P.D ; stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei (200 lei în sarcina reclamantei, 600 lei în sarcina pârâtului), se va efectua adresă la Biroul Local de Expertize pentru comunicarea expertului numit în cauză şi a onorariului provizoriu stabilit. Instanţa pune în vedere reclamantei şi pârâtului să achite onorariul provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, după care se va emite adresă la expert cu obiectivele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Instanţa dispune emiterea unei adrese la BLE pentru lista cu experţii în specialitatea ANEVAR. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar şi certificatul de moştenitor emis de BNP C.I. C. (după defuncta S.M.P.).
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014