C***** L*****
InculpatCondamnă pe inculpatul C***** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge prev. şi ped. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 81, art. 82 şi art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani şi 6 luni, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii, cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. b Cod procedură penală, achită pe inculpatul C***** L***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei, întrucât fapta, în forma săvârşită de inculpat, nu mai este prevăzută de legea penală. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 164,1 lei reprezintă costul buletinului de analiză toxicologică – alcoolemie nr. 590, 591/27.05.2013 şi se va avansa Spitalului Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul pentru avocat din oficiu în sumă de 200 lei se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani(av. Berheci Carmen – delegaţia nr. 211/2014) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2014.
Hotarare 3025/2014 din 24.10.2014Amână pronunţarea la data de 24.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014Văzând lipsa inculpatului, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acesta, citarea martorilor din lucrări Olariu Constantin, Nedelcu Ioan şi Susai Ionuţ, sens în care,
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Văzând lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa dispune citarea acestuia şi prin afişare la uşa instanţei potrivit art. 259 alin. 5 Cod procedură penală. Apreciază că se impune emiterea unui mandat de aducere şi verificări cu privire la noua adresă, sens în care,
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 2832/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a CL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. şi ped. de art. 87 alin. 1 şi art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** L*****, stabilind termen de judecată la data de 12 iunie 2014. Dispune citarea inculpatului pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16 mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 16.05.2014În temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013, dispune trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară pentru verificarea competenţei şi legalităţii sesizării instanţei precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa publică din 04 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014