S**** G****** z** "*********
InculpatD*** F***** O*****
InculpatD****** C***** z** "********
InculpatI*** F*******
InculpatP****** C******** z** "*****
InculpatSub aspectul schimbării calificării juridice solicitate de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, instanţa: În temeiul dispoziţiilor art. 5 NCP apreciază că legea mai favorabilă inculpaţilor este legea veche (Codul penal de la 1969), astfel că va respinge cererea de schimbare a calificării juridice a faptelor reţinute în sarcina tuturor inculpaţilor din prezenta cauză. I. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal, în referire art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă inculpatul SANDU GABRIEL, zis „Gălătean”, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art. 16 alin. 1 lit. g raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Sandu Gabriel, zis „Gălătean”, pentru infracţiunile de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Dorobanţu Constantin) şi vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Filip Constantin), prin împăcarea părţilor. II. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă inculpatul PUŞCAŞU CRISTINEL, zis „Mite”, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 91 Cod penal dispune ca executarea pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului să fie suspendată sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Teleorman şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, al cărui conţinut precum şi instituţia la care va fi prestată munca, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune Teleorman. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi 97 Cod penal. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an de zile, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 16 alin. 1 lit. g raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Puşcaşu Cristinel, zis „Mite”, pentru infracţiunile de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Dorobanţu Constantin) şi vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Filip Constantin), prin împăcarea părţilor. III. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, în referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă inculpatul DUMITRU COSTEL, zis „Ghibuţă”, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 181 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art. 16 alin. 1 lit. g raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dumitru Costel, pentru infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Dorobanţu Constantin), prin împăcarea părţilor. IV. Condamnă inculpatul I*** F*******, la: - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, în referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, în referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208, 209 alin. 1 lit. e şi g Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea sau portul de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, prevăzută de art. 134 alin. 1 din Legea nr. 295/2004 republicată, cu modificările din anul 2011, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului I*** F******* şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune ca executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului să fie suspendată sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Teleorman şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, al cărui conţinut precum şi instituţia la care va fi prestată munca, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune Teleorman. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi 97 Cod penal. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an de zile, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 16 alin. 1 lit. g raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I*** F*******, pentru infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Dorobanţu Constantin), prin împăcarea părţilor. V. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 37 lit. a şi b Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal, în referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă inculpatul DINU FLORIN-OVIDIU, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 181 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 37 lit. a şi b Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal, în referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare. În baza art. 39 alin. 1 şi 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 18/24.01.2014 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin nerecurare la 17.02.2014, potrivit dispoziţiilor art. 34 şi 35 Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art. 16 alin. 1 lit. g raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dinu Florin-Ovidiu, pentru infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Dorobanţu Constantin), prin împăcarea părţilor. Latura civilă: În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil faţă de dispoziţiile art. 25 alin. 1 Cod procedură penală: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, sector 1 şi obligă inculpaţii Dinu Florin-Ovidiu, Dumitru Costel şi I*** F*******, în solidar, la plata sumei de 1.218,03 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare, sumă la care se va adăuga dobânda legală, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală: Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea vătămată Filip Constantin şi obligă inculpaţii Dinu Florin-Ovidiu, Dumitru Costel şi I*** F*******, în solidar, să plătească părţii civile suma de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale, astfel cum inculpaţii au fost de acord. Respinge cererea părţii civile Filip Constantin, privitoare la daunele morale, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat să plătească câte 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă partea vătămată Filip Constantin şi inculpaţii Sandu Gabriel şi Puşcaşu Cristinel, să plătească fiecare, câte 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă partea vătămată Dorobanţu Constantin şi inculpaţii Sandu Gabriel, Dinu Florin-Ovidiu, Dumitru Costel, I*** F******* şi Puşcaşu Cristinel, să plătească fiecare, câte 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Onorariul apărătorului din oficiu, pentru inculpaţi, avocat Lungeanu Simona, în cuantum de 2000 lei, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2015.
Hotarare 39/2015 din 29.04.2015pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 29.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2015pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în vederea deliberării, amână pronuţarea la data de 27.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015pentru citarea inculpatului arestat în altă cauză D*** F***** O***** cu dispoziţie de transferare de la Penitenciarul Giurgiu
Incheiere de sedinta din 25.03.2015pentru a se emite adresă la Judecătoria Alexandria să comunice relaţii cu privire la inculpatul D*** F***** O*****, având în vedere că fişa de cazier a acestuia este incompletă, dar şi pentru a da posibilitatea părţii vătămate Filip Constantin să propună probe pentru dovedirea pretenţiilor
Incheiere de sedinta din 25.02.2015faţă de lipsa inculpatului D*** F***** O*****; adresă către partea vătămată Dorobanţu Cătălin, pentru a comunica poziţia procesuală, în sensul dacă înţelege să îşi retragă plângerea formulată sau dacă doreşte să se împace cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015pentru a se efectua adresă către partea văt. dacă se împacă cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014cerere de amânare formulată de partea vătămată
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Şerbănoiu Cristina pentru partea vătămată Filip Constantin
Incheiere de sedinta din 25.09.2014lipsă d e procedură cu părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1335/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, privind pe inculpaţii Sandu Gabriel, Dinu Florin-Ovidiu, Dumitru Costel, I*** F******* şi Puşcaşu Cristinel, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpaţii Sandu Gabriel, Dinu Florin-Ovidiu, Dumitru Costel, I*** F******* şi Puşcaşu Cristinel şi stabileşte termen de judecată la data de 12 iunie 2014, Completul CJ1, pentru când se vor cita: inculpaţii şi părţile vătămate Dorobanţu Constantin şi Filip Constantin, aceştia din urmă cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, urmând să comunice, în caz afirmativ, sumele cu care se constituie păţi civile şi să depună înscrisuri justificative ale acestora. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 6 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din NCPP, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014