G******** N* I****** C* D********* A*** C* A******** D******
PetentA****** N******** D* I**********
IntimatRespinge cererea de completare ca inadmisibilă. Cu recurs.
Hotarare completaredispozitiv 174/2015 din 19.11.2015Respinge acţiunea. Cu recurs.
Hotarare 120/2015 din 10.09.2015Suspendat,conform art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 27.11.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată a apărătorului ales, din motive medicale, potrivit disp. art. 222 Noul Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Se vor comunica pârâtei A****** N******** D* I********** excepţiile invocate de reclamant, prin apărător, respectiv excepţia de nulitate a raportului de evaluare în raport de principiul neretroactivităţii Legii nr. 176/2010 şi excepţia de nulitate a actelor întocmite de inspectorul de integritate, care au stat la baza întocmirii raportului de evaluare, urmând ca pârâta să depună punctul său de vedere cu privire la acestea. Încuviinţează cererea reclamantului privind suplimentarea probatoriului şi pune în vedere pârâtei să depună la dosar relaţiile solicitate de acesta, respectiv: - modul de soluţionare a lucrării nr. 1712/G/2009; - originalul adresei emise de inspectorul de specialitate către Primăria Dobreşti, pentru confruntare, având în vedere că la dosar se regăsesc două adrese cu conţinut identic, dar număr şi dată de înregistrare diferite, respectiv nr. 24113/G/II/03.06.2013 şi nr. 24897/G/II/06.06.2013; - data comunicării către reclamant a înştiinţării nr. 22908/G/II/28.05.2013; - data comunicării către reclamant a adresei nr. 50484/G/II/2013; - data comunicării către reclamant a adresei de invitare pentru prezentarea unui punct de vedere, potrivit art. 20 alin. 2 din Legea nr. 176/2010; - data înregistrării punctului de vedere al reclamantului nr. 54719/G/II/20; data solicitării de informaţii de la ONRC prin adresa nr. 372546/2013. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2014, termen la care se vor pune în discuţie excepţiile invocate de reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Septembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi înaintează către Curtea Constituţională a României cererea ?i înscrisurile privind excepţiile de neconstituţionalitate ale art. 34, 35 şi 36 din Legea nr. 47/1992, ale art. 87 şi art. 91 din Legea nr. 161/2003 şi ale art. 25 alin.2 din Legea nr. 176/2010, invocate de către reclamant. Admite în parte probele solicitate de către reprezentantul reclamantului. Pune în vedere pârâtei A****** N******** D* I********** să depună la dosar sesizarea nr. 20799/S/II/15.05.2013, sens în care se emite adresă către pârâtă cu această menţiune. Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosar, în apărare, de către reclamant. Respinge ca neconcludentă soluţionării cauzei proba cu expertiza activităţii SC Iris Construct 2008 SRL în ceea ce priveşte pe reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 04 Septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.157 lit. i) coroborat cu art.229 alin.1 NCPC. Termen fond: 13 Noiembrie 2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Se comunică pârâtei excepţiile de neconstituţionalitate a art. 34, 35 şi 36 din Legea nr. 47/1992, ale art. 87 şi art. 91 din Legea nr. 161/2003 şi ale art. 25 alin.2 din Legea nr. 176/2010, invocate de către reclamant, în vederea formulării şi comunicării punctului de vedere în privinţa acestora. Prorogă discutarea asupra estimării duratei procesului, asupra celorlalte excepţii, precum şi asupra procedurii de administrare a probatoriului, pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de reprezentantul reclamantului, de obligare a pârâtei să depună la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii raportului de evaluare şi a sesizării nr. 20769/S/15 mai 2013. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.157 lit. i) coroborat cu art.229 alin.1 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2014, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 15.05.2014