H****** R****** T***
PetentIn baza art. 130 si urmatoarele din Legea 302/2004, rep., recunoaste Sentinta pronuntata de Curtea Coroanei din Southwark la data de 25.02.2009 (def. la 25.03.2009) in dosar nr. T20090133, prin care petentul H****** R****** T***, a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare, sub aspectul savarsirii infractiunii de “primire/manevrare de bunuri furate”, prevazuta in legislatia Britanica in Legea Furtului 1968 (TH68) art. 22 alin. 1. Constata ca fapta pentru care a fost condamnat H****** R****** T***, prin sentinta penala de mai sus, are corespondent in codul penal roman, respectiv, tainuirea, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1 , pedepsita cu inchisoarea de la 1 la 5 ani. Substituie pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită de Curtea Coroanei din Southwark, cu o pedeapsă corespunzătoare de 8 luni închisoare, potrivit legii penale române. Constata ca faptele pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinta pronuntata de Curtea Coroanei din Southwark la data de 25.02.2009 (def. la 25.03.2009) in dosar nr. T20090133, sant concurente cu cele pentru care a fost condamnat la: - o pedeapsa de 3 ani inchisoare, prin s.p. nr. 1417/2011 a Judecatoriei Oradea, def. prin d.p.142/R/07.02.2012 a Curtii de Apel Oradea, -o pedeapsa de 100 zile inchisoare, prin sentinta pronuntata de Tribunalul Magistratilor din Maidstone, in dosar 0800614320, -o pedeapsa de 5 luni inchisoare, aplicata prin s.p. pronuntata de Tribunalul Orasului Westminster, in dosar 0803575855, -doua pedepse a cate 3 luni inchisoare, aplicate prin s.p. pronuntata de Curtea de Magistrati din Stratford, in dosar 08001538R, -12 luni inchisoare, aplicata prin sentinta pronuntata de Curtea de magistrati din Westminster in dosar PC686DM, -100 lire amenda, prin s.p. pronuntata de Curtea Magistratilor din Milton Keynes, in dosar TH68010. Descontopeste pedeapsa de 6 ani si 6 luni, aplicata prin s.p. 479/24.03.2014, def. prin d.p. nr. 116/04.06.2014 a Tribunalului Satu Mare, in pedepsele componente, pe care le repune in individuaslitatea lor, si anume: -4 ani si 6 luni, aplicata de Tribunalul Stockolm, -3 ani inchisoare, prin s.p. nr. 1417/2011 a Judecatoriei Oradea, def. prin d.p.142/R/07.02.2012 a Curtii de Apel Oradea, -100 zile inchisoare, prin sentinta pronuntata de Tribunalul Magistratilor din Maidstone, in dosar 0800614320, -5 luni inchisoare, aplicata prin s.p. pronuntata de Tribunalul Orasului Westminster, in dosar 0803575855, -doua pedepase a cate 3 luni inchisoare, aplicata prin s.p. pronuntata de Curtea de Magistrati din Stratford, in dosar 08001538R, -12 luni inchisoare, aplicata prin sentinta pronuntata de Curtea de magistrati din Westminster in dosar PC686DM, -100 lire amenda, aplicata prin s.p. pronuntata de Curtea Magistratilor din Milton Keynes, in dosar TH68010. Inlatura sporul de 2 ani inchisoare. Mentine revocarea liberarii conditionate din executarea pedepsei de 6 ani si 6 luni, pedeapsa aplicata prin s.p. 864/2002 a Judecatoriei Baia Mare, cu privire la restul de 836 zile inchisoare. In baza art. 61 cod penal de la 1969, art. 36 alin. 2 din codul penal de la 1969 cu referire la art. 33, 34 dim codul penal de la 1969 si cu aplicarea art. 5 cod penal, contopeste restul de pedeapsa de 836 zile inchisoare cu pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse in individualitatea lor si cu pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata prin Sentinta pronuntata de Curtea Coroanei din Southwark la data de 25.02.2009 (def. la 25.03.2009) in dosar nr. T20090133 si aplica petentului condamnat pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani si 6 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 2 ani si o luna inchisoare, condamnatul urmand a executa pedeapsa rezultanta finala de 6 ani si 7 luni inchisoare. In baza art. 36 alin. 3 cod penal de la 1969 si art. 18 din Legea 302/2004, deduce din pedeapsa de mai sus, perioada executata in baza Sentintei pronuntate de Curtea Coroanei din Southwark la data de 25.02.2009, si anume din data de 25.03.2009-la 16.08.2009, durata retinerii de 24 ore din data de 26.07.2008, precum si perioada executata, din 16.02.2012, la zi Anuleaza M.E.P.I. nr. 513/2014 emis de Judecatoria Satu Mare, in baza s.p. nr. 479/2014, a Jud. Satu Mare, si dispune emiterea unor noi forme de executare, potrivit prezentei sentinte, la data ramanerii definitive. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, raman în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie la Tribunalul Bihor, in 3 zile de la comunicare Pronuntata in sedinta publica din 22.06.2015.
Hotarare 829/2015 din 22.06.2015în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2015în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015Pentru a se reveni cu adresă în vederea comunicării hot.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015faţă de lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor din Marea Britanie
Incheiere de sedinta din 06.04.2015pentru a se fornmula cereri de asistenţă judiciară internaţională
Incheiere de sedinta din 16.03.2015pentru a se solicita JSM copia hotărârii comunicate de autorităţile din Marea Britanie în dos. nr. 12364/296/2013
Incheiere de sedinta din 23.02.2015în vederea traducerii hotărârii depuse la dosar de către avocatul petentului
Incheiere de sedinta din 26.01.2015faţă de lipsa actelor necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 15.12.2014faţă de lipsa actelor necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 03.11.2014pentru a se depune la dosar actele necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 22.09.2014