Dosar 17026/193/2014 din 26.11.2014

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17026/193/2014
Data dosar:
26.11.2014
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării. Constantă perimata cererea

    Hotarare 1804/2016 din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 08.07.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    suspendat conform art. 242 N.C.pr.civ.. Cu recurs pe toata durata suspendării

    Incheiere suspendare din 08.07.2015
  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    audierea expertului

    Incheiere de sedinta din 24.06.2015
  • Sedinta din data de 10.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expert Cimpoeşu Mihai, cu menţiunea că în cazul în care răspunsul nu va fi depus instanţa va dispune amendarea sa cu suma de 800 lei. Se va atrage atenţia expertului să depună la dosar răspunsul pana la data de 20.06.2015, astfel încât să fie comunicat părţilor, termenul acordat pentru depunerea lucrării fiind suficient, având in vedere că măsurătorile au fost efectuate

    Incheiere de sedinta din 10.06.2015
  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Încuviinţează obiecţiunea formulată de apărătorul reclamanţilor la raportul de expertiză, sens in care dispune a se reveni cu adresă către expert pentru a i se solicita: - Să precizeze dacă terenul identificat ca fiind deţinut de reclamanţi fără acte de proprietate, solicitat in temeiul uzucapiunii, este liber din punct de vedere juridic; Din oficiu, instanţa formulează obiecţiuni la expertiză, sens in care se va solicita expertului: - Să se precizeze dacă eroarea din titlul de proprietate, privind p.c. 179, semnalată, priveşte prezenta acţiune, având in vedere ca in cauza este vorba tocmai de suprafaţa care nu este in titlul de proprietate; să precizeze expres expertul dacă corectarea titlului de proprietate ar putea influenţa întinderea terenului care nu e cuprins în titlul de proprietate.

    Incheiere de sedinta din 30.04.2015
  • Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Faţă de împrejurarea că la dosarul cauzei s-a depus dovada achitării onorariului provizoriu expert, instanţa dispune a se emite adresă expertului Cimpoeşu Mihai pentru a i se solicita să procedeze la efectuarea unei expertize, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 20.03.2015. Dispune ca audierea martorilor să aibă loc după efectuarea expertizei

    Incheiere de sedinta din 03.04.2015
  • Sedinta din data de 20.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamanţilor, sens în care dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză specialitatea cadastru şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe Cimpoeşu Mihai. Stabileşte onorariu provizoriu expert cadastru in cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea suspendării cauzei, după achitarea onorariului provizoriu urmând a se efectua adresă expertului. Stabileşte obiective pentru efectuarea expertizei: ? Identificarea şi evaluarea terenului ce face obiectul acţiunii; ? Observarea îngrădirilor şi delimitărilor suprafeţelor deţinute de reclamanţi şi să se precizeze daca acestea au suferit modificări in timp; ? Să se precizeze daca terenul este liber din punct de vedere juridic. Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantului si dispune citarea martorilor Pârlog Vulpaşin şi Sava Mihai, de la adresele indicate in nota de probe depusă la dosar

    Incheiere de sedinta din 20.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD