A***** G******
InculpatA***** Z*****
InculpatB**** A****
Parte vătămatăB**** E********
Parte vătămatăI. In temeiul art. 386 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului A***** Z*****, dp, cu antecedente penale, formulata de Ministerul Public: din infractiunea de nerespectare a hotararilor judecatoresti, prevazuta de art. 271 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal, in infractiunea de nerespectare a hotararilor judecatoresti, prevazuta de art. 287 alin.1 lit.g Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal si a art. 5 Cod penal In temeiul art. 396 alin.1, 5 Cod de procedura penal, raportat la art. 16 alin.1 lit. b teza I-a Cod de procedura penala, achita pe inculpatul A***** Z***** de sub invinuirea savarsirii infractiunii de nerespectare a hotararilor judecatoresti, prevazuta de art. 271 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal. II. In temeiul art. 386 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatei A***** G******, dp, fara antecedente penale, formulata de Ministerul Public: din infractiunea de nerespectare a hotararilor judecatoresti, prevazuta de art. 271 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal, in infractiunea de nerespectare a hotararilor judecatoresti, prevazuta de art. 287 alin.1 lit.g Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal si a art. 5 Cod penal In temeiul art. 396 alin.1, 5 Cod de procedura penal, raportat la art. 16 alin.1 lit. b teza I-a Cod de procedura penala, achita pe inculpata A***** G****** de sub invinuirea savarsirii infractiunii de nerespectare a hotararilor judecatoresti, prevazuta de art. 271 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal. III. In temeiul art. 397 alin.1 Cod de procedura penala, raportat la art. 25 alin.5 Cod de procedura penala, lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partile civile B**** A**** si B**** E********, dp, in contradictoriu cu inculpatii. In temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care 200 lei provin din faza de urmarire penala. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.10.2015.
Hotarare 1176/2015 din 15.10.2015Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 15.10.2015, ora 15
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015Acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de Ministerul Public. Citarea inculpaţilor cu mandate de aducere cu executare în fapt potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală, la adresele indicată în dosarul cauzei. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor, persoanei vătămate/parte civilă Bella Anton şi persoanei vătămate Bella Elisabeta. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei dl. interpret Veres Attila.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul A***** Z*****. Desemnarea unui interpret autorizat de limba maghiară care să asigure traducerea şi retroversiunea pentru persoana vătămată Bella Elisabeta, respectiv dl. interpret Veres Attila. Citarea dl. interpret Veres Attila. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor, persoanei vătămate/parte civilă Bella Anton şi persoanei vătămate Bella Elisabeta.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpaţilor cu mandate de aducere cu executare în fapt potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală, la adresele indicată în dosarul cauzei. Acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate Bella Anton. Acordă termen în persoanei vătămate Bella Elisabeta.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015In temeiul art. 346 alin. 1,2 Cod de procedura penala, constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Tirgu-Mureş emis la data de 29.12.2014 in dosarul nr. 4655/P/2011, privind pe inculpatii A***** Z***** si Ambrus Gizela. Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 4655/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Tirgu-Mureş. Dispune începerea judecaţii si stabileşte termen de judecata in data de 07.05.2015, cu citarea inculpatilor si a persoanelor vatamate B**** A**** si B**** E******** de la adrese. Atacabila odata cu fondul. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 17.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.04.2015Amână pronuntarea privind legalitatea sesizării instanţie cu rechizitoriu pentru data de 17.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2015Amână pronuntarea privind legalitatea sesizării instanţie cu rechizitoriu pentru data de 10.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2015Amână pronun?area privind legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu pentru data de 30.03.2015
Incheiere camera preliminara din 12.03.2015acordarea unui nou termen de judecată - citarea persoanelor vătămate
Incheiere camera preliminara din 26.02.2015În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art.64 alin. 5 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de dl judecător BOGDAN IONUŢ COZGAREA. În baza art.98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară aprobat de C.S.M. prin Hotărârea nr.387/2005, cu modificările ulterioare, trimite dosarul pentru a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 30.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.12.2014