L**** T***** A***
InculpatL**** A***** G************ r****** l**** P****** M******
Parte vătămatăÎn baza art. 378 alin.1 lit.c Cod penal cu art.5 cod penal cu art.396 alin.10 cod procedură penală Condamnă inculpatul L**** T***** A***, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.83 vechiul cod penal raportat la art.15 din legea nr.187/2012 Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pentru art. 305 alin.1 lit.c cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.1183/30.05.2012 a Judecătoriei Drobeta Tr.Severin şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, în total inculpatul L**** T***** A*** va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Timişoara pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Respinge acţiunea civilă ca inadmisibilă. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune ca onorariul pentru avocat Marin Costina, potrivit delegaţiei nr.748/24.02.2015 să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 ianuarie 2016, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 175/2016 din 28.01.2016Amână pronunţarea la 28.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Pentru probatoriu,amână cauza la 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015EMITE ADRESĂ CĂTRE SERVICIUL DE PROBATIUNE TIMIS,TERMEN 10.12.2015
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amânat la 12.11.2015 pentru probatoriu.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amânat la 08.10.2015 pentru probatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Emiterea unui mandat de aducere pentru inculpat, termen 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În vederea împăcării părţilor, acordă termen la 25.06.2015
Incheiere de sedinta din 21.05.2015În vederea împăcării părţilor, acordă termen la 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Admite cererea de amânare formulată de av. Valon, acordă termen la 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Constată că nu s-au ridicat excepţii în ceea ce priveşte legalitatea sesizării instanţei şi legalitatea actelor de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Acordă termen pe şedinţă publică în data de 26.03.2015, la C 13 penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.02.2015