N***** A***
InculpatS*** M****
InculpatV**** A***
InculpatV***** R*****
InculpatP****** A***** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 14 CPP, art.114 alin. 2 lit. b CP, art. 124 alin. 3 CP faţă de inculpatul -NA, -pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. b CP, art. 113 al. (3) Cod pen. şi în cond. art. 38 al. 1) Cod pen; -pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. b CP,art. 113 al. (3) Cod pen. şi în cond. art. 38 al. 1) Cod pen; prelungeşte măsura internării într-un centru educativ, anterior prelungită prin Sentinţa penală nr. 643 din 14.05.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, de la 1 an şi 4 luni la 2 ani. În temeiul art. 72 alin. 1 CP şi art. 404 alin. 4 lit. a CPP deduce reţinerea, arestul preventiv şi perioada executată începând cu 13.01.2015, respectiv cu 29.01.2015 şi până la zi. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -SM-pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. b CP şi în cond. art. 38 al. 1) Cod pen; la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul SM pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul SM pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. -pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. b CP şi în cond. art. 38 al. 1) Cod pen; la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul ŞOMO MATEI pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul SM pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care prin Sentinţa penală nr. 1077 din 08.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 2 zile închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d CP. În temeiul art. 97 alin. 1 CP dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin Sentinţa penală nr. 1077 din 08.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 40 al. 1 CP înlătură sporul de 4 luni şi 2 zile reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilit pentru infracţiunile sus amintite, iar pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare o descontopeşte şi repune pedepsele ce o formează în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP stabilită pentru infracţiunea de furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 CP, rap. la art. 228 alin. 1 CP şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP; - pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP stabilită pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP; Pe care le contopeşte cu: -pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h CP pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h CP stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. b CP şi în cond. art. 38 al. 1) Cod pen; -pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h CP pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h CP stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. b CP şi în cond. art. 38 al. 1) Cod pen; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, stabileşte că totalul celorlalte pedepse concurente este de 3 ani şi 8 luni şi că 1/3 din totalul pedepselor concurente este de 1 an şi 2 luni şi 20 de zile, care se adaugă la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare reţinută ca fiind cea mai grea şi, în consecinţă, aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, 3 CP aplică inculpatului SM pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP aplică inculpatului SM pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 lit. c CP. În temeiul art. 91, art. 92, art. 97 alin. 2 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani 10 luni şi 20 zile închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului SM la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului SM să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul SM să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Asociaţia Filantropică Medical-Creştină Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -VA -pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. b CP şi în cond. art. 38 al. 1) Cod pen.; la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul VA pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul VA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. -pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen., art. 75 alin. 2 lit. b CP şi în cond. art. 38 al. 1) Cod pen.; la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul VA pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul VA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă 6 luni şi 20 de zile, reprezentând 1/3 din pedeapsa stabilită pentru infracţiunea concurentă şi, în consecinţă, aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, 3 CP aplică inculpatului VA pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP aplică inculpatului VA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 lit. c CP. În temeiul art. 91, art. 92, art. 97 alin. 2 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului VA la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului VA să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul VA presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Asociaţia Filantropică Medical-Creştină Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -VR-pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod pen. la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul VR pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul VR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. -pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 şi art. 234 al. (1) lit. d) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod pen. şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod pen. la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP stabileşte faţă de inculpatul VR pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 CP stabileşte faţă de inculpatul VR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP. În temeiul art. 39 alin. 1 lit b CP reţine pedeapsa cea mai grea de de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 6 luni, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, 3 CP aplică inculpatului VR pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP aplică inculpatului VR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d CP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 lit. c CP. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului VR la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului VR să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul VR să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Asociaţia Filantropică Medical-Creştină Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 1 CPP, constată că persoanele vătămate au revenit asupra constituirii de parte civilă ca urmare a reparării în natură a prejudiciului cauzat în dauna lor prin fapta celor patru inculpaţi. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu dl. av. Ardelean Adrian Cristian, d-na av. Andra Bănuţ, d-na av. Borgovan Daniela Flavia, d-na av. Ştefania Maria Crainic şi d-na av. Bara Xenia Laura, în sumă de câte 300 lei pentru fiecare rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 250 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2015.
Hotarare 1174/2015 din 05.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 05.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2015Amana pronuntarea hotararii pentru data de 28.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015se va cita matorul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Se va reveni cu mandat de aducere pe seama martorului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 06.04.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 16.02.2015ADMINISTRARE PROBE. sE VOR AUDIA PERSOANELE VATAMATE.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015lipsa inculpatii. se vor cita cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 14.10.2014