C******* N******
InculpatB******** C********* I***
InculpatL****** M****** A*****
InculpatC******** G*******
Parte civilăC******* N******
Parte civilăÎn temeiul art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care sunt trimişi în judecată inculpaţii Lipciuc Mihăiţă -Andrei şi Bujoreanu Constantin- Ilie după cum urmează: - din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal – persoană vătămată C******** G*******- în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g din Codul penal din 1969 şi infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.2 din acelaşi cod, ambele cu aplicarea art.5 din Codul penal în vigoare. - din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal- persoană vătămată C******* N******- în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g,i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal. 1. Condamnă pe inculpatul Bujoreanu Constantin- Ilie pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal în vigoare, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare (persoană vătămată C******** G*******); - violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.2 din vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 din Codul penal în vigoare şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare (persoană vătămată C******** G*******); - furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g,i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal în vigoare, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare (persoană vătămată C******* N******). În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b din vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul Bujoreanu Constantin- Ilie să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare conform art.82 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal din 1969 privind consecinţele nerespectării termenului de încercare prin comiterea unei noi infracţiuni. 2. Condamnă pe inculpatul Lipciuc Mihăiţă -Andrei pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal în vigoare, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare (persoană vătămată C******** G*******); - violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.2 din vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 din Codul penal în vigoare şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare (persoană vătămată C******** G*******); - furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g,i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal în vigoare, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare (persoană vătămată C******* N******). În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b din vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare conform art.82 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului Lipciuc Mihăiţă -Andrei asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal din 1969 privind consecinţele nerespectării termenului de încercare prin comiterea unei noi infracţiuni. Constată că prin încheierea de şedinţă din 23 octombrie 2015 s-a disjuns acţiunea penală privind pe inculpatul C******* N****** precum şi acţiunile civile promovate în cauză de C******* N****** şi C******** G******* şi s-a dispus formarea unui nou dosar. În temeiul art.274 alin.1,2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Bujoreanu Constantin- Ilie şi Lipciuc Mihăiţă –Andrei să achite statului câte 145 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2015.
Hotarare 2441/2015 din 16.12.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 16 decembrie 2015, orele 14.00.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei descrise la pct. 1 (parte civilă C******** G*******) reţinută în sarcina celor trei inculpaţi , în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (comiterea furtului prin violarea de domiciliu). Se vor cita inculpaţii B******** C********* I*** şi L****** M****** A*****, precum şi părţile civile, înştiinţându-se cu adrese apărătorii din oficiu Luca Eduard şi Răducanu Elena – Cătălin despre termenul acordat şi necesitatea prezentării în instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Disjunge acţiunea penală privind pe inculpatul C******* N****** precum şi acţiunile civile promovate în cauză de C******* N****** şi C******** G******* şi dispune formarea unui nou dosar cu termen la data de 26 noiembrie 2015. dispune citarea inculpaţilor şi a părţilor civile pentru termenul acordat. . în temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de pr. penală amână pronunţarea asupra acţiunii penale privind pe inculpaţii Bujoreanu C-tin Ilie şi L****** M****** A***** la data de 5 noiembrie 2015, orele 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2015Consideră necesar a se face adresă părţii civile C******* N******, să-şi susţină pretenţiile civile în sumă de 2000 lei formulate în cursul urmăririi penale întrucât suma de bani pretinsă, este contestată de inculpaţii B******** C********* I*** şi L****** M****** A*****. Admite cererile inculpaţilor B******** C********* I*** şi L****** M****** A***** şi dispune judecarea dosarului în baza probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 375 C.p.p. pentru a beneficia de procedura simplificată. Se va acorda termen de judecată la cererea inculpatului B******** C********* I*** pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Având în vedere lipsa inculpaţilor, se vor emite mandate de aducere pe numele acestora, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015În temeiul art.346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.4255/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor C******* N****** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în forma continuată prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.77 lit.a din Codul penal, Bujoreanu Constantin – Ilie pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal şi art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal şi Lipciuc Mihăiţă -Andrei pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal şi art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii menţionaţi şi stabileşte termen de judecată la data de 23 iunie 2015 . Dispune citarea inculpaţilor şi a părţilor civile pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 28 mai 2015.
Incheiere camera preliminara din 28.05.2015