F***** I***** C******
PetentF***** I***** C******
PetentAdmite sesizarea din oficiu.
Incheiere finala dezinvestire din 17.04.2015Admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat F***** I***** C******, deţinut în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 5001 din 23.10.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare şi prin sentinţa nr. 535/28.11.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia nr. 1303 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 5001 din 23.10.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare şi prin sentinţa nr. 535/28.11.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia nr. 1303 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Craiova. Constată că prin sentinţa penală nr. 671/01.03.2013 a Judecătoriei Craiova definitivă prin nerecurare la 13 martie 2013 s-a dispus anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 2423/12.10.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la 27.10.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 1574/09.05.2013 definitivă prin D.P. nr. 1511/ 04.07.2013 a Curţii de Apel Craiova în pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a cod penal anterior şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p.anterior (faptă săvârşită în data de 07.03.2013), 6 luni închisoare aplicată pentru art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 (faptă săvârşită în data de 27.03.2011 – S.P. nr. 671/ 01.03.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2013) şi pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare pe care o descontopeşte în pedepsele de : - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 (faptă săvârşită în data de 23.09.2009) - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 (faptă săvârşită în data de 06.12.2009) - 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p.anterior (faptă săvârşită în data de 11.06.2010), toate aplicate prin S.P. nr. 671/01.03.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2013). În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod pen.anterior şi art. 35 alin. 3 Cod pen.anterior,cu aplic.art.5 C.P. Contopeşte pedepsele arătate mai sus, repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 181 alin. 1 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a cod penal din 1968 şi art. 5 cod penal (faptă săvârşită la data de 15/16.08.2013), pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 5001 din 23.10.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare şi cu pedepsele de 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 290 cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal anterior , art. 5 cod pena şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală şi de 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 cod penal anterior raportat la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal anterior, art. 5 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală (fapte săvârşite în perioada martie – noiembrie 2008), pedepse aplicate prin sentinţa nr. 535/28.11.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia nr. 1303 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Craiova, astfel încât va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, astfel încât petentul va executa pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 cod penal anterior Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod pen. anterior pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa nr. 535/28.11.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia nr. 1303 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 88 cod pen.anterior. Deduce din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată perioada detenţiei de la 07.10.2009 la 22.10.2009 şi respectiv de la 13.03.2013 la zi şi menţine starea de arest a petentului. Dispune anularea mandatelor de executare emise anterior în baza sentinţei penale nr. 5001 din 23.10.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare şi sentinţei nr. 535/28.11.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia nr. 1303 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unui nou mandat corespunzător la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 5001 din 23.10.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare şi nr. 535/28.11.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia nr. 1303 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Craiova, care nu sunt contrare prezentei sentinţe. În baza art. 275 aloin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2015 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin
Hotarare 522/2015 din 12.03.2015Amână pronuntarea la data de 12.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2015Amână pronuntarea la data de 09.03.2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Efectuarea unei adrese către Judecătoria Craiova
Incheiere de sedinta din 26.01.2015