I**** L*******
InculpatS* G******* R****** A******************** S*
Parte vătămatăP********* M************
InculpatS*** M**************
InculpatS********* C*******
InculpatÎn baza art. 386 Cod procedură penală admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţi numai în sensul reţinerii, în cazul infracţiunii de abuz în serviciu (complice Căzănescu Luiza), pe lângă disp. art. 297 rap. la art. 309 cu aplic. art. 35 Cod penal şi a disp. art. 308 Cod penal ,iar în cazul infracţiunii de abuz în serviciu (complice Igescu Ioan) în sensul înlăturării disp. art. 309 Cod penal şi al reţinerii disp. art. 308 Cod penal, noua încadrare pentru cea din urmă infracţiune constituind-o art. 297 rap. la art. 308 cu aplic. art. 35 Cod penal . Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţi din 2 infracţiuni de abuz în serviciu într-o singură infracţiune, din abuz în serviciu în neglijenţă în serviciu şi din abuz în serviciu în înşelăciune. 1. În baza art. 297 rap. la art. 308 şi 309 Cod penal , cu aplic. art. 35 şi art. 5 Cod penal precum şi al art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata I**** L******* Silvia, la pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile de comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Liceului Tehnologic „Nicolae Mihăilescu” Târgovişte – instituţie de învăţământ sau în cadrul Muzeului Scriitorilor Dâmboviţa – instituţie de cultură, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 2. În baza art. 297 rap. la art. 308 şi 309 Cod penal , cu aplic. art. 35 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Pietricică Marius Daniel, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile de comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Liceului Tehnologic „Nicolae Mihăilescu” Târgovişte – instituţie de învăţământ sau în cadrul Muzeului Scriitorilor Dâmboviţa – instituţie de cultură, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 3. În baza art. 297 rap. la art. 308 şi 309 Cod penal , cu aplic. art. 35 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Stan Marius Cristian, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile de comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Liceului Tehnologic „Nicolae Mihăilescu” Târgovişte – instituţie de învăţământ sau în cadrul Muzeului Scriitorilor Dâmboviţa – instituţie de cultură, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 4. În baza art. 297 rap. la art. 308 şi 309 Cod penal , cu aplic. art. 35 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata S********* C******* la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile de comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Aninoasa - administraţie publică locală sau Arhiepiscopia Târgovişte Mânăstirea Aninoasa – instituţie de cult, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 5. În baza art. 48 rap. la art. 297, art. 308 şi art. 309 Cod penal , cu aplic. art. 35 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata Căzănescu Luiza la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de abuz în serviciu. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 1196/2012 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 641/8.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală. În baza art. 39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni închisoare, inculpata urmând a executa 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal compută din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 10.10.2011 pană la 15.12.2011. În baza art. 16 alin.1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpaţii Pietricică Marius Daniel, Stan Marius Cristian, I**** L******* Silvia, S********* C*******, respectiv pe inculpatul Igescu Ioan pentru complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 rap. la art. 297, art. 308 cu aplic. art. 5 şi art. 35 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 16 alin.1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpaţii I**** L******* Silvia, S********* C******* şi Igescu Ioan pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 Cod penal cu aplic. art. 5 şi art. 35 Cod penal respectiv pe inculpaţii Pietricică Marius Daniel şi Stan Marius Cristian pentru instigare la infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 47 rap. la art. 322 Cod penal cu aplic. art. 5 şi art. 35 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 397 Cod procedură penală admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Generali Asigurare - Reasigurare SA, obligând pe inculpaţii Pietricică Marius Daniel, Stan Marius Cristian, I**** L******* Silvia, S********* C******* şi Căzănescu Luiza, acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Luisa Casa de Modă SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 184, bl. O, ap. 39, sectorul 1 la plata sumei de 4.621.224, 28 lei reprezentând pierderile SC ARDAF SA în relaţia cu partea responsabilă civilmente. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 60/P/2006 din data de 25.06.2010 a D.N.A. Serviciul Teritorial Ploieşti asupra bunurilor inculpatului Pietricică Marius Daniel constând în 3 construcţii şi un teren în suprafaţă de 1002 m.p. situate în comuna Aninoasa, judeţul Dâmboviţa, precum şi asupra bunurilor inculpatei Căzănescu Luiza constând în teren intravilan în suprafaţă de 2339,63 m.p. situat în Snagov, judeţul Ilfov şi apartament situat în Bucureşti, Sector 1. Dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului Stan Marius Cristian constând în 2 autoturisme marca Seat Ibiza şi Dacia 1310, precum şi asupra bunului inculpatei S********* C******* constând în autoturism marca Peugeot 206 cu nr. de înmatriculare DB 06 PKF. În baza art. 25 alin.5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă împotriva inculpaţilor în legătură cu pierderile SC ARDAF SA în relaţia cu SC Transoceanic SRL. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penala obligă pe inculpaţii Pietricică Marius Daniel, Stan Marius Cristian, I**** L******* Silvia, S********* C******* şi Căzănescu Luiza la plata sumei de câte 15.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50.000 lei reprezintă cheltuieli ocazionate de efectuarea urmăririi penale. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate cu privire la inculpatul Igescu Ioan, onorariul cuvenit apărătorului Ştefan Mihail, desemnat din oficiu inculpatei Căzănescu Luiza, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie seria DB nr. 5791/06.10.2014 şi onorariul cuvenit apărătorului Moise Roxana, desemnat din oficiu părţii responsabile civilmente SC Luisa Casa de Modă SRL, în cuantum de 195 lei, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie seria DB nr. 6008/22.09.2015, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.07.2016.
Hotarare 534/2016 din 15.07.2016Amână pronunţarea soluţiei la data de 15.07.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2016Apreciază întemeiată cererea formulată de avocat Iulian Lixandru, apărătorul ales al inculpatei Căzănescu Luiza şi acordă termen pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, motiv pentru care, D I S P U N E Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei Căzănescu Luiza şi acordă termen în vederea studierii dosarului la data de 08.07.2016, ora 1000 . Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Admite cererea formulată în scris de către inculpata Căzănescu Luiza privind amânarea cauzei în vederea prezentării şi audierii ei în faţa instanţei. Acordă termen la data de 24 iunie 2016 orele 1000 . Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Acordă termen la data de 13 iunie 2016 orele 1000 în vederea pronunţării Curţii Constituţionale asupra neconstituţionalităţii faptei de abuz în serviciu. Respinge cererea de revenire către partea civilă S.C. GENERALI România Asigurare-Reasigurare S.A., întrucât aceasta a transmis lămuriri suficiente cu privire la cuantumul prejudiciului cu care s-a constituit parte civilă în cauză prin mai multe adrese pe care le-a înaintat instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Acordă termen mână cauza la data de 06 mai 2016 orele 1300. Emiterea unei adrese către partea civilă S.C. Generali România Asigurare Reasigurare S.A. pentru a prezenta lămuriri cu privire suma de 211.347,32 lei, provenită din alte dosare de daune înregistrate în contabilitatea sucursalei ARDAF a municipiului Bucureşti. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Prorogă punerea în discuţie a cererilor formulate de către apărătorii celor trei inculpaţi privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acestora, respectiv a cererii de constatare a prescripţiei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatei Căzănescu Luiza. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere reprezentantului S.C. Generali România Asigurare - Reasigurare S.A. Bucureşti să precizeze cuantumul prejudiciului la acest moment procesual, defalcat în ceea ce priveşte SC TRANSOCEANIC SRL şi SC Luisa Casa de Modă SRL. Prorogă punerea în discuţie a cererilor formulate de către apărătorii celor trei inculpaţi privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acestora, respectiv a cererii de constatare a prescripţiei. Citarea cu mandat de aducere a martorei Simion Andreea Roxana şi prorogarea repunerii în discuţie a aplicabilităţii disp. art. 381 alin.7 Cod procedură penală. Amână cauza la data de 05 aprilie 2016 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Încuviinţarea cererilor de amânarea cauzei formulate. Citarea în continuare cu mandat de aducere a martorei Simion Andreea Roxana şi prorogarea repunerii în discuţie a aplicabilităţii disp. art. 381 alin.7 Cod procedură penală. Prorogarea punerii în discuţie a cererilor de schimbare a încadrării juridice. Amână cauza la data de 11 martie 2016 orele 1030. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpaţi, aceştia având posibilitatea să le depună până la termenul următor. Respinge ca nefiind dovedită utilitatea, pertinenţa şi concludenţa probelor propuse de inculpaţi – inculpatul Igescu Ioan, cererea de probatorii de la f.93-94 din vol.III dosar instanţă, inculpaţii Pietricică Marius şi Stan Marius Cristian – cerere de probatorii de la f.114-114 vol.III dosar instanţă şi cererile inculpatei Căzănescu Luiza, respectiv partea responsabilă civilmente SC LUISA CASA DE MODĂ SRL depuse la termenul din 12.01.2016. Menţine celelalte dispoziţii asupra probatoriului de la termenul precedent respectiv asupra citirii declaraţiilor martorei Buzea Ionela Loredana şi citarea martorei Simion Andreea Roxana cu mandat de aducere pentru termenul următor. Amână cauza la data de 12 februarie 2016 orele 1230. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Prorogă discutarea admisibilităţii cererilor de probatorii formulate de către apărătorii inculpaţilor P********* M************, Stan Marius Cristian şi Igescu Ioan, după luarea la cunoştinţă de către reprezentantul parchetului şi discutarea acestora în contradictoriu în faţa completului legal investit. Prorogă citirea declaraţiilor martorei Buzea Ionela Loredana, potrivit disp. art. 381 Cod procedură penală la următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor P********* M************ şi Stan Marius Cristian să se prezinte la termenul care va fi acordat sau să asigure substituirea. Constată că inculpaţii, partea responsabilă civilmente SC Luisa Casa de Modă SRL şi reprezentantul părţii responsabile civilmente SC TRANSOCEANIC SRL prin lichidator judiciar INSOLV PROFEXPERT IPURL au termen în cunoştinţă. Citarea martorei Simion Andreea Roxana, cu mandat de aducere, la domiciliul indicat pe parcursul urmăririi penale. Amână cauza la data de 12 ianuarie 2015 orele 1230. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de probatorii formulată de către apărătorul inculpatului Igescu Ioan, după luarea la cunoştinţă de către reprezentantul parchetului şi discutarea acesteia în contradictoriu în faţa completului legal investit. Prorogă citirea declaraţiilor martorei Buzea Ionela Loredana, potrivit disp. art. 381 Cod procedură penală la următorul termen de judecată. Constată că inculpaţii, partea responsabilă civilmente SC Luisa Casa de Modă SRL şi reprezentantul părţii responsabile civilmente SC TRANSOCEANIC SRL prin lichidator judiciar INSOLV PROFEXPERT IPURL au termen în cunoştinţă. Citarea martorei Simion Andreea Roxana la domiciliu indicat pe parcursul urmăririi penale. Amână cauza la data de 14 decembrie 2015 orele 930. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Ia act că apărătorul inculpaţilor Pietricică Marius – Daniel şi Stan Marius Cristian a depus la dosar un înscris reprezentând corespondenţă electronică purtată de pe e-mail [email protected] aparţinând ARDAF SA Structura Centrală şi e-mail derogă[email protected] aparţinând SC Asigurare Reasigurare ARDAF S.A. Sucursala Dâmboviţa. Emiterea unei adrese către I.P.J. Hunedoara – Serviciul de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă în vederea înaintării fişei de cazier judiciar actualizată a inculpatului Igescu Ioan. Emiterea unei adrese către I.P.J. Dâmboviţa – Serviciul de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor I**** L*******-Silvia, S********* C*******, Pietricică Marius Daniel, Stan Marius Cristian şi Căzănescu Luiza. Prorogă discutarea admisibilităţii cererilor formulate de către apărătorii inculpaţilor Igescu Ioan, Pietricică Marius – Daniel şi Stan Marius Cristian, după formularea lor în scris, pentru a se lua la cunoştinţă de către reprezentantul parchetului şi discutarea acestora în contradictoriu în faţa completului legal investit. Pune în vedere inculpaţilor Igescu Ioan, Pietricică Marius – Daniel şi Stan Marius Cristian, prin apărător, să formuleze în scris solicitările la care au făcut referire. Prorogă citirea declaraţiei martorei Buzea Ionela Loredana, potrivit disp. art. 381 Cod procedură penală la următorul termen de judecată. Conceptarea ca parte responsabilă civilmente şi a SC TRANSOCEANIC SRL prin lichidator judiciar INSOLV PROFEXPERT IPURL Târgovişte, care avea termen în cunoştinţă, faţă de dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 64 volum I. Pune în vedere inculpaţilor să prezinte la termenul acordat şi să anunţe în scris orice modificare a domiciliului, potrivit disp. art. 108 Cod procedură penală. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la termenul acordat. Constată că inculpaţii şi partea responsabilă civilmente SC Luisa Casa de Modă SRL au termen în cunoştinţă. Citarea părţii responsabile civilmente SC TRANSOCEANIC SRL prin lichidator judiciar INSOLV PROFEXPERT IPURL. Citarea martorei Simion Andreea Roxana la domiciliu indicat pe parcursul urmăririi penale. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2015 orele 900. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Amână cauza la data de 16 octombrie 2015 orele 1300. Citarea cu mandate de aducere a martorilor Simion Andreea Roxana, Istodor Călin şi Tîrcă Alexandru Silviu. Emiterea mandatelor de aducere pe numele martorilor Simion Andreea Roxana, Istodor Călin şi Tîrcă Alexandru Silviu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amână cauza la data de 22 septembrie 2015 orele 1100. Admite cererile formulate în scris de către martorii Buzea Ionela Loredana şi Rusescu Gelu, urmând ca martora Buzea Ionela Loredana să nu mai fie citată şi să se dea eficienţă disp. art. 383 alin.3 şi 4 Cod procedură penală. Reiterează dispoziţia din încheierea anterioară , în sensul să se desemneze o altă persoană care să reprezinte interesele părţii responsabile civilmente S.C. Luisa Casa de Modă SRL, având în vedere calitatea lor în cauză sau să angajeze un avocat care să apare interesele persoanei juridice, în caz contrar urmând a desemna un apărător din oficiu care să îi reprezinte interesele părţii responsabile civilmente. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa pentru desemnarea unui apărător din oficiu părţii responsabile civilmente S.C. Luisa Casa de Modă SRL. Respinge cererea formulată de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor Pietricică Marius Daniel, S*** M************** şi Igescu Ioan privind comunicarea unui răspuns referitor la strategiile aferente anilor 2003-2005, stabilite la nivelul centralei ARDAF, inclusiv hotărârea privind aprobarea acestora, precum şi derogările privind majorarea comisioanelor acordate Sucursalei Dâmboviţa a ARDAF – în format electronic şi scris, având în vedere precizarea reiterată de către apărătorului părţii civile SC Generali România Asigurare Reasigurare S.A., în sensul că nu mai deţine alte documente în afara celor depuse în cauză până în prezent. Citarea cu mandat de aducere a martorilor Rusescu Gelu şi Simion Andreea Roxana. Citarea cu mandat de aducere a martorilor Ana Constantin Emilian, Acatrinei Melania, Stuparu Dan şi Istudor Călin. Dispune amendarea cu câte 250 lei a martorilor Ana Constantin Emilian, Acatrinei Melania, Stuparu Dan şi Istudor Călin pentru neprezentarea la termenul de judecată din data de 25.08.2015, cu precizarea că persoanele sancţionate pot formula cereri privind scutirea de amendă sau reducerea acesteia în termen de 10 zile de comunicarea încheierii de amendare, potrivit disp. art. 284 alin.4 Cod procedură penală. Citarea ultimilor 7 martori conceptaţi în rechizitoriu: Rusescu Gelu, Gheorghe Pătraşcu Vasile, Bănescu Constantin, Pierşinaru Carmen, Dumitru Carmen, Spătaru Rodica Cezarina , Simion Alexandru şi Tîrcă Alexandru Silviu. Dispune îndreptarea încheierilor de şedinţă de la termenele din 31.07.2015 şi 10.08.2015 , în sensul că în temeiul disp. art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune ca plata cheltuielilor judiciare prilejuite de prezentarea la proces a martorilor Naş Lucian (fila 235 vol. I instanţă - suma de 511,80 lei), Florea Mircea Tudor (fila 255 - suma de 350,88 lei), Sas Ioan şi Vatca Voicu (fila 292 – câte 558,59 lei), Petrariu Daniel (fila 504 vol. II instanţă - suma de 1052, 88 lei) , cereri admise la termenele susmenţionate, să fie avansate de către stat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 august 2015.
Incheiere de sedinta din 25.08.2015Amână cauza la data de 25 august 2015 orele 1000. Ia act de încetarea delegaţiei avocatului din oficiu desemnat inculpatului P********* M************, prin prezentarea apărătorului ales, urmând ca cel dintâi să fie remunerat cu onorariu parţial odată cu pronunţarea hotărârii Pune în vedere inculpatei Căzănescu Luiza să desemneze o altă persoană care să reprezinte interesele părţii responsabile civilmente S.C. Luisa Casa de Modă SRL, având în vedere calitatea de inculpate a ambelor părţi sau să angajeze un avocat care să apare interesele persoanei juridice. Faţă de cererea depusă de către martorul Petrariu Daniel (fila 504 vol. II instanţă), faţă de disp. art. 273 Cod procedură penală urmează a o admite, acesta având dreptul la restituirea cheltuielilor de transport şi a altor cheltuieli necesare, prilejuite de chemarea în instanţă. Emiterea unei adrese către partea civilă SC Generali România Asigurare – Reasigurare S.A. prin care să precizeze dacă a preluat arhiva ARDAF şi în cazul în care deţine alte documente necesare în soluţionarea cauzei să le înainteze la dosar. În consecinţă, se va acorda cheltuieli judiciare conform înscrisurilor depuse: în sumă de 1052, 88 lei, conform bonurilor fiscale depuse. Citarea martorilor Ana Constantin Emilian, Acatrinei Melania, Stuparu Dan, Diaconu George Alfred, Dumea Constantin , Rusescu Gelu, Istudor Călin, Trandafir Nicolae Bogdan, Buzea Ionela Loredana şi Simion Andreea Roxana. Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorei Buzea Ionela Loredana. Pune în vedere avocaţilor inculpaţilor să se prezinte la termenul stabilit sau să-şi asigure substituirea, în caz contrar urmând a fi sancţionaţi cu amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 august 2015.
Incheiere de sedinta din 10.08.2015SE AMÂNĂ CAUZA LA CEREREA AVOCATULUI CARMEN ROTARU PENTRU PREGĂTIREA APĂRĂRII.
Incheiere de sedinta din 31.07.2015Amână cauza la data de 31 iulie 2015 orele 1000. Revenirea cu adresă către partea civilă SC Generali România Asigurare – Reasigurare SA pentru înaintarea la dosar a strategiilor la nivelul anilor 2003-2005 stabilite la nivelul centralei ARDAF, inclusiv a hotărârilor prin care acestea au fost aprobate şi prezentarea în format electronic şi scris a derogărilor privind majorarea comisioanelor acordate Sucursalei Dâmboviţa a ARDAF S.A. Totodată, se va solicita părţii civile, ca în măsura în care apreciază că este necesar, să precizeze cuantumul prejudiciului şi structura acestuia. Dispune citarea martorilor Petrariu Daniel, Geambaşu Oana Eugenia, Amuza Marinela şi Slăvilă Adriana. Dispune citarea cu mandate de aducere a martorilor Soare Georgel şi Simion Andreea Roxana. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Amână cauza la data de 12 iunie 2015. Se vor emite adrese la Baroul Dâmboviţa, în atenţia domnilor avocaţi Dan Beatrice şi Claudiu Lăpădatu, apărătorii inculpaţilor Pietricică Marius - Daniel şi Stan Marius – Cristian în vederea aducerii la cunoştinţă a termenului stabilit în cauză, în vederea luării măsurilor necesare pentru substituirea lor în caz de neprezentare, avocat Dan Beatrice urmând să prezinte dovezi prin care să justifice absenţa sa la termenul de astăzi, prorogând aplicarea unei sancţiuni, după ce i se va da posibilitatea să producă dovezi pentru absenţa sa. Ia act de precizările martorei Buzea Ionela Loredana că nu se mai poate prezenta la un alt termen de judecată întrucât va pleca în Germania, urmând ca în privinţa acesteia să se pună în discuţie aplicarea disp. art. 381 alin.7 rap. la art. 383 alin.4 din Codul de procedură penală. Ia act de precizarea reprezentantului părţii civile SC Generali România Asigurare - Reasigurare S.A., cu privire la noul sediu situat în Bucureşti, sectorul 1, str. Charles de Gaulle, nr. 15. Revenirea cu adresă către partea civilă SC Generali România Asigurare – Reasigurare SA pentru înaintarea la dosar a strategiilor la nivelul anilor 2003-2005 stabilite la nivelul centralei ARDAF, inclusiv a hotărârilor prin care acestea au fost aprobate şi prezentarea în format electronic şi scris a derogărilor privind majorarea comisioanelor acordate Sucursalei Dâmboviţa a ARDAF S.A. Totodată, se va solicita părţii civile, ca în măsura în care apreciază că este necesar, să precizeze cuantumul prejudiciului şi structura acestuia. Pune în vedere martorei Mihai Aritina să se prezinte la următorul termen de judecată. Dispune citarea martorilor Petrariu Daniel, Soare Georgel, Simion Andreea Roxana şi Trandafir Eduard Marian, martora Mihai Aritina având termen în cunoştinţă. Acordă termen la data de 12 iunie 2015 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Admite cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor Igescu Ioan şi S********* C******* privind amânarea cauzei în vederea înaintării la dosar a documentelor solicitate. Emiterea unei adrese către partea civilă SC Generali România Asigurare – Reasigurare SA pentru înaintarea la dosar a strategiilor la nivelul anilor 2004-2005 stabilite la nivelul centralei ARDAF, inclusiv a hotărârilor prin care acestea au fost aprobate şi prezentarea în format electronic şi scris a derogărilor privind majorarea comisioanelor acordate Sucursalei Dâmboviţa a ARDAF S.A. Totodată, se va solicita părţii civile, ca în măsura în care apreciază că este necesar, să precizeze cuantumul prejudiciului şi structura acestuia. Dispune citarea martorilor Buzea Ionela Loredana, Petrariu Daniel, Soare Georgel, Simion Andreea Roxana şi Mihai Aritina. Acordă termen la data de 11 mai 2015 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică din 3 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Admite cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor S********* C******* şi Igescu Ioan şi de către inculpata Căzănescu Luiza privind amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar de către partea civilă SC Generali România Asigurare – Reasigurare SA a bilanţului contabil întocmit la nivelul centralei ARDAF aferent anilor 2003, 2004 şi 2005, care să cuprindă şi situaţiile debitorilor SC Luisa Casa de Modă SRL şi SC Transoceanic SRL , către societatea de asigurări ARDAF - Centrală. Încuviinţează înaintarea la dosar şi a hotărârii privind aprobarea strategiilor pentru anii 2004-2005 la nivelul Centralei ARDAF, precum şi prezentarea în format electronic şi scris a derogărilor privind majorarea comisioanelor acordate ARDAF - Sucursala Dâmboviţa şi copia contractelor încheiate între Sucursala Dâmboviţa şi SC Luisa Casa de Modă SRL, aprobate de centrală pentru perioada 2003-2005. Pune în vedere martorului Stan Sorin Dragoş să se prezinte la termenul care va fi acordat. Dispune citarea martorilor Soare Dănuţ Vasilică şi Răzvan Daniel. Acordă termen la data de 03 aprilie 2015 orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Admite cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor şi procurorului de şedinţă privind amânarea cauzei în vederea audierii în continuare a martorilor conceptaţi în rechizitoriu (neaudiaţi de către Judecătoria Târgovişte): Stan Sorin Dragoş, Sas Ioan, Vâtcă Voicu Vladimir, Mănăstireanu Octavian şi Ielciu Augustin Dispune citarea martorilor Sas Ioan, Vâtcă Voicu Vladimir, Mănăstireanu Octavian , Ielciu Augustin şi Stan Sorin Dragoş, acesta din urmă cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 800 lei în caz de neprezentare. Acordă termen la data de 13 martie 2015 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Admite cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor şi procurorului de şedinţă privind amânarea cauzei în vederea audierii în continuare a martorilor conceptaţi în rechizitoriu (neaudiaţi de către Judecătoria Târgovişte): Dascălu Crenguţa- Elena, Stan Sorin Dragoş şi Florea Mircea Tudor. Dispune citarea martorilor Stan Sorin Dragoş, Dascălu Crenguţa- Elena şi Florea Mircea Tudor. Acordă termen la data de 09 februarie 2015 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Admite cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor Pietricică Marius – Daniel, I**** L*******, S*** M**************, S********* C******* şi Igescu Ioan şi de către apărătorul părţii civile SC Generali România Asigurare Reasigurare S.A privind amânarea cauzei pentru neprezentarea apărătorului desemnat din oficiu inculpatei Căzănescu Luiza şi a martorilor citaţi în cauză. Pune în vedere apărătorului inculpatului Pietricică Marius – Daniel să depună la dosar acte medicale privind imposibilitatea prezentării sale la instanţă, la acest termen de judecată. Prorogă discutarea aspectelor semnalate de către martorul Dumitru Ioniţă la termenul care va fi acordat în prezenţa şi a apărătorului desemnat din oficiu inculpatei Căzănescu Luiza. Dispune amendarea cu suma de 800 lei a apărătorului desemnat din oficiu inculpatei Căzănescu Luiza – avocat Ştefan Mihail pentru lipsa nejustificată la termenul de astăzi, aceasta având posibilitatea contestării aplicării amenzii în conformitate cu dispoziţiile art. 284 alin. 2 din Codul de procedură penală, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Dispune citarea cu mandat de aducere cu însoţitor a martorilor Cismaru Nicoleta, Stan Sorin Dragoş, Purcăreanu Dragoş Nicolae, Naş Lucian Petru şi Pop Liviu Dorin şi amendarea acestora cu sume de a câte 800 lei, exceptând pe martora Buzea Ionela Loredana care a anunţat că nu se poate prezenta, martorii amendaţi având posibilitatea contestării aplicării amenzii în conformitate cu dispoziţiile art. 284 alin. 2 din Codul de procedură penală, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Ia act de precizările apărătorului ales al inculpatei S********* C******* cu privire la martora Dascălu Crenguţa- Elena, urmând ca aceasta să fie citată la noul domiciliu. Se va lua legătura cu apărătorul desemnat din oficiu inculpatei Căzănescu Luiza, pentru ca în situaţia imposibilităţii acestuia de a se prezenta la termenul care va fi acordat, să-i poată fi numit un alt apărător , căruia i se va asigura posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul actelor şi lucrărilor dosarului pentru a putea efectua o apărare efectivă părţii pe care o va asista. Acordă termen la data de 15 ianuarie 2015 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Admite cererile formulate de către apărătorul inculpatei Căzănescu Luiza şi procurorul de şedinţă privind amânarea cauzei, dată fiind imposibilitatea de a se prezenta în instanţă, şi pentru audierea în continuare a martorilor conceptaţi în rechizitoriu şi neaudiaţi de către Judecătoria Târgovişte: Buzea Ionela Loredana, Cismaru Nicoleta, Ioniţă Dumitru, Stan Sorin Dragoş, Purcăreanu Dragoş Nicolae, Dascălu Crenguţa Elena, Naş Lucian Petru şi Pop Liviu Dorin. Pune în vedere martorului Purcăreanu Dragoş Nicolae să se prezinte la termenul care va fi acordat pentru a fi audiat. Citarea martorilor Buzea Ionela Loredana, Cismaru Nicoleta, Ioniţă Dumitru, Stan Sorin Dragoş sub sancţiunea amendării, precum şi a martorilor Dascălu Crenguţa Elena, Naş Lucian Petru şi Pop Liviu Dorin la domiciliile cunoscute. Citarea inculpatei Căzănescu Luiza şi a părţii responsabile civilmente SC Luisa Casa de Modă SRL. Emiterea unei adrese către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti pentru comunicarea situaţiei juridice a SC Luisa Casa de Modă SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 184, bl. O, ap. 39, sectorul 1. Acordă termen la data de 12 decembrie 2014 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Admite cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor, cu excepţia apărătorului inculpatei I**** L*******-Silvia, privind amânarea cauzei în vederea audierii în continuare a următorilor 5 martori conceptaţi în rechizitoriu şi neaudiaţi de către Judecătoria Târgovişte: Buzea Ionela Loredana, Cismaru Nicoleta, Ioniţă Dumitru, Stan Sorin Dragoş şi Purcăreanu Dragoş Nicolae. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa în vederea prezentării la termenul care va fi acordat a apărătorilor aleşi – avocaţii Chiţescu Adrian şi Bălălău Marinela pentru inculpaţii P********* M************ şi S*** M**************. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu inculpatei Căzănescu Luiza- avocat Mihail Ştefan să se prezinte şi la termenul următor, în caz de absenţă a apărătorului ales al acesteia. Citarea inculpatei Căzănescu Luiza. Acordă termen la data de 18 noiembrie 2014 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Admite cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor privind amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpata Căzănescu Luiza şi cu părţile responsabile civilmente SC Luisa Casa de Modă SRL şi SC Transoceanic SRL prin lichidator judiciar INSOLV PROFEXPERT. Prorogă punerea în discuţie a reunirii cauzei de faţă cu dosarul nr. 8183/315/2012 al Judecătoriei Târgovişte la termenul care va fi acordat. Pune în vedere inculpatei I**** L******* să-şi anunţe apărătorii aleşi pentru a se prezenta la termenul acordat, în caz contrar urmând să îi fie desemnat un apărător din oficiu. Citarea inculpatei Căzănescu Luiza. Citarea părţilor responsabile civilmente SC Luisa Casa de Modă SRL şi SC Transoceanic SRL prin lichidator judiciar INSOLV PROFEXPERT IPURL. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui apărător din oficiu inculpatei Căzănescu Luiza. Acordă termen la data de 06 octombrie 2014 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatei cu privire la amânarea cauzei în vederea citării tuturor părţilor. Acordă termen la data de 15 septembrie 2014 orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.07.2014Admite cererea formulată de către apărătorii inculpatei şi de către procurorul de şedinţă privind amânarea cauzei în vederea înaintării de către Judecătoria Târgovişte a dosarului nr. 8183/315/2012 pentru a fi pusă în discuţia părţilor şi a procurorului o eventuală reunire a celor două cauze. Emiterea unei adrese către Judecătoria Târgovişte prin care se va solicita înaintarea dosarului nr. 8183/315/2012 aflat pe rolul acestei instanţe. Amână cauza la data de 24 iulie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Constată legalitatea sesizării Tribunalului Dâmboviţa,în urma declinării de către Judecătoria Târgovişte prin sentinţa penală nr. 157 pronunţată la data de 19.02.2014 în dosarul nr. 11827/315/2010* a competenţei de soluţionare a cauzei privind-o pe inculpata I**** L*******-Silvia, parte vătămată fiind SC Generalii România Asigurare – Reasigurare SA, cu sediul în Bucureşti str. Polizu, nr. 58-60, et.4, sectorul 1, trimisă în judecată prin rechizitoriul întocmit de către procuror la data de 2.12.2010 întocmit în dosarul nr. 60/P/2006 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti, precum şi a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în cauza menţionată mai sus. Dispune începerea judecăţii şi citarea părţilor. Fixează termen de judecată la data de 10 iulie 2014. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 10 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014