P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorM****** N******
Intimat Condamnatd.p 130/03.04.2014 În baza art.425/1 c.p.p. în referire la art.23 alin.9-10 din Legea nr. 255/2013, Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr.618 din 25.02.2014 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul penal nr.1705/196/2014. Desfiinţează sentinţa atacată şi în rejudecare, În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu privind pe condamnatul M****** N******. Constată că M****** N****** se află în executarea unei pedepse rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1392 din 14.05.2013 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, în pedepsele componente după cum urmează: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.208 alin.1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi g c.p. cu aplic. arrt.41 alin.2 c.p.,art.99 şi 109 c.p.şi art.320/1 alin.7 c.p.p.pentru fapte săvârşite la datele de 04.12.2010-26.03.2011. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.1 şi 2 c.p. cu aplic. art.41 alin.2 c.p. art. 99 şi 109 din c.p. - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.733/05.03.2013 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin. 1 -209 alin.1 lit a,g c.p. cu aplic. art.320/1 c.p.p. faptă din 01.01.2013. -pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin. cu aplic. art.320/1 alin.7 c.p.p. , faptă comisă la data de 01.01.2013. -sporul de 6 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii şi pentru care M****** N****** a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 6 luni şi respectiv 1 an închisoare sunt comise în minorat . În baza art.21 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal şi art.129 alin.2 lit. b din c.p. Înlocuieşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi respectiv 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.1392/14.05.2013 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe aceiaşi durată, urmând a se executa măsura educativă cea mai grea de 1 an şi 6 luni. În baza art. 33 lit.a -34 lit. b c.p. recontopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare urmând a fi executată pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Dispune majorarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu 1 din măsura educativă de 1 an şi 6 luni , în total, condamnatul M****** N****** , având de executat o pedeapsă de 2 ani 10 luni şi 15 zile închisoare. În baza art. 21 alin 4 din Legea nr. 187/2012, în referire la art. 127 şi 72 din Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, Deduce durata reţinerii de 24 ore din ziua de 30.05.2011 şi perioada efectiv executată de la 18.01.2013 la zi. Dispune anularea MEPI nr.2166 /2013/02.07.2013, emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat corespunzător noii pedepse. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.1392/14.05.2013 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 100 RON din fondurile MJLC către Baroul Brăila- Cabinet de avocatură Ştefan Alexandra Elena cu titlu de onorariu apărător din oficiu pentru condamnat,conform delegaţiei din oficiu nr.978/20.03.2014. Definitivă.
Hotarare 130/2014 din 03.04.2014amână pronunţarea la data de 03.04.2014 pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2014termen la data de 31.03.2014 faţă de lipsa de procedură cu condamnatul M****** N****** care nu a fost adus la instanţă
Incheiere de sedinta