Dosar 17086/280/2014 din 09.07.2014

alte cereri LEGEA 193/2000


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17086/280/2014
Data dosar:
09.07.2014
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
alte cereri LEGEA 193/2000
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea precizată şi formulată de reclamantul Dăscăliţa Cătălin în contradictoriu cu pârâta PIRAEUS BANK ROMANIA SA cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat „ Leahu”. Constată abuzivă clauza prevăzută în Cap.II pct.3.2 din Contract de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr.03010000000465496 din 18.03.2008 privind rata dobânzii variabile în funcţie de evoluţia pieţei financiare-bancare şi/sau a costului finanţării gestionării creditului sens în care ca efect al nulităţii absolute a clauzei dispune restituirea în parte ( conform solicitării reclamantului) a sumelor plătite cu acest titlu către reclamant, în cuantum de 2765,49 CHF şi înlătură din contract această clauză. Constată abuzivă clauza prevăzută în Cap.II pct.3.2 din Contract de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr.03010000000465496 din 18.03.2008 privind dreptul băncii de a modifica unilateral ratele de dobândă menţionate în Cap.III-Termenii Împrumutului şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei şi înlăturarea acesteia din contract. Constată abuzivă clauza prevăzută în Cap.II pct.4 din Contract de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr.03010000000465496 din 18.03.2008 privind comisionul de acordare credit de 5.00% din valoarea totală a creditului, sens în care ca efect al nulităţii absolute a clauzei dispune restituirea sumelor plătite cu acest titlu către reclamant, în cuantum de 1134 CHF şi înlăturarea acesteia din contract. Respinge celelalte capete de cerere. Obligă pârâta să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de lei 700 lei ( 200 lei onorariu expert şi 500 lei onorariu expert). Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2016.

    Hotarare 3791/2016 din 28.04.2016
  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.04.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expertul Rizea Ioana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către experta numită în cauză să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 20.01.2016 C 3-4 ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Încuviinţează probele solicitate de părţi, ca utile şi pertinente soluţionării cauzei, urmând a încuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu expertiză contabilă şi pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună obiectivele pentru expertiză în scris, iar pentru pârât interogatoriul, urmând a se cita reclamantul cu această menţiune, urmând a respinge proba cu martorul propus, deoarece aceasta se află în serviciul pârâtei. Amână judecarea cauzei la07.10.2015 C 3-4, Ora 10,00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2015

    Incheiere de sedinta din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Încuviinţează apărătorilor părţilor cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2015, pentru când se reia procedura de citare cu ambele părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2015.

    Incheiere de sedinta din 20.05.2015
  • Sedinta din data de 25.03.2015 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 13.03.2015 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Acordă termen la data de 20.05.2015. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2015.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2015
  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015
  • Sedinta din data de 04.02.2015 la ora 10:00

    Complet: C3-4 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână cauza

    Preschimbă termenul de judecată de la data de 25.03.2015 la data de 11.03.2015. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2015.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD