P*** M****** l* a** D**** A*******
ReclamantT******* F******
PârâtO*** I****
PârâtG****** P****
PârâtD***** I****
PârâtAdmite cererea reclamantei POPA MIHAELA, formulată în contradictoriu cu pârâţii T******* F******, O*** I****, G****** P****, D***** I****, DOBREA VIOREL şi DOBREA TATIANA. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune a părţilor după cum urmează: 1. Dispune suportarea pasivului succesoral reprezentat de taxele şi impozitele aferente imobilului de partajat în cuantum de 1599 lei, de către toţi coindivizarii, proporţional cu cota-parte ce revine fiecăruia, şi anume: - reclamanta POPA MIHAELA – 999 lei, corespunzător cotei de 5/8 - pârâta T******* F****** – 150 lei, corespunzător cotei de 3/32 - pârâta OANĂ IONELA – 150 lei, corespunzător cotei de 3/32 - pârâta G****** P**** – 150 lei, corespunzător cotei de 3/32 - pârâţii D***** I****, DOBREA VIOREL şi DOBREA TATIANA, în indiviziune – 150 lei, corespunzător cotei de 3/32 ce le revine în indiviziune. 2. Atribuie reclamantei POPA MIHAELA în deplină proprietate şi posesie întregul imobil situat în Mun. Giurgiu, Fdt. Digului nr. 2, jud. Giurgiu, compus din teren curţi construcţii în suprafaţă de 116 mp şi casă de locuit compusă din sufragerie, 2 dormitoare, 2 holuri, bucătărie, magazie şi wc, cu suprafaţa construită de 79 mp, cu nr. cadastral 455/1, intabulat în CF nr. 36222 a Mun. Giurgiu. 3. Obligă reclamanta POPA MIHAELA la plata către pârâţi a următoarelor sume de bani, reprezentând sultă corespunzătore cotelor ce le revin, din care se va scădea pasivul succesoral datorat de pârâţi reclamantei, după cum urmează: - pârâtei T******* F****** – 2877 lei (3027 lei sultă, corespunzător cotei de 3/32 – 150 lei pasiv succesoral) - pârâtei OANĂ IONELA – 2877 lei (3027 lei sultă, corespunzător cotei de 3/32 – 150 lei pasiv succesoral) - pârâtei G****** P**** – 2877 lei (3027 lei sultă, corespunzător cotei de 3/32 – 150 lei pasiv succesoral) - pârâţilor D***** I****, DOBREA VIOREL şi DOBREA TATIANA (împreună) – 2877 lei (3027 lei sultă, corespunzător cotei de 3/32 ce le revine în indiviziune – 150 lei pasiv succesoral). Obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată suportate integral de aceasta, proporţional cu cota parte ce revine fiecăruia, respectiv: - pârâta T******* F****** – 123 lei, corespunzător cotei de 3/32 - pârâta OANĂ IONELA – 123 lei, corespunzător cotei de 3/32 - pârâta G****** P**** – 123 lei, corespunzător cotei de 3/32 - pârâţii D***** I****, DOBREA VIOREL şi DOBREA TATIANA, în indiviziune – 123 lei, corespunzător cotei de 3/32 ce le revine în indiviziune. În baza art. 18 din OUG nr. 51/2008, având în vedere dubla calitate de reclamanţi şi pârâţi a părţilor, obligă părţile la plata către stat a contravalorii ajutorului public judiciar acordat sub forma scutirii parţiale de la plata taxei de timbru, respectiv suma de 515 lei, ce urmează a fi achitată de reclamanta POPA MIHAELA, în fracţiune de 5/8, respectiv 321 lei, de pârâta T******* F****** , în fracţiune de 3/32, respectiv 48 lei, de pârâta OANĂ IONELA, în fracţiune de 3/32, respectiv 48 lei, de pârâta G****** P****, în fracţiune de 3/32, respectiv 48 lei, şi de pârâţii D***** I****, DOBREA VIOREL şi DOBREA TATIANA, în fracţiune de 3/32, respectiv 48 lei în indiviziune. Executorie cu privire la obligaţia părţilor la plata către stat a contravalorii ajutorului public judiciar, în temeiul art. 21 alin. (1) din OUG nr. 51/2008. În temeiul art. 21 alin. (2) OUG nr. 51/2008 rap. la art. 40 şi art. 41 OUG nr. 80/2013, prezentul dispozitiv se comunică din oficiu Primăriei Mun. Giurgiu, în vederea punerii în executare cu privire la restituirea ajutorului public judiciar. Numai cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu.
Hotarare 1482/2017 din 28.03.2017Amână pronun?area la data de 28 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017Amână pronun?area la data de 21 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017Amână pronunţarea la data de 7 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se achita taxele şi impozitele cu privire la imobilele în litigiu
Incheiere de sedinta din 07.11.2016În vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 05.09.2016În vederea consemnării onorariului de expert şi a efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei POPA MIHAELA, invocată de pârâta T******* F******, ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea reclamantei POPA MIHAELA, formulată în contradictoriu cu pârâţii T******* F******, O*** I****, G****** P****, D***** I****, DOBREA VIOREL şi DOBREA TATIANA. Constată deschisă succesiunea defunctului Goleanu Marin, decedat la data de 25.06.2014, cu ultimul domiciliu în Mun. Giurgiu, jud. Giurgiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Goleanu Marin se compune din următoarele bunuri imobile situate în Mun. Giurgiu, Fdt. Digului nr. 2, jud. Giurgiu: - cota de 5/8 din imobilul compus din teren curţi construcţii în suprafaţă de 116 mp şi casă de locuit compusă din sufragerie, 2 dormitoare, 2 holuri, bucătărie, magazie şi wc, cu suprafaţa construită de 79 mp, cu nr. cadastral 455/1, intabulat în CF nr. 36222 a Mun. Giurgiu. Constată că pârâţii T******* F******, O*** I****, G****** P****, D***** I****, DOBREA VIOREL şi DOBREA TATIANA nu au formulat cerere de reducţiune a liberalităţilor excesive. Constată că, de pe urma defunctului Goleanu Marin, a rămas ca unică moştenitoare reclamanta POPA MIHAELA, desemnată în calitate de legatar universal prin testamentul autentificat sub nr. 2179/12.11.2013 la BNP Ioana-Liliana Vlăsceanu. Constată că părţile se află în indiviziune cu privire la imobilul situat în Mun. Giurgiu, Fdt. Digului nr. 2, jud. Giurgiu, cu următoarele cote: - reclamanta POPA MIHAELA – cota de 5/8 - pârâta T******* F****** – cota de 3/32 - pârâta OANĂ IONELA - cota de 3/32 - pârâta G****** P****: - cota de 3/32 - pârâţii D***** I****, DOBREA VIOREL şi DOBREA TATIANA, în indiviziune – cota de 3/32 Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare având ca obiective: evaluarea imobilului situat în Mun. Giurgiu, Fdt. Digului nr. 2, jud. Giurgiu, compus din teren curţi construcţii în suprafaţă de 116 mp şi casă de locuit compusă din sufragerie, 2 dormitoare, 2 holuri, bucătărie, magazie şi wc, cu suprafaţa construită de 79 mp, cu nr. cadastral 455/1, intabulat în CF nr. 36222 a Mun. Giurgiu. Desemnarea expertului şi fixarea onorariului provizoriu urmează a se face la următorul termen de judecată. Fixează termen în data de 23.05.2016, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână pronunţarea la 12.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016Amână pronunţarea la 05.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016Amână pronunţarea la 29.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016În vederea audierii martorilor,
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu pârâta T******* F******
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta POPA MIHAELA. În baza art. 8 alin. (2) OUG nr. 51/2008, dispune reducerea taxei judiciare de timbru cu 50%, rezultând astfel un cuantum al taxei judiciare de timbru de 514,5 lei. Pune în vedere petentei disp. art. 17 alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008 potrivit cu care, este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarul îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat scutirea. Cu posibilitatea pentru petentă de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2015, la sediul Judecătoriei Giurgiu, jud. Giurgiu.
Incheiere finala dezinvestire din 16.02.2015Pentru a se reveni cu adresă către Primărie - lipsă referat anchetă socială
Incheiere de sedinta din 12.01.2015