B**** I**
ReclamantS* A** C**** 2*** S*
PârâtP******* M*********** P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Primăria Municipiului Piteşti, iar pe fond admite acţiunea precizată şi completată. Obligă pe pârâte să plătească reclamantului B**** I**, suma de 152.000 lei despăgubiri civile reprezentând pagubele produse în urma inundaţiilor, precum şi la plata sumei de 50.000 lei despăgubiri civile, pentru traversarea proprietăţii reclamantului de un canal colector ape pluviale, construit fără acordul acestuia, conform Hotărârii Consiliului Local nr.69/2006. Obligă pe pârâte să plătească reclamantului suma de 2268,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016.
Hotarare 4883/2016 din 30.05.2016Amână pronunţarea, pentru complexitate şi lipsă de timp la data de 30.05.2016. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, în şedinţă publică 23.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016Amână pronunţarea, pentru complexitate şi lipsă de timp la data de 23.05.2016. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată azi, în şedinţă publică 16.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Respinge obiecţiunile formulate de pârâta SC Apă Canal 2000 SA, cu privire la raportul de expertiză, ca neâtemeiate. Acordă termen de control la 16.05.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18. 04. 2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Amână pronunţarea pe obiectiuni , pentru complexitate, la 18 04 2016. Menţine termenul de control la 16 05 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11. 04. 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2016Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate de pârâta SC Apă Canal 2000 SA, pentru complexitate, la data de 11. 04.2016. Termenul de control(ÎN CONTINUARE) la 16.05.2016. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04. 04. 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016Admite cererea expertului de amânare a cauzei, având în vedere că părţile au fost convocate la data de 10.12.2015 şi revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecata cauzei la data de 15. 02. 2016 C1-5 Sala 4 ora 08:30 Cu apel odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Admite proba cu expertiza cu obiectivele solicitate de reclamant in scris, respectiv: - sa se identifice totalitatea prejudiciilor produse prin inundaţiile succesive asupra imobilelor , respectiv: - tencuieli, zugraveli interioare si exterioare, - pardoseli interioare in locurile inundate, bunurile mobile degradate, in ce procent mai pot fi folosite, - bunurile mobile depozitate in subsolul imobilului cladire cu referire directa la utilajele de panificatie existente la data inundatiilor in subsolul respectivei locatii, degradarea estimativa procentual in functie de componentele functionale , expertul urmând sa ia in calcul pentru comparatie plansele foto depuse in dosarul cauzei si raportul de expertiza extrajudiciară invocat in cauza. Desemnează prin tragere la sorti, un expert contabil, la solicitarea apărătorului reclamantului, in persoana dlui Ilie Ilie. Expertiza se va efectua cu citarea partilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire. Stabileste onorariu provizoriu in sarcina reclamantului in cuantum de 600 lei, ce se va achita in termen de 5 zile. Se va emite adresa catre expert numai după ce se va depune dovada achitarii onorariului provizoriu expert. Amână judecata cauzei la data de 07 12 2015, C1-5, Camera 4 ora 08:30. Cu apel odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Admite cererea formulata de reprezentantul pârâtei S* A** C**** 2*** S* de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse astăzi la dosar de către reclamant. Prorogă în continuare discutarea încuviinţării unui raport de expertiză de evaluare a bunurilor distruse. Amână judecata cauzei la data de 26. 10. 2015, C1-5, Camera 4 ora 08:30. Cu apel odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Admite cererea formulata de reclamant de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales. Pune in vedere apărătorului reclamantului sa facă dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen de judecata. Prorogă discutarea încuviinţării unui raport de expertiză de evaluare a bunurilor distruse. Acordă termen în continuare la data de 05 10 2015, C1-5, Camera 4 ora 08:30. Cu apel odată cu fondul, la Trib Arges.
Incheiere de sedinta din 25.08.2015Admite cererea reprezentantului pârâtei S* A** C**** 2*** S* de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de completare a acţiunii, comunicate în şedinţa publică. Prorogă discutarea încuviinţării unui raport de expertiză de evaluare a bunurilor distruse. Acordă termen în continuare la data de 25.08.2015 Camera 4 ora 08:30 Cu apel odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Admite cererea apărătorului reclamantului de încuviinţare a cercetării la faţa locului. Se deplasează la faţa locului pentru a se face o constatare faptică cu privire la locul inundaţiei şi la situaţia bunurilor care s-au aflat acolo, la data de 27.05.2015, ora 14:00, pentru când reclamantul B**** I** şi pe pârâta S* A** C**** 2*** S* au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea încuviinţării unui raport de expertiză de evaluare a bunurilor distruse. Acordă termen în continuare la data de 08.06.2015, pentru a se încerca o stingere a litigiului pe cale amiabilă. Cu apel odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Admite cererea apărătorului reclamantului de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către pârâte, în şedinţa publică. Prorogă discutarea încuviinţării unui raport de expertiză tehnică. Acordă termen la data de 04.05.2015. Cu apel odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Pune în vedere reprezentantului pârâtei S* A** C**** 2*** S* să depună la dosar înscrisuri şi o adresă din conţinutul căreia să rezulte dacă investiţiile Primăriei Mun. Piteşti în anii 2007 şi 2008 privind canalizarea pluvială de pe strada Mihail Mihăileanu au fost preluate în concesiune de la Primărie de către S* A** C**** 2*** S*, sau în administrare, să probeze susţinerile privitoare la Viroaga Trivale, proiectată şi executată de SC Euro Construct Edilitar 2008 SA, care a fost executată ca urmare a solicitărilor Primăriei Mun. Piteşti, dacă pe pământul excedentar rezultat în urma Proiectului ISPA, ca urmare al lucrărilor începute în 2008 şi până în 2012, pârâta avea în concesiune sau în administrare prin preluare de la Primăria Mun. Piteşti, canale amplasate în zona menţionată şi dacă aceste canale deversau apele pluviale din Cartierul Trivale şi din zona în litigiu. Din oficiu, în vederea soluţionării cauzei, emite adresă către Primăria Mun. Piteşti – Direcţia Dezvoltare Locală- Direcţia Administraţie Publică Locală – Serviciul Investiţii pentru a comunica relaţii privind canalizarea pluvială de pe strada Mihail Mihăileanu, dacă s-au făcut investiţii de către Primăria Mun. Piteşti în anii 2007-2008, şi dacă s-au făcut investiţii, să se depună la dosar toată documentaţia existentă în vederea efectuării acestora, să se precizeze cu privire la Viroaga Trivale dacă aceasta a fost proiectată şi executată de către SC Euro Construct Edilitar 2008 SA, de către Primăria Mun. Piteşti, fiind necesară, deoarece pământul excedentar, rezultat în urma execuţiei Proiectului ISPA, nu avea unde să fie depozitat, şi dacă lucrările începute în 2008 au fost finalizate până în anul 2012, sau sunt finalizate în prezent, dacă canalizarea pluvială de pe strada Mihail Mihăileanu realizată în anii 2007-2008 prin investiţiile Primăriei Mun. Piteşti a fost preluată de pârâta S* A** C**** 2*** S* în concesiune sau nu, dacă a fost predată în administrare, urmând să se înainteze un răspuns după verificarea tuturor documentelor existente la Sectorul Investiţii, dacă există procese verbale de predare-recepţie finale, dacă lucrările efectuate prin firmele angajate au fost preluate de către Primăria Mun. Piteşti în bună funcţiune sau de către pârâta S* A** C**** 2*** S*. Prorogă discutarea încuviinţării unui raport de expertiză tehnică după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate. Acordă termen la data de 16.03.2015. Cu apel odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului B**** I** invocata de parata SC Apă Canal 2000 Sa Mentine termenul de contro ( in continuare ) la 02 02 2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 01 2015
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Amână pronunţarea pe excepţia lipsei calităţii procesuale active, la 26 01 2015, pentru a se depune înscrisuri. Acordă termen fond (în continuare) la 02.02.2015. Cu apel odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01. 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015Admite cererea formulata de reclamant, prin av Gherghina F si acorda un nou termen de judecata, intrucat este in imposibilitate de prezentare in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Pune in vedere reclamantului, prin apărătorul prezent sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen Amână judecarea cauzei la 19 01 2015
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Uneste exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Primariei Mun Pitesti, cu fondul cauzei, fiind necesara administrarea acelorasi probe. Admite probele asa cum au fost solicitate, respectiv proba cu inscrisuri tuturor părtilor, proba cu relatii de la SC Apă Canal 2000 SA, sens in care pune in vedere reprezentantului prezent sa le depuna pana la termenul ce se va acorda şi proba cu interogatoriul reclamantului, care se citeaza cu acesta mentiune, Proba cu expertiza tehnica in specialitate constructii va fi reiterata după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 08 12 2014. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Ia act de majorarea catimii pretentiilor la 152000 lei. Admite cererea formulata de pârâta SC Apă Canal 2000 Sa, prin reprezentant si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea paratelor de a lua cunostinta de continutul cererii precizatoare depuse la acest termen Amână judecarea cauzei la 27 10 2014. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014