Ş***** L**********
PetentI************ D* P****** A* J******** C******
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petenta SERBAN LĂCRĂMIOARA, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** C****** împotriva procesului verbal de contravenţie şi în consecinţă: Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 3000 lei aplicată petentei pentru contravenţia prevăzută de art. 2 alin.1 pct.36 din Legea 61/1991 cu sancţiunea „Avertisment”. Menţine restul dispoziţiilor procesului verbal de contravenţie mai sus menţionat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, iar cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2014
Hotarare 227/2014 din 28.10.2014Având în vedere cererea în probaţiune formulată de petentă, prin care a solicitat administrarea probei testimoniale cu martora Şerban Nicoleta Edera, teza probatorie fiind dovedirea faptului că petenta nu a opus rezistenţă atunci când agentul de poliţie a încercat să-şi îndeplinească atribuţiile de serviciu, constând în legitimarea fiicei acesteia, numita Şerban Maria Paula, cât şi proba cu înscrisuri solicitată de intimat prin întâmpinare, potrivit art.258 Cod procedură civilă, instanţa constată că aceste cereri sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, motiv pentru care le va încuviinţa, impunându-se amânarea judecăţii cauzei; Încuviinţează pentru petentă proba testimonială cu martora Şerban Nicoleta Edera iar pentru intimat, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2014, ora 9.00, dată pentru care se citează martora Şerban Nicoleta Edera.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014