M**** M*****
InculpatC**** L**** C******
InculpatB**** C*****
InculpatT******** V*****
InculpatD*** I****
InculpatAdmite cererea, formulată de partea civilă Maricel Duda. Dispune completarea sentinţei penale nr. 232/18.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 170/316/2014 de Judecătoria Tg.Bujor, în sensul că se va menţiona "În baza art. 276 al.1 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii C**** L**** C******, B**** C*****, T******** V*****, D*** I**** şi Hălăşag Adrian Marius împreună cu părţile responsabile civilmente Hălăşag Marian şi Hălăşag Milica la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judecată reprezentând onorariu avocat". Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2015Admite cererea, formulată din oficiu, de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din Sentin?a penală nr. 232/18.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 170/316/2014 de Judecătoria Târgu Bujor, în sensul că, în dispozitivul hotărârii paragraf 22, se va men?iona că ” În baza art. 117 C.pen., aplică inculpatului minor Hălăşag Adrian-Marius, măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, pe o durată de 4 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. ,, în loc de ,, În baza art. 117 C.pen., aplică inculpatului minor Hălăşag Adrian-Marius (fiul lui Marian şi Milica, născut la data de 20.02.1996 în mun. Galaţi, CNP *********0071, cetăţean roman, 9 clase, elev, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, domiciliat în com. Drăguşeni, sat Drăguşeni, jud. Galaţi, fără antecedente penale) măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, pe o durată de 4 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2015În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Mînza Mircea a infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 217 alin.1 din C.pen.(1968) art. 75 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, cu aplicarea art.5 C.pen., şi art. 396 alin. 10 Cod procedura penală condamnă inculpatul D*** I**** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art.12 din Legea nr.187/2012 şi art.71 alin 2 Cod penal (1968) interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza II şi lit. b) Cod penal (1968). În baza dispoziţiilor art. 81 Cod penal (1968) dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni , termen de încercare calculat potrivit dispoziţiilor art. 82 Cod penal (1968). În baza art.12 din Legea nr.187/2012 şi art. 71 alin 5 Cod penal (1968) pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii anterior menţionată suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Potrivit art.404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal (1968) privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 217 alin.1 din C.pen.(1968) art. 75 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă inculpatul Cosma Liviu-Cătălin la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art.12 din Legea nr.187/2012 şi art.71 alin 2 Cod penal (1968) interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza II şi lit. b) Cod penal (1968). În baza dispoziţiilor art. 81 Cod penal (1968) dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni , termen de încercare calculat potrivit dispoziţiilor art. 82 Cod penal (1968). În baza art.12 din Legea nr.187/2012 şi art. 71 alin 5 Cod penal (1968) pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii anterior menţionată suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Potrivit art.404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal (1968) privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 217 alin.1 din C.pen.(1968) art. 75 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă inculpatul B**** C***** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art.12 din Legea nr.187/2012 şi art.71 alin 2 Cod penal (1968) interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza II şi lit. b) Cod penal (1968). În baza dispoziţiilor art. 81 Cod penal (1968) dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni , termen de încercare calculat potrivit dispoziţiilor art. 82 Cod penal (1968). În baza art.12 din Legea nr.187/2012 şi art. 71 alin 5 Cod penal (1968) pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii anterior menţionată suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Potrivit art.404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal (1968) privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 217 alin.1 din C.pen.(1968) art. 75 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă inculpatul T******** V***** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art.12 din Legea nr.187/2012 şi art.71 alin 2 Cod penal (1968) interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza II şi lit. b) Cod penal (1968). În baza dispoziţiilor art. 81 Cod penal (1968) dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni , termen de încercare calculat potrivit dispoziţiilor art. 82 Cod penal (1968). În baza art.12 din Legea nr.187/2012 şi art. 71 alin 5 Cod penal (1968) pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii anterior menţionată suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Potrivit art.404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal (1968) privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 117 C.pen., aplică inculpatului minor Hălăşag Adrian-Marius măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, pe o durată de 4 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi la datele fixate. Atrage atenţia inculpatului minor că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa poate dispune prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art.397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art.19 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Duda Maricel, iar în temeiul art. 1357 C.civ., obligă inculpaţii Cosma Liviu-Cătălin, B**** C*****, T******** V*****, D*** I**** şi Hălăşag Adrian Marius împreună cu părţile responsabile Hălăşag Marian şi Hălăşag Milica, în solidar la plata către partea civilă a sumei totale de 10.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. 4 C. proc. pen. obligă inculpatul Mînza Mircea şi persoana vătămată Duda Maricel la plata în cote egale a sumei de 131,3 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpaţii Cosma Liviu-Cătălin, B**** C*****, T******** V*****, D*** I**** şi Hălăşag Adrian Marius împreună cu părţile responsabile Hălăşag Marian şi Hălăşag Milica la plata sumei de 525,37 lei în cote egale cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei (delegaţie nr. 44/25.02.2014), se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 232/2014 din 18.12.2014amână pronunţarea la data de 18.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2014termen pentru deliberare şi pronunţare la 11.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, citarea cu mandat de aducere a inculpaţilor Cozma Liviu Cătălin, T******** V***** şi B**** C*****, acordă termen la 02.12.2014
Incheiere de sedinta din 04.11.2014în vederea asigurării continuităţii completului de judecată, termen 04.11.2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014pentru comunicarea fieşi de cazier judiciar actualizate a inculpaţilor, în vederea administrării probei cu înscrisuri, proba testimonială, şi pentru lipsa inculpaţilor, amână cauza la 7.10.2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014la data de 02.09.2014 pentru lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 63/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor privind pe inculpaţii M**** M*****, C**** L**** C******, B**** C*****, T******** V*****, D*** I**** şi Hălăşag Adrian-Marius,trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M**** M*****, C**** L**** C******, B**** C*****, T******** V*****, D*** I**** şi Hălăşag Adrian-Marius şi fixează termen de judecată la data de 03.06.2014. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor şi dispune trimiterea dosarului la judecătorul de Camera Preliminară
Incheiere de sedinta din 25.02.2014