Dosar 1710/59/2014 din 10.12.2014

traficul de influenţă (art.291 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1710/59/2014
Data dosar:
10.12.2014
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de influenţă (art.291 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.11.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - N PI5
  • Soluţionare

    I. În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p. respinge cererile de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de luare de mită săvârşită de un funcţionar public prev. de art. 289 al. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp în infracţiunea de luare de mită comisă de alte persoane prev. de art. 289 al. 2 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cp, art. 175 al. 2 Cp şi art. 308 Cp şi din infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cp în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.p. formulate de inculpatul C.V.(faptele în calitate de cadru didactic). În temeiul art. 289 al. 1 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., art. 75 alin. 2 lit. b C.p., art. 76 C.p. prin reţinerea dispoziţiilor art. 35 al. 1 C.p., condamnă pe inculpatul C.V.(date dosar) - la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (faptele săvârşite în calitate de cadru didactic). În temeiul art. 67 al. 1, 2 C.p. interzice inculpatului C.V. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g – dreptul de a exercita profesia de cadru didactic, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b sau c C.p. În temeiul art. 65 C.p., pe durata prevăzută de acest articol, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic. În temeiul art. 291 C.p. raportat al art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. şi art. 75 alin. 2 lit. b C.p., 76 C.p., condamnă acelaşi inculpat - la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată. În temeiul art. 321 alin. 1 C.p. condamnă acelaşi inculpat - la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „fals intelectual” (în calitate de cadru didactic). În temeiul art. 17 alin. 2, art. 16 alin.1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul C.V. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cp raportat la art. 7 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (fapta în calitate de procuror). În temeiul art. 38 al. 1, 2 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C.V. în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare; inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, 2 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g – dreptul de a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b sau c C.p. În temeiul art. 45 al. 5 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi g C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepse rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului C.V.. În temeiul art. 92 C.p. stabileşte termen de supraveghere de 4 (patru) ani pe seama inculpatului C.V.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C.V.va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta (art. 93 al. 1 lit. a C.p.) b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa (art. 93 al. 1 lit. b C.p.) c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile (art. 93 al. 1 lit. c C.p.) d) – să comunice schimbarea locului de muncă (art. 93 al. 1 lit. d C.p.) e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă (art. 93 al. 1 lit. e C.p.). În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului C.V. obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul C.V. va presta un număr de 120 (o sută douăzeci) zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Reşiţa sau al Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Caraş-Severin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului C.V. asupra dispoziţiilor art. 96 C.p.. Desemnează Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului C.V. conform art. 94 C.p.. II. În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p. respinge cererea de completare a încadrării juridice a infracţiunii prevăzută de art. 289 al. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. prin reţinerea dispoziţiilor art. 308 C.p. formulată de inculpatul N.I. În temeiul art. 289 al. 1 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., art. 75 al. 2 lit. b C.p., 76 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N.I.(date dosar) - la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. În temeiul art. 67 al. 1, 2 C.p. interzice inculpatului N.I.exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g – dreptul de a exercita profesia de cadru didactic, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b sau c C.p. În temeiul art. 65 C.p., pe durata prevăzută de acest articol, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic. În temeiul art. 321 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat - la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată. În temeiul art. 38 alin. 2 C.p., art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului N.I.în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, 2 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g – dreptul de a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b sau c C.p. În temeiul art. 45 al. 5 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 6 luni şi 20 zile aplicată inculpatului N.I.. În temeiul art. 92 C.p. stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani pe seama inculpatului N.I.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N.I.va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta (art. 93 al. 1 lit. a C.p.) b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa (art. 93 al. 1 lit. b C.p.) c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile (art. 93 al. 1 lit. c C.p.) d) – să comunice schimbarea locului de muncă (art. 93 al. 1 lit. d C.p.) e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă (art. 93 al. 1 lit. e C.p.). În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului N.I. obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul N.I. va presta un număr de 60 (şaizeci) zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau în cadrul Spitalului Municipal „Dr. Teodor Andrei” Lugoj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului N.I. asupra dispoziţiilor art. 96 C.p.. Desemnează Serviciul de Probaţiune Timiş ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului N.I. conform art. 94 C.p.. III. În temeiul art. 289 alin. 3 Cp dispune confiscarea sumei de 40 lei consemnată la CEC Bank prin recipisa de consemnare nr. 918139/1 din 12.11.2014 şi chitanţa nr. 7362003/1 din 12.11.2014, depusă de D.N.A. în urma primirii de la inculpatul C.A.. În temeiul art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune anularea menţiunilor de la poziţia nr. 16 privind pe M.S. din următoarele înscrisuri ale Universităţii Europene „Drăgan” din Lugoj – Facultatea de Drept: - Catalog de examen – Departamentul: Drept; Disciplina: Drept constituţional şi instituţii politice – Anul universitar 2013/2014, An de studiu: anul I, gr.1, semestrul II; - Catalog de examen, Departamentul: Drept; Disciplina: Drept roman; Anul universitar 2013/2014, An de studiu: anul I, gr. 1, Semestrul II; - Catalog de examen; Departamentul: Drept; Disciplina: Istoria statului şi dreptului românesc; Anul universitar 2013/2014, An de studiu: anul I, gr. 1, semestrul I. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul C.V. la plata sumei de 5.800 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul N.I. la plata sumei de 1.200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. ---DOS ICCJ NR 1710/59/2014-DC 97/A/23,03,2017-RESPINGE -BP

    Hotarare 187/2015 din 13.11.2015
  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - N PI5
  • Încheiere

    Amână pronunţarea pentru data de 13 noiembrie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2015
  • Sedinta din data de 23.10.2015 la ora 11:00

    Complet: Penal - N PI5
  • Amână cauza

    STabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.11.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 10:00

    Complet: Penal - N PI5
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 20.10.2015
  • Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - N PI5
  • Amână cauza

    Termen: 20.10.2015

    Incheiere de sedinta din 22.09.2015
  • Sedinta din data de 10.08.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - N PI5
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 10.08.2015
  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - CP5
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - CP5
  • Amână cauza

    În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C.V.. Cu drept de contestaţie în ce priveşte măsura controlului judiciar în termen de 48 ore de la pronunţare.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.05.2015
  • Sedinta din data de 27.03.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - CP5
  • Amână cauza

    În temeiul art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C.V., pe perioadă de 60 zile, începând cu data de 27.03.2015 până la data de 25.05.2015. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat. În temeiul art. 215 alin. 9 C.p.p. respinge cererea inculpatului C.V. de înlăturare a obligaţiei de nu exercita profesia de cadru didactic. Cu drept de contestaţie în ce priveşte măsura controlului judiciar în termen de 48 ore de la pronunţare.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.03.2015
  • Sedinta din data de 30.01.2015 la ora 09:00

    Complet: Penal - CP5
  • Amână cauza

    În temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiate excepţiile privind nelegalitatea actului de sesizare, a actelor de urmărire penală şi a administrării probelor invocate de inculpatul C.V.. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. constată că inculpatul N.I.nu a formulat cereri şi excepţii în ce priveşte legalitatea actului de sesizare, a administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 1, 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 163/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul C.V. sub aspectul comiterii a două infracţiuni de luare de mită prev. de art. art.289 al.1 C.pen. rap. la art.6, 7 al.1 lit. b din Legea nr.78/2000; infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 321 C.p. şi infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată prev. de art.291 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 al. 1 C.pen., totul cu aplic. art.38 al.1 şi 2 C.pen. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul N.I.sub aspectul comiterii infracţiunilor de luare de mită în formă continuată prev. de art. art.289 al.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.pen. şi fals intelectual în formă continuată prev. de art.321 C.pen., cu aplic. art.35 al.1 C.pen., totul cu cu aplic. art.38 al.2 C.pen. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 214 alin. 1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C.V., pe perioadă de 60 zile, începând cu data de 30.01.2015 până la data de 30.03.2015. Cu drept de contestaţie în ce priveşte măsura controlului judiciar în termen de 48 ore la pronunţare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii în ce priveşte soluţia pronunţată conform art. 346 alin. 1 C.p.p..

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2015
  • Sedinta din data de 17.12.2014 la ora 09:00

    Complet: Penal - CP5
  • Amână cauza

    În temeiul art. 282 C.p.p. raportat la art. 214 alin. 1 C.p.p. respinge excepţia de nulitate a cererii formulată de Ministerul Public – D.N.A. – Serviciul Teritorial Timişoara de luare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul C.V.. În temeiul art. 214 C.p.p. raportat la art. 211 C.p.p. dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul C.V.(date dosar), pe perioadă de 60 zile, începând cu data de 17.12.2014 până la data de 14.02.2015. În temeiul art. 215 alin. 1 C.p.p. pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Reşiţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.p.p. pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu se apropie de martorul M.S.ori de inculpatul N.I.şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu exercite profesia de cadru didactic, în exercitarea căreia există suspiciunea că au fost săvârşite faptele; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului C.V.că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p. desemnează Poliţia municipiului Reşiţa ca organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpatul C****** V******* a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore la pronunţare.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD