N**** A**** G*******
PetentI** T****
IntimatO******** V****** F*****
IntervenientS* C******** A******** S*
IntervenientS* A****** T***** A******** S*
IntervenientRespinge plângerea.
Hotarare 5234/2015 din 15.04.2015Amână pronunţarea la 15.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015Ia act de renunţarea la proba cu expertiza chimică formulată de petentă. Încuviinţează proba cu interogatoriul intervenientului forţat OPRIŢESCU VICTOR- FLORIAN solicitată de reprezentantul petentului. Încuviinţează ca atare obiecţiunile formulate de petentă. Amână judecarea cauzei la data de 1.04.2015, pentru când se vor cita intervenientul forţat OPRIŢESCU VICTOR- FLORIAN cu menţiunea „personal la interogator”, sub sancţiunea prevederilor art.358 C.p.c. şi expertul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni, cu un exemplar de pe acestea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Încuviinţează onorariul final al expertizei în cuantum de 1200 lei. Pune în vedere reprezentantului petentei să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 700 lei. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza chimică după studiul raportului de expertiză în specialitatea auto. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2015, pentru când se va cita S* A****** T***** A******** S*, în calitate de intervenient forţat şi se va comunica raportul de expertiză în specialitatea auto. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2015, pentru când se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara pentru a ne comunica dacă e de competenţa acestei instituţii efectuarea unei expertize chimice care să stabilească dacă petele de culoare roşie de pe maşina intervenientului forţat O.F.corepund chimic cu cele de pe maşina petentei şi care ar fi costul acestei expertize şi se va cita expertul UPN cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul petentei. Limitează numărul martorilor la 2, respectiv M.R.R.şi B.R.L. Respinge cererea formulată de reprezentantul petentei privind încuviintarea probei cu înregistrarea video, respectiv emiterea unei adrese către DEIP Timiş în vederea comunicării înregistrării video a camerei amplasate pe str.Franz Liszt nr.3 din Timişoara. Dispune administrarea probei cu proba cu expertiza în specialitatea auto cu următoarele obiective: dinamica evenimentului rutier, dacă avariile la autoturismul intervenientului au putut fi produse de autoturismul petentei şi stabilirea vinovatiei. Desemnează expert pe domnul U.P.N.Stabileşte un avans la onorariul de expert în cuantum de 500 lei. Pune în vedere reprezentantului petentei să facă dovada achitării avansului la onorariul de expert în cuantum de 500 lei. Apreciază necesar a se cita expertul cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data 19.11.2014, pentru când se vor cita martorii M.R.R.şi Buzgău B.R.L.în vederea audierii, se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara pentru a ne comunica dacă e de competenţa acestei instituţii efectuarea unei expertize chimice care să stabilească dacă petele de culoare roşie de pe maşina intervenientului forţat OPRIŢESCU O.V. corepund chimic cu cele de pe maşina petentei şi care ar fi costul acestei expertize şi se va cita expertul cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014