D*********** S****
ReclamantC********* V*******
Pârâtsc.2243/Admite cererea de chemare în judecată aşa cum a fost precizată ulterior având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta. Constată deschisă succesiunea defunctei DRAGOMIRESCU ELENA. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri: - cota de 1/4 din suprafaţa totală de 4,4000 ha teren situat în extravilanul Mun. Roşiori de Vede, jud. Teleorman, individualizat în Titlul de Proprietate nr. 0801278 din 17.02.1999 eliberat pe numele Dragomirescu M. Constantin şi Dragomirescu M. Elena. - suprafaţa totală de 3,8000 ha teren situat în extravilanul com. Bogdana, sat Urluiu, jud. Teleorman, individualizat în Titlul de Proprietate nr. 1500521 din 21.11.1994 eliberat pe numele Dragomirescu Elena. Constată ca moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii defunctei: C********* V******* în calitate de fiică cu cota de 1/2 din masa succesorală şi DRAGOMIRESCU CONSTANTIN în calitate de fiu cu cota de 1/2 din masa succesorală. Constată că unica moştenitoare acceptantă a succesiunii defunctului DRAGOMIRESCU CONSTANTIN este reclamanta D*********** S**** în calitate de soţie supravieţuitoare, conform certificatului de moştenitor nr. 267 din 06.09.2005 emis de BNP TAMARA MORCOV. În temeiul art. 1143 şi 1144 Cod Civil dispune partajarea bunurilor succesorale şi în baza art. 438 Cod procedură civilă rap. la art.2267 Cod civil, instanţa ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor cu privire la partajul bunurilor din masa succesorală conform tranzacţiei încheiate între părţi. Ia act de cererea de renunţare la judecată a cererii adiţionale având ca obiect nulitatea certificatului de moştenitor nr. 85/10.05.2001 BNP Morcov Tamara, formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta.Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 463, 464 rap. la 404 Cod procedură civilă ia act de renunţarea părţilor la calea de atac a recursului prevăzută de lege împotriva prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2014.
Hotarare 2243/2014 din 28.11.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă şi să încheie tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Admite cererea de abţinere formulată de judecător PMM, în dosarul civil nr. 1712/292/2014, ce are ca obiect succesiune, privind pe reclamanta D*********** S**** şi pârâta C********* V*******. Constată că judecător PMM se află în cazul de incompatibilitate prev. de art.42 alin.1 pct.13 Cod procedură civilă, prezenta cauză urmând a fi repartizată aleatoriu în sistem informatizat. Ia act că în cauză judecătorul nu a îndeplinit niciun act de procedură. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iunie 2014.
Incheiere abtinere din 02.06.2014