N****** D*************** T****
InculpatB*** N********** Ş****
InculpatN*** N******* N****
InculpatS******* C********** B***
InculpatÎn baza art.207 al.2 C.pr.pen. raportat la art.348 al.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării. În baza art.207 al.4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: 1. Neculae Dorel-Robert, , arestat în baza M.A.P. nr. 4 UP/22.01.2014, emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 891/94/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. Bicu Nicuşor, , arestat în baza M.A.P. nr. 5 UP/22.01.2014 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 891/94/2014; până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul Neculae Dorel Robert, ca neîntemeiată. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul Bicu Ncuşor, ca neîntemeiată. În baza art.242 C.pr.pen. raportat la art.211 al.2 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul Stănescu Claudiu, prin încheierea nr. 6/R/27.01.2014 pronunţată în dosarul ne. 891/94/2014 de către Tribunalul Ilfov, Secţia penală, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.215 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului Stănescu Claudiu să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art.215 al.2 lit.a şi d C.pr.pen. pune în vedere inculpatului Stănescu Claudiu să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti cu excepţia zilelor în care este citat să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată şi să nu ia legătura cu partea civilă Todică Andreea Elena, cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză penală. În baza art.242 C.pr.pen. raportat la art.211 al.2 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatul Niţă Noru, prin încheierea nr.4/22.01.2014 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 891/94/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.215 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului Niţă Noru să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art.215 al.2 lit.a şi d C.pr.pen. pune în vedere inculpatului Niţă Noru să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti cu excepţia zilelor în care este citat să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată şi să nu ia legătura cu partea civilă Todică Andreea Elena, cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză penală. Onorariul apărătorilor din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.205 al.1 coroborat cu art.203 al.7 împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art.203 al.5 C.pr.pen. soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi 17.02.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 17.02.2014