S***** T****** A**** Ş* M****** 1**********
PetentÎn baza art 23 din Legea 255/2013 şi art 595 Cpp admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a situaţia juridice a condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor de la Penitenciarul Bacău, privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului ŞERBAN TASICA . I . Repune în componentele ei pedeapsa închisorii în cuantum de 7 ani aplicată prin sp 959/2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi : A. pedeapsa închisorii în cuantum de 6 ani pe care o descontopeşte în : 1. pedeapsa închisorii în cuantum de 5 ani şi 6 luni pe care o descontopeşte în : a. pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an şi 10 luni stabilită prin sp 959/2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 26 Cp rap la art 208 alin 1 Cp- 209 alin 1 lit a Cp cu aplic art 320 ind 1 alin 7 Cpp, art 74 alin 1 lit b Cp şi art 76 alin 1 lit d Cp , b. pedeapsa închisorii în cuantum de 5 ani şi 6 luni stabilită prin sp 623/2012 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti săvârşirea infracţiunii prev de art 208 alin 1 Cp- 209 alin 1 lit a Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp şi art 320 ind 1 alin 7 Cpp, c. pedeapsa închisorii în cuantum de 4 ani stabilită prin sp 623/2012 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti săvârşirea infracţiunii prev de art 192 alin 1,2 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp şi art 320 ind 1 alin 7 Cpp . 2. sporul de pedeapsă cu închisoarea în cuantum de 6 luni B. restul rămas neexecutat în cuantum de 894 zile de închisoare din pedeapsa stabilită prin sp 2887/2006 pronunţată de judecătoria Galaţi . C. sporul de pedeapsă cu închisoarea în cuantum de 1 (unu) an. II. A. În temeiul art 6 alin 1 Ncp reduce cuantumul pedepsei astfel cum a fost stabilită la pct I.A.1.b de la 5 ani şi 6 luni la maximul special de 2 ani prev de art 228 Cp cu aplic art 396 alin 10 Cpp. B. În temeiul art 6 alin 1 Ncp reduce cuantumul pedepsei astfel cum a fost stabilită la pct I.A.1.c de la 4 ani la maximul special de 2 ani prev de art 224 alin 2 Ncp cu aplic art 396 alin 10 Ncpp. C. În temeiul art 21 alin 1 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa astfel cum a fost stabilită la punctul I.B cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 894 zile. D. Înlătură sporurile astfel cum au fost stabilite la pct I.A.2 şi I.C. III. Contopeşte pedepsele astfel cum au fost stabilite la I.A.1.a, II.A şi II .B în pedeapsa cea mai mare respectiv închisoare în cuantum de 2 ani . IV. În temeiul art 129 alin 2 lit b Ncp aplică pedeapsa astfel cum a fost stabilită la pct III pe care o majorează cu 1 an şi 4 luni. Pedeapsă de executat închisoare în cuantum de 3 ani şi 4 luni. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 64 alin 1 li a teza II şi b Vcp. în condiţiile şi pe durata prev de art 71 Vcp. Deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa executată începând cu data de 28.06.2012 la zi . Desfiinţează formelor de executare emise în baza sp 959/2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi şi dispune şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 07.02.2014.
Hotarare 389/2014 din 07.02.2014DIN LIPSĂ DE RIMP PENTRU DELIBERARE AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU 07.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii