P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantB****** F*****
Apelant INCULPATS* E** K** R****** S**
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art.279 Cpp înlătură omisiunea strecurată în conţinutul Deciziei penale nr.684/A din 08.09.2014, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1716/325/2014 în sensul că în minuta, considerentele şi dispozitivul deciziei se va consemna: „Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariu avocat oficiu.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2014În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T******** împotriva sentinţei penale nr. 2561/19.06.2014 pronunţată de Judecătoria Timişoara, Secţia penală în dosarul nr. 1716/325/2014. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, numai sub aspectul laturii penale (în privinţa aplicării legii penale mai favorabile). Rejudecând în aceste limite: În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen, raportat la art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul B.F., la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 26 raportat la art. 290 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen, raportat la art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat B.F. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 291 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen raportat la art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat B.F. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatului să execute 2(doi) închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b”, Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate. În baza art.82 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 4(patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.pen din 1969, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Menţine în rest sentinţa apelată. În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul B.F. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de procuror rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă inculpatul să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2014. ///AC///
Hotarare 684/2014 din 08.09.2014