L****** M* M****
InculpatS**** A* M****
InculpatS**** M* R***** G****
InculpatF***** F***** I****
Parte civilăF***** A******** G*******
Parte civilăPrin Încheierea penală din 8.02.2016: Plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 335,6 lei reprezentând onorariul traducătorului autorizat în limba maghiară, domnului Dombradi Donat-Zsolt care a efectuat traducerea sentinţei penale nr. 4 din 14.01.2016 pronunţată în dosar nr. 1717/100/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Prin Încheierea penală din 15.01.2016 s-a dispus: Plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 67,12 lei reprezentând onorariul traducătorului autorizat în limba maghiară, domnului Dombradi Donat-Zsolt care a efectuat traducerea dispozitivului sentinţei penale nr. 4 din 14.01.2016 pronunţată în dosar nr. 1717/100/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Prin Sentinţa penală nr. 4/14.01.2016: Respinge cererile formulate de inculpaţi de schimbare a încadrării juridice a faptelor. Condamnă pe inculpaţii: 1. LAKATOS MIHAI (...), pentru comiterea infracţiunilor de: - tentativă la infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 20 vechiul Cod penal raportat la art. 174, art. 175 al. 1 lit. a, i vechiul Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 lit. b vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 2 ani - tentativă la infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 20 vechiul Cod penal raportat la art. 174, art. 175 al. 1 lit. a, i vechiul Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 lit. b vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 2 ani - ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 al. 1 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 lit. d vechiul Cod penal, art. 75 lit. a vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a,b, art. 34 lit. b, art. 35 vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 2 ani. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive: 23.12.2013 - 15.06.2014. 2. SANTA ROBERT GYULA (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 20 vechiul Cod penal raportat la art. 174, art. 175 al. 1 lit. a, i vechiul Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 lit. b vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 2 ani - ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 al. 1 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 lit. d vechiul Cod penal, art. 75 lit. a vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal, după schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a,b, art. 34 lit. b, art. 35 vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 2 ani. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a prezentei, prevalarea de probe biologice de la inculpaţi în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În temeiul art. 396 al. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul SANTA MIHAI (...) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 189 al. 1 lit. a Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Totul cu aplicarea art. 38 al. 2 Cod penal şi art. 5 al. 1 Cod penal. Obligă inculpatul Lakatos Mihai să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă "Dr.Constantin Opriş" Baia Mare despăgubiri civile în sumă de 8.018,38 lei cu dobânda legală până la achitarea sumei. Obligă inculpatul Santa Robert Gyula să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă "Dr.Constantin Opriş" Baia Mare despăgubiri civile în sumă de 894,78 lei cu dobânda legală până la achitarea sumei. Obligă inculpatul Lakatos Mihai să plătească părţii civile F***** A******** G******* despăgubiri civile pentru daune morale în sumă de 20.000 lei şi cheltuieli judiciare în sumă de 1.500 lei. Obligă inculpatul Santa Robert Gyula să plătească părţii civile F***** F***** I**** despăgubiri civile pentru daune morale în sumă de 10.000 lei şi cheltuieli judiciare în sumă de 1.500 lei. În temeiul art. 25 al. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă F***** F***** I**** faţă de inculpatul Santa Mihai. Constată că persoana vătămată Şinca Ioan nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune păstrarea până la soluţionarea definitivă a cauzei a suportului optic DVD-R 4,7 GB/120 min., înregistrat la poziţia nr. 64/2014 în Registrul mijloacelor de probă al instanţei, după care se va ataşa la dosar. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpaţii Lakatos Mihai şi Santa Robert Gyula să plătească statului câte 1.500 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2016.
Hotarare 4/2016 din 14.01.2016Prin Încheierea penală din 8.01.2016 s-a dispus:Plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 34,725 lei reprezentând onorariul traducătorului autorizat în limba maghiară, domnului Dombradi Donat-Zsolt care a efectuat traducerea simultană a şedinţei de judecată din data de 6 ianuarie 2016 inculpatului Santa Robert Gyula în dosarul nr. 1717/100/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016S-a amânat pronunţarea soluţiei la data de 14.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016Raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul părţilor civile, s-a amânat cauza la 6.01.2016, ora 9,30
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Pentru a da posibilitatea pregătirii apărării cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor, s-a amânat cauza la 2.12.2015, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Raportat la lipsa de apărare pentru inculpaţii Lakatos Mihai şi Santa Mihai având în vedere informarea cu privire la situaţia apărătorului acestora, s-a amânat cauza la 4.11.2015, ora 9.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Reţinând lipsa nejustificată a domnului avocat Gerenyi Istvan Peter, lipsa de apărare la acest termen pentru inculpaţi şi lipsa martorilor citaţi pentru acest termen,s-a amânat cauza la 7.10.2015, ora 9.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Reţinând lipsa martorilor încuviinţaţi şi având în vedere că se insistă în audierea acestora, s-a amânat cauza la 9.09.2015. Prin încheierea penală din 10.06.2015: În temeiul art. 208 al. 5 Cod procedură penală raportat la art. 242 al. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LAKATOŞ MIHAI (...) prin încheierea penală din data de 13 iunie 2014 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 1717/100/2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.06.2015Prin Încheierea penală din 14.05.2015:În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul LAKATOŞ MIHAI (...) prin încheierea penală din data de 13 iunie 2014 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 mai 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.05.2015Pentru audierea celor doi martori solicitaţi în apărarea inculpaţilor şi încuviinaţi de instanţă, s-a amânat cauza la 10.06.2015. S-a amânat pronunţarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar luat faţă de inculpatul Lakatos Mihai la data de 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Pentru audierea martorei Varga Rozalia, care pentru acest termen de judecată nu a putut fi prezentată din motive de sănătate, s-a amânat cauza la 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Pentru audierea martorei Ponczok Maria care nu a putut fi audiată astăzi în lipsa interpretului de limbă maghiară şi pentru citarea martorelor Kadar Daniela şi Varga Rozalia încuviinţate de instanţă, s-a amânat cauza la 15.04.2015.Prin Încheierea penală din 18.03.2015:În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul LAKATOŞ MIHAI (...) prin încheierea penală din data de 13 iunie 2014 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 martie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.03.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de domnul avocat Gerenyi Istvan Peter, apărător ales al inculpaţilor, care nu se poate prezenta la acest termen de judecată fiind plecat în susţinerea altei cauze la Judecătoria Şimleul Silvaniei, reţinând astfel lipsa de apărare la acest termen pentru inculpatul Lakatos Mihai, s-a amânat cauza la 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Prin Încheierea penală din 30.01.2015:În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii şedinţei publice din data de 21 ianuarie 2015 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosarul nr. 1717/100/2014, respectiv: Se va consemna în alineatul 4 al dispozitivului încheierii: Se dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 370,40 lei reprezentând onorariul traducătorului autorizat în limba maghiară, doamna Horvath Susana care a efectuat traducerea simultană a şedinţelor de judecată, în anul 2014.", în loc de: "Se dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 448 lei ....", cum din eroare s-a trecut. Fără cale de atac separat de fondul cauzei. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 30 ianuarie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2015Prin Încheierea penală din 22.01.2015:În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul LAKATOŞ MIHAI (...) prin încheierea penală din data de 13 iunie 2014 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.01.2015Pentru administrarea în continuare a probaţiunii, s-a amânat cauza la 18.02.2015.S-a amânat pronunţarea cu privire la măsura preventivă a contolului judiciar la data de 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Prin Încheierea penală din 18.12.2014:În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul LAKATOŞ MIHAI (...) prin încheierea penală din data de 13 iunie 2014 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.Constată încetarea măsurii controlului judiciar luată prin încheierea penală din data de 13 iunie 2014 a Tribunalului Maramureş faţă de inculpatul SANTA MIHAI (...), (decedat la data de 5 decembrie 2014).Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2014Raportat la lipsa martorilor Chioran Ioan Andrei şi Rad Călin Vasile, citaţi pentru acest termen, impunându-se audierea lor, s-a amânat cauza la data de 21.01.2015. S-a amânat pronunţarea cu privire la măsura preventivă a contolului judiciar la data de 18.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014Raportat la cererea de suspendare a judecăţii cauzei potrivit art. 367 C.pr.pen. formulată de apărătorul inculpatului Santa Mihai, s-a încuviinţat efectuarea unei expertize medico-legale în cadrul LML Baia Mare, pentru a se stabili dacă boala de care suferă inculpatul îl împiedică să participe la judecata cauzei şi pentru audierea în continuare a martorilor încuviinţaţi, s-a amânat cauza la 17.12.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Constatând lipsa de apărare pentru inculpaţii Lakatos Mihai şi Santa Mihai raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul ales al acestora, s-a amânat cauza la 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pentru administrarea în continuare a probaţiunii, s-a amânat cauza la 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Raportat la lipsa martorilor Zimerman Gheorghe şi Varga Petrică Răzvan citaţi pentru acest termen şi pentru administrarea în continuare a probaţiunii,s-a amânat cauza la 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Prin Încheierea penală din 13.06.2014: Admite cererea formulată de inculpaţii Lakatos Mihai şi Santa Mihai şi, în consecinţă: Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor LAKATOŞ MIHAI (...)şi SANTA MIHAI (...) dispusă prin încheierea penală nr. 763 din 24 decembrie 2013 a Tribunalului Maramureş, cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală. În temeiul art. 215 Cod procedură penală, pe perioada controlului judiciar inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, respectiv la Postul de Poliţie comunal Turulung, judeţul Satu Mare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora, de martorii Zimerman Gheorghe, Muntean Tiberiu, Varga Petrică Răzvan, Balaj Elvira, Balaj Irina, Balaj Iuliu, Chioran Ioan Andrei, Rad Călin Vasile, Munteanu George Nelu, Kadar Daniela şi Varga Rozalia şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Lakatos Mihai şi Santa Mihai de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 39/U din 24 decembrie 2013 şi nr. 40/U din 24 decembrie 2013 ale Tribunalul Maramureş, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea formulată de inculpaţi de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2014Raportat la lipsa martorilor citaţi pentru acest termen şi pentru administrarea în continuare a probaţiunii, s-a amânat cauza la 26.06.2014. Amână pronunţarea soluţiei cu privire la măsura preventivă luată faţă de inculpaţi pentru data de 13.06.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.06.2014Pentru administrarea probelor încuviinţate, s-a amânat cauza pentru data de 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Raportat la lipsa dosarului instanţei nu a fost restituit de la Curtea de Apel Cluj, cererea părţilor civile pentru a-şi angaja apărători, s-a amânat cauza la 29.05.2014
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Prin Încheierea penală din 29.04.2014:În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor LAKATOŞ MIHAI (...) şi SANTA MIHAI (...), măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererile de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Lakatoş Mihai şi Santa Mihai, prin apărător.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Prin Încheierea penală din 24.04.2014:În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 683/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş privind pe inculpaţii LAKATOŞ MIHAI (...) trimis în judecată pentru infracţiunile de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. a Cod penal (2 fapte - părţi civile F***** A******** G******* şi Sinca Ioan) cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi SANTA MIHAI (...) trimis în judecată pentru infracţiunile de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. a Cod penal (parte civilă F***** F***** I****) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi SANTA ROBERT GYULA (...) trimis în judecată pentru infracţiunile de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. a Cod penal (parte civilă F***** F***** I****) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii LAKATOŞ MIHAI, SANTA MIHAI şi SANTA ROBERT GYULA şi stabileşte termen de judecată la data de 15 mai 2014, pentru când se vor cita inculpaţii şi părţile civile F***** F***** I****, F***** A******** G*******, Sinca Ioan şi Spitalul Judeţean de Urgenţă "Dr.Constantin Opriş" Baia Mare.Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014Prin Încheierea penală din 14.03.2014:Respinge cererile de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Lakatoş Mihai şi Santa Mihai, prin apărători.În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor LAKATOŞ MIHAI (...) şi SANTA MIHAI (...), măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014