M**** I****** c* d*** p****** a***
ReclamantM**** V***** c* d*** p****** a***
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtC***** S****** P*** P*****
PârâtC***** V***
PârâtAdmite cererea formulată de petenţii Maris Iuliana şi Maris Vasile. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 10272/12.10.2017 cu privire la traseul liniei de hotar conform variantei II, respectiv aliniamentul 13-15’-15-16-2. Îndreptarea de va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 06.02.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacameraconsiliu din 06.02.2020Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Maris Iuliana şi Maris Vasile împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în c.f. nr. 400224 Săcălaz, nr. top 408-411/a constând în casa cu nr. 426 având două corpuri de clădire, corp A şi corp B în suprafaţă de 2756 m.p. după cum urmează: -lotul 1, identic cu nr. top 408-411/a/1 constând în casa cu nr. 426 şi şi terenul în suprafaţă de de 1824 mp se atribuie pârâţilor C***** V*** cu 537/1824 parte teren şi 44,01% din construcţii Statul Român în administrare oprativă a CL Săcălaz cu 796/1824 parte teren şi Comuna Săcălaz cu 491/1824 parte teren şi 55,99% din construcţii. -lotul 2, identic cu nr. top 408-411/a/2 constând în casă cu teren în suprafaţă de 932 mp se atribuie reclamanţilor Maris Vasile şi Maris Iuliana 1/1 parte-bun comun. Stabileşte linia de hotar materializată prin aliniamentul 13-15 din planul de situaţie varianta II anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Albulescu Constantin, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în c.f. conform celor de mai sus. Obligă pârâţii la plata sumei de 5369 lei către reclamanţi cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2017.
Hotarare 10272/2017 din 12.10.2017Amână pronunţarea la data de 12.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017Amână cauza la data de 18.09.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână cauza la data de 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Amână cauza la data de 22.05.2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amână cauza la data de 24.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2017
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Amână cauza la data de 13.03.2017
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017amana cauza la data de 16.01.2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amana cauza la data de 28.11.2016
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amana cauza la data de 14.11.2016
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Termen 17.10.2016
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Amana cauza la data de 03.10.2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Amână cauza la data de 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2016, termen in cunostinta partilor, pentru când se va cita expertul Albulescu Constantin cu mentiunea sa depuna raportul de expertiza cu 3 zile inainte de termenul de judecata raportat la prevederile art. 335 Ncpc si sa depuna dovada citarii partilor cu scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire conform preved. art. 336 Ncpc, alaturate raportului de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2016
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Incuviinteaza cererea formulata de reprezentanta reclamantilor privind inlocuirea expertului Truca Nicolae Teofil . Numeste expert in cauza pe dl. Albulescu Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2016, termen in cunostinta partilor, pentru când se va cita expertul Albulescu Constantin cu mentiunea sa efectueze expertiza dispusa in cauza conform obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta din data de 25.01.2016 si sa depuna la dosar lucrarea cu 3 zile inaintea termenului de judecata, se va emite adresa catre BLET in vederea transferarii onorariului provizoriu in cuantum de 500 lei depus pentru expertul Truca Nicolae Teofil in contul expertului Albulescu Constantin. Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016termen pe 04.04.2016 pentru când se va cita expertul cu mentiunea sa depuna raportul de expertiza cu 3 zile inainte de termenul de judecata raportat la prevederile art. 335 Ncpc si sa depuna dovada citarii partilor cu scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire conform preved. art. 336 Ncpc, alaturate raportului de expertiza .
Incheiere de sedinta din 07.03.2016termen pe 07.03.2016 pentru când se va cita expertul cu mentiunea sa depuna raportul de expertiza cu 3 zile inainte de termenul de judecata raportat la prevederile art. 335 Ncpc si sa depuna dovada citarii partilor cu scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire conform preved. art. 336 Ncpc, alaturate raportului de expertiza .
Incheiere de sedinta din 25.01.2016termen pe 25.01.2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016termen pe 11.01.2015 pentru cand se citeaza expertul cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu 3 zile inainte de termenul de judecata raportat la art. 335 Ncpc si cu dovada citarii partilor cu scrisoare recomandata declarat si confirmare de primire anexata raportului de expertiza conform art. 336 Ncpc sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015termen pe 07.12.2015 pentru cand se citeaza expertul cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu 3 zile inainte de termenul de judecata raportat la art. 335 Ncpc si cu dovada citarii partilor cu scrisoare recomandata declarat si confirmare de primire anexata raportului de expertiza conform art. 336 Ncpc sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015termen pe 26.10.2015 pentru cand se citeaza expertul cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu 3 zile inainte de termenul de judecata raportat la art. 335 Ncpc si cu dovada citarii partilor cu scrisoare recomandata declarat si confirmare de primire anexata raportului de expertiza conform art. 336 Ncpc sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 14.09.2015termen pe 14.09.2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015pentru cand se citeaza expertul cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu 3 zile inainte de termenul de judecata raportat la art. 335 Ncpc si cu dovada citarii partilor cu scrisoare recomandata declarat si confirmare de primire anexata raportului de expertiza conform art. 336 Ncpc sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015