I****** I***********
ContestatorTermenul a fost preschimbat
În temeiul art. 598 alin.1 lit. d teza ultimă, rap. la art.23 din Legea nr. 255/2013, modificat prin O.U.G. nr. 116/2013, admite contestaţia la executare privind aplicarea legii mai favorabile, formulată de condamnatul I.I.M. în prezent în Penitenciarul Botoşani. Constată că petentul I.I.M. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 966 din 17 decembrie 2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de : - art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic art. 3201 Cod procedură penală, la pedeapsa de 13 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d, e Cod penal; - art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic art. 3201 Cod procedură penală, la pedeapsa de 14 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d, e Cod penal; În temeiul art. 33 lit. a, şi 34 lit. b Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 14 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d, e Cod penal, pe o perioadă de 10 ani. S-a făcut în cauză aplic. art. 64 lit. a b, d, e Cod penal. Constată că prezentul intimat I.I.M. beneficiază de aplicarea legii mai favorabile atât în ceea ce priveşte pedepsele cu închisoare cu executare în regim de detenţie, cât şi în ceea ce priveşte, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 64 lit. a, b, d, e, din Cod penal 1969 (în prezent art. 66 lit. a, b, d Cod penal), iar în consecinţă: Descontopeşte pedepsele sus-arătate şi le repune în individualitatea lor. Reduce pedepsele de 13 ani închisoare şi respectiv 14 ani închisoare la pedepsele de 8 ani închisoare şi respectiv 10 ani închisoare, cât şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b, d, e, Cod penal 1969 de la perioada de 10 ani la perioada de 5 ani. În temeiul art. art. 38 alin. 1 rap. al art. 39 alin. 1 lit. b din Noul Cod penal, recontopeşte toate pedepsele de mai sus şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, d din Noul Cod penal. Face aplicarea în cauză a disp. art. 66 lit. a, b, d rap. la art. 65 alin. 3 din Noul cod penal. Menţine starea de arest a condamnatului. Deduce din pedeapsa de executat durata executată de la 30 aprilie 2010 la zi. Anulează vechiul mandat de executare nr. 2206 din 28 mai 2012 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală urmând a se emite un nou mandat conform prezentei sentinţe şi conform art. art. 555 şi art. 562 din Noul cod de procedură penală. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi intimatului I.I.M. la locul de deţinere, conform art. 23 pct. 8 teza II din Legea nr. 255/2013, modificată prin O.U.G. nr. 116/2013. Cheltuielile judiciare rămân la stat.
Hotarare 307/2014 din 24.04.2014Admite sesizarea din oficiu şi, în temeiul art. 353 alin. 10 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi art. 99 alin. 8 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, modificată şi completată, privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, preschimbă termenul de judecată stabilit prin repartizare aleatorie şi fixează termen la data de 24 aprilie 2014. Dispune să i se comunice condamnatului termenului de soluţionare şi posibilitatea de a formula concluzii scrise, prin poşta sau fax.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014