L*** M****
Intimat ReclamantD*** L****** G**** D*****
Recurent PârâtRespinge recursul.
Hotarare 232/2014 din 22.10.2014Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorii aleşi ai recurentului pârât, motivată de faptul că la termenul de judecată se află la Curtea de Apel Timişoara. Pentru ca recurentul pârât să ia la cunoştinţă de la dosar despre conţinutul probei cu înscrisul depus de către intimata reclamantă la acest termen de judecată, respectiv adresa nr.3150/06.10.2014, emisă de Comuna Pojejena, instanţa urmând a se pronunţa asupra probei solicitate la termenul de judecată următor, Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Admite cererea formulată de reprezentanta recurentului pârât, de administrare a probei cu înscrisuri, respectiv dovada că drumul în cauză nu a fost construit de recurentul pârât, ci de primărie. Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către reprezentanta recurentului pârât, pentru a depune înscris eliberat de Primăria Pojejena cu care să facă dovada că drumul în cauză nu a fost construit de recurent, ci de primărie, cele reţinute în expertiză fiind greşite, bazate pe o schiţă mai veche de punere în posesie. Pentru depunerea înscrisului solicitat, amână judecarea cauzei la 08 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014