B******** V*******
InculpatC****** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 3 cu aplicarea prevederilor art.80 cod penal,precum şi cu aplicarea prevederilor art.5 alin.1 cod penal privitoare la aplicarea legii penale mai favorabile, renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul B******** V*******,fiul lui Gheorghe şi Lucica,născut la data de 19.02.1991 în munic.Buzău,CNP *********0157,domiciliat în comuna Padina,str.Păcii,nr.19,judeţul Buzău,studii 5 clase,cioban particular, necăsătorit,fără copii,stagiul militar nesatisfăcut,fără antecedente penale,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev.de art.229 alin.1 lit.b) şi d) cod penal. În temeiul prevederilor art.81 cod penal aplică inculpatului un avertisment, având în vedere că infracţiunea săvârşită prezintă o gravitate redusă raportat la natura şi întinderea urmărilor produse,la mijloacele folosite,la modul şi împrejurările în care a fost comisă,la motivul şi scopul urmărit şi că inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale şi a recunoscut săvârşirea faptei şi în atrage atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. Totodată,în temeiul prevederilor art.82 alin.3 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în termen de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii prezente se descoperă că anterior a săvârşit o altă infracţiune,pentru care i s-a stabilit o pedeapsă chiar după expirarea acestui termen,renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei,aplicându-se apoi,după caz,dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitatea intermediară. Constată ca fiind acoperit prejudiciul de 1.180 lei cauzat persoanei vătămate C****** G*******. În temeiul prevederilor art.274 alin.1 cod proc.penală obligă inculpatul la plata sumei de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 35/2014 din 28.04.2014În temeiul prevederilor art.346 alin.2 cod proc.penală,constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.911/P/2013 din 27.02.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele prin care s-a dispus trimiterea în judecată,în stare de libertate,a inculpatului B******** V*******, fiul lui Gheorghe şi Lucica,născut la data de 19.02.1991 în munic.Buzău,judeţul Buzău, CNP *********0042,domiciliat în comun Padina,str.Mareşal Averescu,nr.11,judeţul Buzău, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.229 alin.1 lit.b) şi d) cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 28 aprilie 2014 ,cu citarea inculpatului şi a persoanei vătămate. Încheierea se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele şi inculpatului,potrivit prevederilor art.346 alin.1 cod proc.penală.
Incheiere camera preliminara 11 din 28.03.2014