M**** M****
ReclamantC****** V*****
PârâtC****** G*******
PârâtAdmite în parte cerere cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MINCĂ MARIA în contradictoriu cu pârâţii CÂRSTEA VERUŢA şi CÂRSTEA GHEORGHE Sistează starea de indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză Dumitrescu Valerica, variantă unică, astfel: lotul nr.1 - MINCĂ MARIA: suprafaţa de 5.800 mp categoria de folosinţă arabil situat în extravilanul com Oarja (tarla 42, parcela 814) având ca vecini la N – Anghel Anghel, la E – Angelescu Constantina, la S – Izlaz (Lac), la V – Iordache Constantin identificat pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexa 1, respectiv suprafaţa de 5483 mp categoria de folosinţă arabil situat în extravilanul com Oarja (tarla 22, parcela 547), contur roşu, având ca vecini la N – HC, la E – Radu Nicolae, Sondă petrolieră, la S – Drum petrol, la V – lot 2 identificat pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexa 2; lotul nr.2 -CÂRSTEA VERUŢA - suprafaţa de 5482 mp categoria de folosinţă arabil situat în extravilanul com Oarja (tarla 22, parcela 547), contur verde, având ca vecini la N – HC, la E – lot 1, la S – Drum petrol, la V – lot 3 identificat pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexa 2; lotul nr.3 CÂRSTEA GHEORGHE - suprafaţa de 5483 mp categoria de folosinţă arabil situat în extravilanul com.Oarja (tarla 22, parcela 547), contur portocaliu, având ca vecini la N – HC, la E – lot 2, la S – Drum petrol, la V – Radu Ileana, Sondă petrolieră, identificat pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexa 2, respectiv teren extravilan în suprafaţa de 3.000 mp categoria de folosinţă arabil (tarla 22, parcela 559) având ca vecini la N - Vâlcea, la E - m.Cârstea T.Constantin, la S - Alexe T.Ion, la V – m.Radu D.Ion, identificat pe planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexa 3 şi o căruţă . Obligă pârâţii CÂRSTEA VERUŢA respectiv CÂRSTEA GHEORGHE la plata a cate 400,00 lei fiecare în favoarea reclamantei MINCĂ MARIA cu titlu de cheltuieli de judecată - taxă timbru. Obligă reclamanta MINCĂ MARIA la plata sumei de 125,00 lei în favoarea statului cu titlu de contravaloare ajutor public judiciar acordat pârâtei CÂRSTEA VERUŢA prin încheierea camerei de consiliu din 25.11.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.17228/280/2014/a1 . Compensează în rest cheltuielile de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Argeş; apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2018
Hotarare 3687/2018 din 14.05.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, în vederea depunerii raportului de expertiză, urmând a comunica şi părţilor un exemplar înainte de următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2018, sala 2, complet C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării lucrării. În temeiul disp.art art. 187 alin.1 pct. 2 litera d Cod.proc.civ. aplică dnei.expert Dumitrescu Valerica amendă judiciară în sumă de 50 lei. Executorie în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii cu privire la sancţiunea aplicată, respectiv cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 26.02.2018, sala 2, complet C1-3L, ora 08:30. Admite cererea de înlocuire formulata de expertul Căpăţână George Tiberius. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Dumitrescu Valerica, cu transfer de onorariu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2018
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2018, sala 2, complet C1-3L, ora 08:30. În temeiul disp.art art. 187 alin.1 pct. 2 litera d Cod.proc.civ. aplică expertului Căpăţână George Tiberius, domiciliat în Piteşti, Bld. Nicolae Bălcescu,Bl L4,Sc B,ap 4, amendă judiciară în sumă de 200 lei. Executorie în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii cu privire la sancţiunea aplicată, respectiv cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Căpăţână George Tiberius. Revine cu adresă către expertul Căpăţână George Tiberius prin care i se va solicita să efectueze raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.112017
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2017, sala 2, complet C1-3L, ora 08:30. În temeiul disp.art art. 187 alin.1 pct. 2 litera d Cod.proc.civ. aplică expertului Căpăţână George Tiberius,amendă judiciară în sumă de 100 lei. Executorie în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii cu privire la sancţiunea aplicată, respectiv cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Căpăţână George Tiberius. Revine cu adresă către expertul Căpăţână George Tiberius prin care i se va solicita să efectueze raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2017
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Respinge cerere de înlocuire formulată de expertul Căpăţână George Tiberius. Revine cu adresă către expertul Căpăţână George Tiberius prin care i se va solicita să efectueze raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 26.06.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează proba cu expertiză topografică solicitată de părţi în vederea evaluării şi lotizării bunurilor individualizate prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 20.03.2017. Numeşte, prin tragere la sorţi, expertul Căpăţână George Tiberius în specialitatea topografie şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei pe care îl pune în sarcina reclamantului (200 lei), şi pârâţilor (câte 150 lei). Emite adresă către expertul Căpăţână George Tiberius cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului din 26.06.2017. Emite adresă către BLET în vederea comunicării faptului că a fost numit expert Căpăţână George Tiberius în specialitatea topografie. Reţine în sarcina părţilor obligaţia de a achita onorariul provizoriu în termen de 5 zile de la numirea expertului sub sancţiunea decăderii din probă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MINCĂ MARIA în contradictoriu cu pârâţii CÂRSTEA VERUŢA şi CÂRSTEA GHEORGHE. Constată deschisă succesiunea defunctului Cârstea R.Marin, persoanele cu vocaţie la moştenire fiind reclamanta MINCĂ MARIA şi pârâtul CÂRSTEA GHEORGHE în calitate de fii cu o cotă de 3/4 respectiv pârâta CÂRSTEA VERUŢA în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cota succesorală egală de 1/3 din masa succesorală . Constată masa completă a succesiunii ce urmează a fi împărţită ca fiind formată din următoarele bunuri imobile situate în comuna Oarja: teren extravilan în suprafaţa de 3.000 mp categoria de folosinţă arabil (tarla 22, parcela 559) având ca vecini la N - Vâlceaua Pârlitura, la E - m.Cârstea T.Constantin, la S - Alexe T.Ion, la V – m.Radu D.Ion, teren extravilan în suprafaţa de 5.800 mp categoria de folosinţă arabil (tarla 42, parcela 814) având ca vecini la N – Anghel Anghel, la E – Angelescu Constantina, la S – Iordache Constantin, la V – Izlaz şi teren extravilan în suprafaţa de 16.448 mp categoria de folosinţă arabil (tarla 22, parcela 557), având ca vecini la N – Drum petrol, la E – Radu Nicolae, la S – Radu Ileana, la V – Pavelescu Florea, respectiv cota de 1 din bunul mobil – căruţă. Constată că prin contractul de întreţinere autentificat cu nr.507 din 22.01.1998 la BNP Cîrstoiu Valerica au fost înstrăinate pârâtului CÂRSTEA GHEORGHE în schimbul întreţinerii următoarele bunuri imobile situate în comuna Oarja teren extravilan în suprafaţa de 13.600 mp categoria de folosinţă arabil (tarla 22, parcela 559), teren extravilan în suprafaţa de 11.200 mp categoria de folosinţă arabil (tarla 22, parcela 557), teren extravilan în suprafaţa de 15.200 mp categoria de folosinţă arabil (tarla 22, parcela 557). Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu nr.549 din 26.04.2013 la BNPA Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin a fost înstrăinat numitului Cârstea Ionuţ Irinel bunul imobil situat în comuna Oarja constând din teren extravilan în suprafaţa de 5.000 mp categoria de folosinţă arabil (tarla 24, parcela 572). Constată că au fost înstrăinate prin acte între vii, anterior decesului autorului comun, un cazan de ţuică, un tractor cu remorcă, un plug, respectiv că a intervenit moartea animalului (cal) folosit în gospodărie. Fixează termen de judecată la data de 15.05.2017, C1-3 L, ora 08,30 pentru când se vor numi experţi - specialitatea topo - în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2017
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.03.2017Amână pronunţarea la data de 20.03.2017 Cu cale da atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2016, completul C 3-3, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Amână judecarea cauzei la data de 5.10. 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când va reveni cu adresă către expert Stancu Marilena în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 11.05.2016. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când va reveni cu adresă către expert Stancu Marilena în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea că părţile prin apărător au renunţat verbal la avizarea acestuia de către OCPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Revine cu adresă către expert Stancu Marilena în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea că părţile prin apărător au renunţat verbal la avizarea acestuia de către OCPI la termenul de judecată prezent. Ia act că reclamanta a făcut dovada achitării onorariului expert în sumă de 500,00 lei, filele 95-97. Menţine în sarcina pârâţilor a achita onorariu expert, respectiv pârâtul suma de 250,00 lei, iar pârâta Cârstea Veruţa, suma de 125,00 lei reprezentând onorariu expert, deoarece a fost admisă în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către aceasta. Pune în vedere pârâţilor prin apărător ca până la termenul de judecată acordat să facă dovada achitării onorariu expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2016, sala 2. ora 08:30, C3-3 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Amână judecarea cauzei la 23 09 2015, C3-3 , sala 2, ora 08.30. Cu cale de atac, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul de naştere a pârâtului C****** G*******, certificatul de căsătorie a pârâtei C****** V***** cu Marin . Ia act că părţile nu solicită proba testimonială. În temeiul disp. art. 258 NCPC încuviinţează părţilor proba cu expertiza topografică Proroga administrarea probei expertiza topografică după pronunţarea încheierii de admitere în principiu , pentru a se stabili masa succesorală, cotele , moştenitorii Amână judecata şi acordă termen la data de 03 06 2015. Cu cale de atac , odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În temeiul disp. art. 258 NCPC admite părţilor proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen , sub sancţiunea disp. art. 358 NCPC. Pune în vedere apărătorilor părţilor să pregătească interogatoriul pentru următorul termen de judecată. Proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică de specialitate, după administrarea interogatoriului. Amână judecata şi acordă termen la data de 22 04 2015. Cu cale de atac , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 11.02.2015