G****** V* V***** T******
PetentÎn temeiul art. 595 Cod procedură penală, raportat la art. 23 din Legea 255/2013, modificat prin OUG 116/2013, admite contestaţia având ca obiect cerere de aplicare a legii penale mai favorabile, formulată de petentul condamnat GEREBEN VASILE TIBERIU, în prezent aflat în Penitenciarul Baia Mare, condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 2189/10.10.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2012. În temeiul art. 6 Cod penal, reduce pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321, alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320, indice 1 Cod procedură penală din 1969, la 1 an şi 4 luni închisoare, maximul prevăzut de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală. Menţine pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 2189/10.10.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2012, compusă din componentele: - 2 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 239, alin. 2 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal din 1969; - 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 239, alin. 1 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal din 1969; - 1 an şi 4 luni închisoare, pedeapsa redusă prin prezenta, aplicată pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321, alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal din 1969; - 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 217, alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal din 1969; toate cu aplicarea art. 320, indice 1 Cod procedură penală din 1969; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2, art. 74, lit. a Cod penal din 1969, pedeapsă a cărei suspendare condiţionată a executării pedepsei a fost revocată prin sentinţa penală 2189/10.10.2012 a Judecătoriei Baia Mare. Deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată din 25.06.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 2377/30.10.2012, emis de Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28 martie 2014.
Hotarare 852/2014 din 28.03.2014