C**** V******
Condamnat Condamnatadmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 253/C/ 28.03.2014 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1726/117/2014, privind pe condamnatul contestator C.V..
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2014În baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Cod Procedură Penală, admite contestaţia la executare formulată ca urmare a sesizarea comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG 836/2013 la nivelul Penitenciarului Gherla cu privire la condamnatul C.V.în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă a detenţiunii pe viaţă şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul Penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 367/08.04.2003 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală, definitivă la data de 02.06.2003, prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa detenţiunii pe viaţă şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul Penal din 1969, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de gravă prev. de art. 174, 175 lit. a, art. 176 lit. d şi art. 37 lit. a şi art. 75 din Codul Penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 48/1995 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 2308/1996 a fostei Curţi Supreme de Justiţie; - pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 al. 1 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a şi 75 lit. c din Codul Penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 48/1995 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 2308/1996 a fostei Curţi Supreme de Justiţie; - pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de dispoziţiile art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. d din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul Penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 2473/1995 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare; - pedeapsa de 5 luni şi 19 zile închisoare, reprezentând rest rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 169/1993 a Judecătoriei Zalău, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, şi care a fost contopit cu pedepsele de mai sus ca urmare a menţinerii dispoziţiei de revocare a liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 48/1995 a Tribunalului Cluj şi prin sentinţa penală nr. 2473/1995 a Judecătoriei Timişoara. Constată că pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 169/1993 a Judecătoriei Zalău, nu mai constituie prim termen al recidivei, rap. la art. 41 al. 1 din Noul Cod Penal, astfel că nici condamnatul nu este recidivist. În temeiul art. 6 al. 5 din Noul Cod Penal menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal pe durata de 5 ani, pe lângă pedeapsa detenţiunii pe viaţă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav. Constată că pedepsele detenţiunii pe viaţă, de 7 ani închisoare şi respectiv de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate, respectiv, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat şi tâlhărie, prin sentinţa penală nr. 48/1995 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 2308/1996 a fostei Curţi Supreme de Justiţie şi respectiv pentru furt calificat prin sentinţa penală nr. 2473/1995 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, în fiecare caz în parte, respectiv de art. 189 al. 1 lit. a şi d din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 44 şi art. 77 lit. d din Noul Cod Penal, art. 233 din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 44 şi 77 lit. d din Noul Cod Penal, şi respectiv art. 228 cu aplicarea art. 44 din Noul Cod Penal, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţele menţionate. În baza art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. a din Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa detenţiunii pe viaţă şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, cu pedepsele de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie şi cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în pedeapsa cea mai grea şi anume pedeapsa detenţiunii pe viaţă. Potrivit art. 44 al. 1 din Noul Cod Penal constată că toate infracţiunile de mai sus, respectiv omor calificat, tâlhărie şi furt calificat au fost cpmise în condiţiile pluralităţii intermediare de fapte raportat la condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 169/1993 a Judecătoriei Zalău, din executarea căreia condamnatul a fost liberat condiţionat cu un rest neexecutat de 5 luni şi 19 zile. În conformitate cu art. 44 al. 2 din Noul Cod Penal rap. la art. 39 al. 1 lit. a din Noul Cod Penal contopeşte 1/3 din restul rămas neexecutat de 5 luni şi 19 zile (adică 1 lună şi 26 zile) cu pedeapsa detenţiunii pe viaţă, rezultând de executat pedeapsa detenţiunii pe viaţă, la care se adaugă, potrivit art. 45 al. 1 din Noul Cod Penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 al. 1 din Noul Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 01.03.1994 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 441/02.06.2003 emis în baza sentinţei penale nr. 367/08.04.2003 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei detenţiunii pe viaţă. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28 martie 2014.
Hotarare 253/2014 din 28.03.2014