S**** C***** M*****
Parte vătămatăC******** T*****
InculpatD***** C***** M*****
InculpatRespinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii C******** T***** şi D***** C***** M***** şi în consecinţă: În baza art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p. condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”. În baza art. 66 alin. 1 C.p. aplică inculpatului C******** T***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 3 ani, a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de „tâlhărie calificată” pentru care s-a aplicat inculpatului C******** T***** pedeapsa de 3 ani închisoare ca pedeapsă principală şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. prin s.p. 2009/10.10.2014 a Judecătoriei Bacău, modificată prin d.p. 283/19.03.2015 a Curţii de Apel Bacău şi în consecinţă: În baza art. 40 C.p. rap. la art. 39 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin s.p. 2009/10.10.2014 în pedeapsa cea mai grea, 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare , inculpatul C******** T***** urmând a executa o pedeapsă de 5 ani închisoare. În baza art. 45 C.p.aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 3 ani, a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******** T***** , iar în temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. cu referire la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului pedeapsa executată de la 27.07.2014 la 10.10.2014 şi de la 23.10.2014 la zi. Anulează formele de executare emise în baza s.p. 2009/10.10.2014 a Judecătoriei Bacău şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C******** T*****, în vederea prelevării de probe biologice de la inculpatul C******** T*****, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de date Genetice Judiciare. În baza art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p. condamnă inculpatul D***** C***** M*****, fiul lui Ioan şi Ana, n. 7.la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”. În baza art. 66 alin. 1 C.p. aplică inculpatului D***** C***** M***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 3 ani, a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de „tâlhărie calificată” pentru care s-a aplicat inculpatului D***** C***** M***** pedeapsa de 3 ani închisoare ca pedeapsă principală şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. prin s.p. 2009/10.10.2014 a Judecătoriei Bacău, modificată prin d.p. 283/19.03.2015 a Curţii de Apel Bacău şi în consecinţă: În baza art. 40 C.p. rap. la art. 39 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin s.p. 2009/10.10.2014 în pedeapsa cea mai grea, 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare , inculpatul D***** C***** M***** urmând a executa o pedeapsă de 5 ani închisoare. În baza art. 45 C.p.aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 3 ani, a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului D***** C***** M*****, iar în temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. cu referire la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului pedeapsa executată de la 27.07.2014 la 10.10.2014 şi de la 23.10.2014 la zi. Anulează formele de executare emise în baza s.p. 2009/10.10.2014 a Judecătoriei Bacău şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D***** C***** M*****, în vederea prelevării de probe biologice de la inculpatul D***** C***** M*****, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de date Genetice Judiciare. Admite în parte pretenţiile civile formulate de partea civilă S**** C***** M***** şi în consecinţă: Obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă S**** C***** M***** a sumei de 2300 lei daune materiale, cu titlu de despăgubiri civile. Respinge, ca nefondate celelalte pretenţii civile formulate în cauză de partea civilă S**** C***** M*****. Ia act că inculpatul C******** T***** a fost asistat de apărător ales. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a sumei de 300 lei, onorariu avocat oficiu Ichim Gabriela şi a sumei de 150 lei, onorariu avocat din oficiu Tănase Bogdan Constantin. Obliga inculpaţii să plătească fiecare în parte câte 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2015.
Hotarare 941/2015 din 12.06.2015amână pronunţarea la 12.06.2015
Incheiere de sedinta din 02.06.2015menţine starea de arest a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru citarea părţii civile la locul de munca, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pentru ataşare sentinţe penale, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Menţine starea de arest a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru a fi asigurată asistenţa juridică a persoanei vătămate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.03.2015pentru emiterea unei adrese către Clubul Paparazzi, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.03.2015menţine măsura preventiva luata faţă de inculpati. în vederea audierii unui martor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.02.2015fata de procedura nelegal îndeplinita, amână cauza. menţine măsura arestării preventive luata faţă de inculpaţi
Incheiere de sedinta din 13.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5999/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău privind pe inculpaţii C******** T***** şi D***** C***** M*****, trimişi în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233- art. 234 alin.1 lit.d C.pen.,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Incheiere camera preliminara din 07.01.2015menţine starea de arest a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 16.12.2014menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 19.11.2014