S***** S****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş împotriva sentinţei penale nr. 90/ 6.11.2014 a Judecătoriei Luduş. Desfiinţează parţial sentinţa penală criticată şi rejudecând în următoarele limite cauza: În conformitate cu prevederile art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii săvârşite de către inculpatul S***** S**** din infracţiunea incriminată de prevederile art. 336 alin. 1 Cod penal (conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe) în infracţiunea incriminată de disp. art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. (conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană, care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 grame/litru alcool pur în sânge). Cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal: În baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu reţinerea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a şşi a atrt. 76 alin. 1 lit. e din vechiul Cod penal, condamnă pe inculpatul S***** S**** (cu d.p.) la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană, care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 grame/litru alcool pur în sânge. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţa penală criticată ce nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2015.
Hotarare 29/2015 din 28.01.2015Amână pronunţarea la data de 28.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015