T***** C*******
Parte vătămatăI**** V*****
InculpatT***** C*******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** S****
Parte civilăDosar nr. 17293/306/2014 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 03.06.2015 În temeiul art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cp raportat la art. 193 alin. 2 Cp, condamnă pe inculpatul I**** V*****, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (în dauna persoanei vătămate Cristian Toader). În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată CRISTIAN TOADER. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată CRISTIAN TOADER. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cp, instanţa obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului de Psihiatrie „Dr. Gheorghe Preda” Sibiu sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I**** V***** durata reţinerii pe timp de 16 ore din data de 09.03.2014, ora 02:00 până în data de 09.03.2014, ora 18:00. În temeiul art. 399 alin. 1 şi alin. 4 Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul I**** V*****, dispusă prin încheierea penală nr. 76/09.03.2014 a Judecătoriei Sibiu. Executorie. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S******* C***** J******* D* U****** S****, şi obligă inculpatul I**** V*****, la plata către partea civilă a sumei de 30 lei, reprezentând cheltuielile ocazionate cu îngrijirile medicale ale părţii civile CRISTIAN TOADER, la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii efective. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă CRISTIAN TOADER, şi obligă inculpatul I**** V***** la plata către partea civilă a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest pretenţiile părţii civile CRISTIAN TOADER ca neîntemeiate. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 Cpp obligă inculpatul I**** V***** la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă CRISTIAN TOADER reprezentând cheltuieli judiciare – onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2015.
Hotarare 333/2015 din 03.06.2015Fixează termen pentru pronunţare la data de 3.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2015În vederea audierii martorilor încuviinţaţi la acest termen şi faţă de lipsa unuia dintre martorii citaţi pentru acest termen. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp, cu aplicarea art. 67 alin. 6 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului I**** V*****, dispusă prin încheierea penală nr. 76/09.03.2014 a Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 208 alin. 5 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului I**** V*****. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Sibiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015cerere de amânare avocat inculpat
Incheiere de sedinta din 27.04.2015respinge cererea.
Minuta din 31.03.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp, cu aplicarea art. 67 alin. 6 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului I**** V*****, dispusă prin încheierea penală nr. 76/09.03.2014 a Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 208 alin. 5 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului I**** V*****. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Sibiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Înaintează dosarul completului imediat următor, în aceeaşi materie, respectiv C3 penal CPF, în vederea soluţionării cererii de recuzare, formulată atât în scris, cât şi oral, la acest termen de judecată, de către inculpatul I**** V*****; urmând a fi recitate părţile, indiferent de soluţie.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 16.03.2015administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Dosar nr. 17293/306/2014 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 09.02.2015 În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului I**** V*****, dispusă prin încheierea penală nr. 76/09.03.2014 a Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 208 alin. 5 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului I**** V*****. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Sibiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2015, ora 16:00.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Dosar nr. 17293/306/2014 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 22.12.2014 1. În temeiul art. II alin. 2 din OUG nr. 82/10.12.2014 raportat la art. 348 Cpp, art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului I**** V*****, În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului I**** V*****. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Sibiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. 2. În temeiul art. 346 alin. 4 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1285/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpatul I**** V*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 din Cp raportat la art. 193 alin. 2 Cp, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I**** V*****. Termenul de judecată se va fixa după comunicarea prezentei încheieri şi după rămânerea ei definitivă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte începerea judecăţii. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 22.12.2014, ora 15:00.
Incheiere camera preliminara din 22.12.2014În temeiul art. 345 alin. 1 şi alin. 2 Cpp constată neregularitatea rechizitoriului emis în dosarul nr. 17293/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu în ceea ce priveşte încadrarea juridică a trimiterii în judecată a inculpatului I**** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 din Cp. Se comunică prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 03.12.2014În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului , dispusă prin încheierea penală nr. 76/09.03.2014 a Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului I**** V*****. Constată faptul că în prezent inculpatul se află în stare de arest la domiciliul din Sibiu, str. Iezer nr. 4, ap. M4, jud. Sibiu, în dosarul nr. 8595/306/2014 al Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Sibiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Incheiere camera preliminara din 31.10.2014Admite declaraţia de abţinere.
Incheiere abtinere din 30.10.2014