M****** M****
InculpatB***** C*******
InculpatT***** G****
InculpatM***** A********* "******
InculpatN**** M**** D*****
InculpatRespinge cererea formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele pentru schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 64 lit. m din OUG 23/2008 în infracţiunea prevăzută în art. 64 lit. K prevăzută de OUG 23/2008 modificată şi intrată în vigoare odată cu Noul Cod penal ( 1 februarie 2014 ), precum şi schimbarea încadrării juridice din art. 64 lit. j din OUG 23/2008 , în vigoare la data comiterii faptelor, în art. 64 lit. h din OUG 23/2008, cu modificări intrate în vigoare odată cu Noul Cod penal, fapte pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Cristea Daniel Iosif. Constată că in concreto, pentru toţi inculpaţii – M****** M****, B***** C*******, N**** M**** D*****, T***** G****, Burcea Ilie Cristian, Cristea Daniel Iosif şi Mazilu Andrei – în aplicarea art. 5 Noul Cod penal, legea penală mai favorabilă este legea veche, respectiv Codul penal 1969, Legea 78/2000, fără modificările intrate în vigoare odată cu Noul Cod penal şi OUG nr. 23/2008, fără modificările intrate în vigoare odată cu Noul Cod penal. În baza art. art.132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.248 Cod penal 1969, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal 1969 (17 fapte) cu aplic art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul M****** M****, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, În baza art. art.132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.248 Cod penal 1969, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal 1969 (12 fapte) cu aplic art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul B***** C*******, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În baza art. art.132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.248 Cod penal 1969, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal 1969 (8 fapte) cu aplic art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul N**** M**** D*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpaţilor M****** M****, B***** C******* şi N**** M**** D***** exerciţiul drepturilor prev. de art.64 litera "a" teza a II-a (dreptul de a fi ales), litera "b" şi litera ,,c" Cod penal 1969, începând cu rămânerea definitivă a sentinţei şi până la data terminării executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei, aplicate celor trei inculpaţi, sub supraveghere pe o perioadă de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni, în condiţiile prev.de art.86 ind.2 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpaţilor asupra disp.art.86 ind.4 Cod penal 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate celor trei inculpaţi. Pe durata termenului de încercare, condamnaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art. art.132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.248 Cod penal 1969, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal 1969 (4 fapte) cu aplic art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul T***** G****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În baza art. art.132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.248 Cod penal 1969, cu aplic art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul BURCEA ILIE CRISTIAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpaţilor T***** G**** şi Burcea Ilie Cristian exerciţiul drepturilor prev. de art.64 litera "a" teza a II-a (dreptul de a fi ales), litera "b" şi litera ,,c" Cod penal 1969, începând cu rămânerea definitivă a sentinţei şi până la data terminării executării pedepsei. În baza art.81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a pedepselor aplicate inculpaţilor T***** G**** şi Burcea Ilie Cristian, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, în condiţiile prev.de art.82 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpaţilor asupra disp.art.83 Cod penal 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.65 alin.1 lit. a) din O.U.G. nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969 (3 fapte), cu aplic. art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul CRISTEA DANIEL IOSIF zis „Denţi”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pescuit electric. În baza art.65 alin.1 lit. a) din O.U.G. nr.23/2008 interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art.71 cod penal interzice inculpatului Cristea Daniel Iosif exerciţiul drepturilor prev. de art.64 litera "a" teza a II-a (dreptul de a fi ales), litera "b" şi litera ,,c" Cod penal 1969, începând cu rămânerea definitivă a sentinţei şi până la data terminării executării pedepsei. În baza art. 64 lit. m din OUG 23/2008 cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 fapte) şi art. 5 Noul Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8.000 lei, amendă penală. În baza art.64 lit. m din O.U.G. nr.23/2008 interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului Cristea Daniel Iosif exerciţiul drepturilor prev. de art.64 litera "a" teza a II-a (dreptul de a fi ales), litera "b" şi litera ,,c" Cod penal 1969, începând cu rămânerea definitivă a sentinţei şi până la data terminării executării pedepsei. În baza art. 64 lit. j din OUG 23/2008 cu aplic art. 5 Noul Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6.000 lei, amendă penală. În baza art. 64 lit. j din O.U.G. nr.23/2008 interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului Cristea Daniel Iosif exerciţiul drepturilor prev. de art.64 litera "a" teza a II-a (dreptul de a fi ales), litera "b" şi litera ,,c" Cod penal 1969, începând cu rămânerea definitivă a sentinţei şi până la data terminării executării pedepsei. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.d Cod penal 1969 contopind pedepsele aplicate inculpatului Cristea Daniel Iosif aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului Cristea Daniel Iosif exerciţiul drepturilor prev. de art.64 litera "a" teza a II-a (dreptul de a fi ales), litera "b" şi litera ,,c" Cod penal 1969, începând cu rămânerea definitivă a sentinţei şi până la data terminării executării pedepsei. În baza art. 35 alin. 3 Cod penal 1969 aplică pedeapsa complementară cea mai grea şi interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 3 (trei) ani care se va executa conf. art. 66 Cod penal 1969. În baza art.81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a pedepsei aplicată inculpatului Cristea Daniel Iosif, pe o perioadă de 4 (patru) ani, în condiţiile prev.de art.82 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 Cod penal 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.65 alin.1 lit. a) din O.U.G. nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. (13 fapte), cu aplic. art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul MAZILU ANDREI zis „Raciu”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pescuit electric. În baza art.65 alin.1 lit. a) din O.U.G. nr.23/2008 interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 3 (trei) ani, care se va executa conf. art. 66 Cod penal 1969. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului Mazilu Andrei exerciţiul drepturilor prev. de art.64 litera "a" teza a II-a (dreptul de a fi ales), litera "b" şi litera ,,c" Cod penal 1969, începând cu rămânerea definitivă a sentinţei şi până la data terminării executării pedepsei. În baza art.81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a pedepsei aplicată inculpatului Mazilu Andrei, pe o perioadă de 4 (patru) ani, în condiţiile prev.de art.82 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 Cod penal 1969referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.118 alin. 1 lit. b, e şi f Cod penal 1969 şi art. 66 alin. 3 din OUG 23/2008 confiscă de la inculpaţi următoarele bunuri: - de la inculpaţii Mazilu Andrei şi Cristea Daniel Iosif, în solidar suma de 4.325 lei, expediată prin 11 mandate poştale on-line pe numele inculpatului Mazilu Andrei, reprezentând contravaloarea cantităţilor de peşte achiziţionate de către martorul Ţeican Florea de la cei doi inculpaţi, rezultate din braconajul piscicol practicat de aceştia în perioada de timp infracţională; - de la inculpatul Mazilu Andrei suma de 500 lei, reprezentând partea sa din contravaloarea peştelui braconat electric în ziua de 16.10.2012, ridicată de la inculpat la data de 16.10.2012 şi depusă de organele de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Teleorman la Trezoreria Alexandria, conform chitanţei fiscale seria TS7 nr.8004561 din data de 07.11.2012; - de la inculpatul Mazilu Andrei a rucsacului din material textil ridicat la 16.10.2012 ce conţine 3 invertoare, bură şi cabluri electrice, a telefonului mobil pe care l-a folosit în săvârşirea infracţiunilor, a unui obiect metalic de formă dreptunghiulară cu inscripţia POWER INVERT PRODUCT USE, de culoare argintie şi a unui obiect metalic, fără a avea aplicată vreo inscripţie, de culoare argintie, de formă dreptunghiulară, ridicate la percheziţia domiciliară din data de 30.10.2012 de la locuinţa sa, toate depuse de organele de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Teleorman la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Teleorman, conform dovezii seria JR nr.30138 din data de 14.10.2013; - de la inculpatul Cristea Daniel Iosif a sumei de 600 lei, reprezentând partea sa din contravaloarea peştelui braconat electric în ziua de 16.10.2012, ridicată de la inculpat la data de 16.10.2012, sumă achitată de martorul cumpărător Ţeican Constantin Mădălin, şi care în cursul urmăririi penale nu a fost recuperată de la inculpat; - de la inculpatul Cristea Daniel Iosif a unui număr de 10 plase monofilament ridicate de organele de poliţie de la inculpat la percheziţiile din datele de 16.10.2012 şi 30.10.2012, şi depuse de organele de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Teleorman la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Teleorman, conform dovezii seria JR nr.30138 din data de 14.10.2013; - de la inculpaţii M****** M****, B***** C*******, T***** G****, N**** M**** D***** şi Burcea Ilie Cristian a telefoanelor mobile pe care le-au folosit în săvârşirea infracţiunilor, fiind ridicate de la aceştia la data de 16.10.2012, şi depuse de organele de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Teleorman la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Teleorman, conform dovezii seria JR nr.30138 din data de 14.10.2013. În baza dispoziţiilor art.398 şi art. 274 C.pr.pen., obligă inculpaţii M****** M****, B***** C*******, T***** G****, N**** M**** D*****, Burcea Ilie Cristian, Mazilu Andrei şi Cristea Daniel Iosif la câte 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2015, ora 16:00.
Hotarare 38/2015 din 11.03.2015Amână pronunţarea la data de 11 martie 2015. Inculpaţii au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015Amână cauza la 25 februarie, ora 12 pentru audierea martorului lipsă. Inculpaţii au termenul în cunoştinţă. Martorul Trifu Cornel va fi adus de către inculpatul Mazilu Andrei care l-a propus pentru audiere şi care s-a obligat să îl aducă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Amână cauza la 28 ianuarie 2014, ora 12 pentru audierea martorilor propuşi ca probe noi. Martorii nou-propuşi, lipsă astăzi, vor fi citaţi cu mandat de aducere şi însoţitor Inculpaţii au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amână cauza la 10 decembrie 2014, ora 12 pentru audierea martorilor propuşi ca probe noi şi încuviinţaţi la termenul anterior, martori care vor fi citaţi. Martorii din lucrări, lipsă astăzi, vor fi citaţi cu mandat de aducere şi însoţitor Inculpaţii au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amână cauza la 19 noiembrie 2014, ora 12 pentru audierea martorilor lipsă. Inculpaţii au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii din lucrări cu mandat de aducere şi însoţitor, iar martorul Negru Alin va fi citat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Admite proba cu audierea martorilor din lucrările dosarului de urmărire penală şi proba cu noi martori propuşi pe aspecte legate de situaţia de fapt, martorii mai sus menţionaţi în considerentele încheierii. Amână cauza la 5 noiembrie 2014, ora 10 pentru audierea numai a martorilor din lucrările dosarului de urmărire penală, martori care vor fi citaţi. Respinge celelalte probatorii solicitate de către inculpaţi, respectiv declasificare de adrese emise între organele judiciare, declasificarea CD-urilor privind interceptările, experimentul judiciar solicitat pentru a se verifica veridicitatea depoziţiei unui martor cât şi a probelor solicitate la punctele doi, trei, patru, în cererea de probatorii formulată de inculpaţii Biloiu C, Mertoiu M şi Neaţu M.D., respectiv temele dezbătute în cadrul învăţământului profesional, bilanţul de activitate pe anul 2012 al sectorului Poliţiei de frontieră Turnu Măgurele şi fişele de evaluare personală ale agenţilor operativi, inculpaţi în cauză. Inculpaţii au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amână cauza la 8 octombrie 2014 ora 11:00 complet 1 specializat în fapte de corupţie, sala 1 penal, pentru discutarea admisibilităţi probelor. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să propună probele prin respectarea disp. art. 374 alin. 6, în scris şi cu cinci zile înainte de termenul fixat. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Respinge ca nefondată cererea de recuzare a judecătoarei Neagu Floarea formulată de avocat Pantea Alexandru, apărător al inculpatului Cristea Daniel Iosif. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2014.
Incheiere recuzare din 17.09.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii inculpaţilor . Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 17 septembrie 2014, ora 11,00, pentru ca inculpaţii să-şi pregătească apărarea. Inculpaţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2014
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de inculpaţii Mazilu Andrei şi Burcea Ilie Cristian. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 iunie 2014, ora 11,00, pentru lipsa dosarului de fond şi lipsa de apărare a inculpaţilor Mazilu Andrei şi Burcea Ilie Cristian. Se va solicita dosarul de fond la Tribunalul Teleorman. Se citează inculpatul Cristea Daniel Iosiv,ceilalţi inculpaţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii B***** C*******, M****** M****, N**** M**** D*****, T***** G****, Burcea Ilie Cristian, Cristea Daniel Iosif şi Mazilu Andrei. Constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr.638/P/2013 din 22 ianuarie 2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de către procuror şi de către inculpaţi de la comunicarea încheierii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014În baza art.6 alin.1 şi 2 din Legea nr.255/2013, transpune, din oficiu, cauza ce formează obiectul dosarului penal nr.172/329/2014, de la Completul nr.1 –specializat în fapte de corupţie, cu termen de judecată la data de 17.02.2014, la Complet cameră preliminară/fond nr.5 – cu judecător specializat în fapte de corupţie , pentru a proceda potrivit disp.art.342-348 Noul cod de procedură penală. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014