V****** M****
Apelant ReclamantC***** T***** P*** P*****
Intimat PârâtM***** ,***** Ş* S****** V**************
Intimat PârâtM***** D* A*** C********
Intimat PârâtP*** L*******
PetentÎncheiere - 2.02.2018 Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurete în decizia civilă nr. 80/15.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa în sensul că se va menţiona corect că onorariul d-nei expert P*** L******* se va majora cu 3000 lei, iar al d-nei expert Olteanu Cristina cu 1000 lei, în loc de 1000 lei d-na expert P*** L******* şi 3000 lei d-na expert Olteanu Cristina, cum din eroare s-a menţionat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2018Încheiere 19.01.2018 : Amână pronunţarea la 2.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018Termen 19.01.2018 faţă de lipsa dosarului de fond. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Încheiere: Termen 08.12.2017 faţă de lipsa dosarului de fond, sens în care se va reveni cu adresă. Pronunţată în şed.publică azi, 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017T. 01.11.2017, ora 09,00, faţă de lipsa dosarului de fond. M.D.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Dec.civ.: Respinge apelul ca neîntemeiat. Admite solicitările de majorare a onorariilor şi suplimentarea onorariului acordat exp. Olteanu Cristina cu suma de 3.000 lei şi onorariul acordat exp. P*** L******* cu suma de 1.000 lei. Obligă apelantul reclamant la plata acestor sume. Obligă apelantul la plata către intimatul Muzeul de Artă "Dinu şi Sevasta Vintilă" Topalu a sumei de 4.000 lei onorariu avocat. Respinge cererea de acordare a chelt.de jud. formulate de intimatul Muzeul de Artă C-ţa ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2016.
Hotarare 80/2016 din 15.06.2016Încheiere: Amână pronunţarea la data de 15.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016Încheiere: Amână pronunţarea la data de 08.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.06.2016Încheiere: Amână pronunţarea la 01.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Încheiere: Termen 25.05.2016 pt.com.obiecţiunilor la rap.de exp.biologică form.de apelantul recl., pt.relaţii de la dna expr.Olteanu Cristina în leg.cu cererea de majorare a onorariului pt.exp.pe care a efect.în cauză; prorogă disc.cer.de majorare a onor.pt.dna expert biolog P.L.; pt.ca apelantul recl.să ia cunoştinţă de înscrisurile (dosar în copie cf.cu orig.)depuse pt.acest termen de Muzeul de Artă C-ţa.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Încheiere: Termen 20.04.2016 pt.comunicarea rap.de exp.biologică; pt.ca apel.recl.să depună la dosar dovada achitării sumei de 3000 lei - onorariu suplimentar pt.expert P*** L*******; pt.a se reveni cu adresă la Muzeul de Artă C-ţa pt.a se depune în2 ex. copii cf.cu orig.de pe "Dosar Topalu - Fotografii şi Stare", sub sancţiunea amendării, inclusiv pt.nedepunerea la termenul de astăzi. Prorogă disc.asupra cererii de majorare a onorariului pt.dna exp.Olteanu Cristina.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Încheiere: Respinge obiecţiunile ca neîntemeiate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.12.2015.
Incheiere de sedinta din 23.12.2015Încheiere: Instanţa a rămas în pronunţare asupra obiecţiunilor la rap.de exp.biologică ce a fost solicitat în contraprobă de apelantul reclamant şi amână pronunţarea asupra acestora la data de 23.12.2015.Termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.02.2015 pentru când se va emite adresă în vederea trasferului onorariului pt dna expert P*** L*******; pentru ca intimatul pârât Muzeul de Artă C-ţa să depună copii certificate de pe dosarul prezentat la termenul anterior în original, ititulat "Dosar Topalu - Fotografii şi Stare", sub sancţiunea amendării; alte cauze.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Încheiere: Termen 16.12.2015 pt.a se emite adresă dnei expert P*** L******* în vederea efectuării expertizei biologice; alte cauze.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Încheiere: Respinge cererea de recuzare a dnei expert Olteanu Cristina. Termen 27.11.2015 pentru continuarea judecăţii. Alte cauze.
Incheiere de sedinta secreta din 30.10.2015T. 30.10.2015, sala 4, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen şi pentru a se cita doamna expert Olteanu Cristina, în vederea soluţionării cererii de recuzare. M.D.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015T-02.10.2015 administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Încheiere: Termen 23.09.2015 pt. comunicare precizări cu privire la expertiză; adresă expert.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Încheiere: Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în încheierea din 25.03.2015 în sensul că în loc de "nu poate acuza pe doamna expert de ignoranţă, deşi este clar că în expertiză a scris unele aiurizări, în mod evident în conivenţă cu doamna Doina Păuleanu" se va scrie "nu o poate acuza de ignoranţă pe doamna expert pentru că are nişte autorizări şi recunoaştere dată de autorităţile publice, deşi în mod evident este vorba de o conivenţă". Respinge restul solicitărilor de rectificare a aceleiaşi încheieri, ca nefondate. Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză. Admite în parte obiecţiunile aduse raportului de expertiză întocmit de doamna expert Olteanu Cristina şi dispune completarea concluziilor acestuia prin cercetarea celor 19 lucrări indicate în raportul expertului parte Darida Ioan (filele 53-59 volum 3 dosar apel) ca având o stare necorespunzătoare, în modalitatea scoaterii lucrărilor din ramă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2015. (jud.IB)gr.AB
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Încheiere: Respinge cererile de recuzare formulate împotriva domnilor judecători Bondoc Irina şi Lefter Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2015. (gr.AB)
Incheiere recuzare din 12.06.2015Încheiere: Amână pronunţarea la 03 iunie 2015 asupra cererii de rectificare a încheierii din 25.03.2015 cât şi asupra obiecţiunilor aduse la raportul de expertiză. Termen pe fondul cauzei la data de 22 iunie 2015 gr.AB Încheiere dată în 03.06.2015: Amână pronunţarea la 10 iunie 2015 asupra cererii de rectificare a încheierii din 25.03.2015 cât şi asupra obiecţiunilor aduse la raportul de expertiză (având în vedere lipsa justificată de la instanţă a unuia dintre membrii completului de judecată). Azi, 09.06.2015, C4A A FIXAT TERMEN pt. soluţionarea cererilor de recuzare a jud.IB şi GL (formulate de apelant la 08.06.2015) PENTRU DATA DE 12.06.2015. Încheiere din 10.06.2015: Amână pronunţarea la data de 16.06.2015 asupra cererii de rectificare a încheierii din 25.03.2015 şi asupra obiecţiunilor aduse la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Încheiere Camera de consiliu: Respinge cererea de recuzare a magistraţilor Lefter Gabriel şi Bondoc Irina. pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2015. (red.jud.MP) gr.AB
Incheiere recuzare din 14.05.2015ÎNCH. Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Popoacă Mihaela şi doamna judecător Petrovici Daniela. Gref. M.Drăgoi
Incheiere abtinere din 12.05.2015Încheiere: Cameră de Consiliu: Înaintează cererea de abţinere formulată de membrii completului C4 Apel - investit cu soluţionarea prezentei cereri de recuzare Preşedintelui Secţiei I civilă, în vederea soluţionării. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2015. (gr.CD)
Incheiere de sedinta secreta din 08.05.2015Încheiere: Dispune înaintarea dosarului în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului 5 Apel. (gr.AB) Astăzi, 29.04.2015, s-a fixat termen pentru soluţionarea cererii de recuzare a membrilor C5A la data de 08.05.2015 - cerere care se va soluţiona în camera de consiliu de către C4A.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015încheiere: Respinge cererea de recuzare a expertului, ca neîntemeiată (red.jud.IB); gr.AB
Incheiere recuzare din 01.04.2015Încheiere. Amână pronunţarea asupra recuzării expertului pentru data de 01 aprilie 2015 (red.jud.IB) gr.AB Termen 29 aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Încheiere.Respinge cererile de recuzare
Incheiere recuzare din 16.03.2015ÎNCHEIERE. AMÂNĂ PRONUNŢAREA (CU PRIVIRE LA RECTIFICAREA ÎNCHEIERII DIN 28.01.2015)LA DATA DE 17.03.2015. Încheiere .Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în încheierea de şedinţă pronunţată de Curtea de Apel Constanţa la 28.01.2015, în dosarul nr. 17324/118/2010*, în sensul că se vor menţiona: - Susţinerile apărătorului reclamantului apelant referitoare la necesitatea soluţionării cererii de recuzare a expertului anterior comunicării raportului de expertiză, la opoziţia acesteia la comunicarea raportului la acest termen de judecată şi la starea de incompatibilitate a unui membru al completului de judecată în soluţionarea cererii de recuzare a expertului, respectiv: „Apărătorul apelantului reclamant menţionează că există o cerere de recuzare a expertului care trebuie soluţionată cu prioritate, înainte de comunicarea raportului de expertiză.” „În ceea ce priveşte soluţionarea cererii de recuzare a expertului, apărătorul reclamantului apelant precizează că este important de analizat dacă membrul completului de judecată care a participat la soluţionarea acestui litigiu într-un ciclu procesual anterior poate să se pronunţe chiar şi cu privire la această cerere de recuzare, care vizează un element esenţial, respectiv raportul de expertiză, mijloc de probă care constituie, practic, temeiul aflării adevărului în cauză. Apreciază că la acest moment procesual nu se poate dispune nicio măsură.”(alineatele 3 şi 22 din transcrierea şedinţei de judecată). - Măsurile dispuse de instanţă cu privire la valoarea înmânării către părţi a lucrărilor de specialitate efectuate de expertul desemnat de instanţă şi experţii parte desemnaţi de părţi, la caracterul temporar al compunerii completului de judecată, care nu justifică formularea unei cereri de abţinere sau de recuzare şi nu permite examinarea aspectelor de fond ale cauzei, la succesiunea rezolvării cererilor formulate de părţi, respectiv : „Instanţa face cunoscut că la acest termen de judecată se realizează doar comunicarea lucrărilor de specialitate depuse la dosar şi că rămâne în pronunţare exclusiv pe cererea de recuzare a expertului, urmând ca în funcţie de soluţia dată acestei cereri să se discute şi valoarea acestui mijloc de probă, deci posibilitatea valorificării expertizei în cauza de faţă, şi numai în măsura în care aceasta se va impune ca şi mijloc de probă în litigiu, se va analiza care este poziţia părţilor; nu se va antama niciun aspect de fond, dată fiind şi compunerea specială a completului de judecată şi faptul că unul din judecători a participat într-un alt litigiu şi s-a pronunţat cu privire la anumite aspecte care fac şi obiectul litigiului de faţă. A mai precizat instanţa că la acest termen de judecată se va limita exclusiv la soluţionarea cererii de recuzare a expertului şi va face actul material al înmânării lucrărilor de specialitate depuse astăzi, urmând ca orice discuţie asupra valorii, inclusiv asupra utilităţii sau a admisibilităţii acestui mijloc de probă în cauză, să se discute la termenul următor”(alineatul 5 din transcriere). „Instanţa dispune comunicarea raportului de expertiză, inclusiv a lucrărilor întocmite de experţii parte, către părţile cauzei şi prorogă pronunţarea asupra cererii de recuzare a expertului la termenul din 25.02.2015, cu constituirea legală a completului şi pentru respectarea principiului continuităţii”. „Termenul este acordat exclusiv pentru soluţionarea cererii de recuzare, cu citarea expertului în condiţiile art. 204 alin.3 C.pr. civ.”.(alineatele 29 şi 43 din transcriere).
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015ÎNCHEIERE. SUSPENDĂ PRICINA PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA CERERII DE RECUZARE.
Incheiere suspendare din 25.02.2015T-25.02.2015 -pt comunicarea rapoartelor de expertiză şi citarea expertului pt soluţionarea cererii de recuzare. gref.GC
Incheiere de sedinta din 28.01.2015T-28.01.2015 pt lipsa raportului de expertiză gref.GC
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Termen: 26.11.2014, pentru probe (gr.CD)
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Termen intermediar 15.10.2014 CC ora 13,00-depunere liste experti T-29.10.2014 ora 11,00 administrare probe (gref.GC)
Incheiere de sedinta din 01.10.2014T-01.10.2014 gref.G.C. administrare proba expertiza jud.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Termen: 23.06.2014, pentru probe
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Termen - 28.05.2014 - complet C5A
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Încheiere Camera de consiliu Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Mihaela Ganea şi Vangheliţa Tase. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2014.
Incheiere abtinere din 25.03.2014