F***** A* C******
Contestator Petent - CondamnatÎn temeiul disp.art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit c, Cod procedură penală Admite contestaţia formulată de condamnatul FC împotriva Sentinţei penale nr. 660/8 mai 2014 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr. 1732/190/2014, desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând : I. –descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1781/4.11.2013 a Judecătoriei Bistriţa definitivă la 16.12.2013 prin Decizia penală nr. 348/R/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud în elementele ei componente şi repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 3 luni aplicat, astfel : - 2 ani şi 2 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 221/2013 a Judecătoriei Clij-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 550/18.04.2013 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g, i, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit.b Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală ( fapta comisă în noaptea de 26/27.01.2013); - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 56/2013 a Judecătoriei Beclean, definitivă prin decizia penală nr. 940/R/4.07.2013 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art.320 ind. 1 Cod procedură penală ( fapta comisă între 4 ianuarie 2012- 3 iulie 2012); - restul de 488 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 1121/2011 a Judecătoriei Bistriţa (din care s-a liberat condiţionat la 23.09.2011). II. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 27.01.2014 în elementele ei componente şi le repune în individualitatea lor, astfel : - 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/91 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 1 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 13.01.2013); - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, art. 75 al. 1 Cod penal şi art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (fapta comisă în data de 13.01.2013); - restul de 488 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1121/2011 a Judecătoriei Bistriţa din care s-a liberat condiţionat la 23.09. 2011); Constată că pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă la 27 ianuarie 2014, a fost înlăturată de la executare, urmare dezincriminării, în temeiul disp.art. 4 Noul Cod penal şi potrivit cu Sentinţa penală nr. 327/CC/27 martie 2014 pronunţată în dosarul penal nr. 1568/190/2014 ( definitivă la 9.04.2014). Constată că faptele pentru care i s-au aplicat condamnatului pedepsele de: 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 221/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 550/18.04.2013 a Curţii de Apel Cluj; 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 56/2013 a Judecătoriei Beclean, definitivă prin decizia penală nr. 940/R/4.07.2013 a Curţii de Apel Cluj şi 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 27.01.2014 au fost săvârşite în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal ( art. 38 Noul Cod penal). Constată că faptele pentru care i s-au aplicat condamnatului pedepsele de : 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 27.01.2014 şi 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 56/2013 a Judecătoriei Beclean, definitivă prin decizia penală nr. 940/R/4.07.2013 a Curţii de Apel Cluj au fost toate comise şi în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal raportat la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1121/2011 a Judecătoriei Bistriţa (din care sa liberat condiţionat la 23.03.2011 cu un rest neexecutat de 488 de zile). Constată că sub aspectul sancţionării tuturor formelor pluralităţii de infracţiuni legea penală veche este mai favorabilă. În baza art. 5 Nodul Cod penal rap.la art. 61 Vechiul Cod penal menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 488 de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1121/2011 a Judecătoriei Bistriţa, rest pe care, în baza art. 5 Noul Cod penal rap.la art. 10 art. 39 al. 1 Vechiul Cod penal îl contopeşte succesiv cu pedepsele de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1389/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 27.01.2014 şi 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.56/2013 a Judecătoriei Beclean, definitivă prin Decizia penală nr.940/R/4.07.2013 a Curţii de Apel Cluj, stabilind pedepsele parţial rezultante de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare. În temeiul disp.art. 5 Noul Cod penal rap.la art. 34 alin. 1 lit. b şi 33 alin. 1 lit. a Vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aflate în concurs real - de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pedepse la care adaugă sporul de 3 luni aplicat prin sentinţa penală 1781/4.11.2013 a Judecătoriei Bistriţa (intrat în autoritate de lucru judecat) petentul condamnat urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 vechiul Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii (prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Noul Cod penal). Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată începând cu 27.01.2013 la zi şi reţinerea de 24 de ore luată în data de 13.01.2013. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei ( nr. 1846/17.12.2013 emis în executarea Sentinţei penale nr. 1781/2013 a Judecătoriei Bistriţa nr. 1922/27.01.2014 emis în executarea sentinţei penale nr. 1389/19.12.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi 332/CC/9.04.2014 emis în executarea Sentinţei penale nr. 327/CC/27.03.2014 a Judecătoriei Bistriţa). Dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei. Acordă apărătorului din oficiu pentru condamnatul contestator, av. Z Zonorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iulie 2014.
Hotarare 151/2014 din 01.07.2014amână pronunţarea la data de 1 iulie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014