N***** A*****
InculpatP*** G***** A********
InculpatS* C******** T**** S*** P*** R**** L****
Parte civilăI. În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 C.P.P. condamnă pe inculpatul NEACŞU ADRIAN, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. şi ped. de art. 215, al. 1, 2, 3 C.P. din 1969 cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal. Constată că fapta pentru care inculpatul NEACŞU ADRIAN a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul NEACŞU ADRIAN a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 154/24.11.2010 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală 79/2011 a Tribunalului Sibiu şi decizia penală 565/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia şi prin sentinţa penală nr. 582/25.06.2014 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la 22.07.2014. În baza art. 36 al. 1 Cod Penal din 1969 cu referire la art. 34 al. 1 lit. b Cod Penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 3(trei) ani închisoare stabilită prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. şi ped. de art. 215, al. 1, 2, 3 C.P. din 1969 cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită pentru inculpatul NEACŞU ADRIAN prin sentinţa penală nr. 582/25.06.2014 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la 22.07.2014, urmând ca în final inculpatul NEACŞU ADRIAN să execute pedeapsa mai grea, adică 5(cinci) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod Penal din 1969, interzice inculpatului NEACŞU ADRIAN ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a, teza a II-a şi lit.b, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a exercitării dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88 al. 1 Cod Penal din 1969 scade din pedeapsa rezultantă de 5(cinci) ani închisoare timpul reţinerii şi al arestării preventive, începând cu data de 06.07.2010 şi până la data de 20.09.2010 şi în temeiul art. 36 al. 3 Cod Penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă de 5(cinci) ani închisoare perioada executată de NEACŞU ADRIAN în baza sentinţei penale nr. 582/25.06.2014 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la 22.07.2014, de la 24.07.2014, până la zi. În temeiul art. 555 şi a art. 585 C.P.P. anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 760/22.07.2014 emis în baza sentinţei penale nr. 582/25.06.2014 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la 22.07.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. II. În baza art. 396 alin. 2 C.P.P. condamnă pe inculpatul POPA GEORGE-ALEXANDRU, la pedeapsa de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. şi ped. de art. 244, al. 1, 2 N.C.P. cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal. Aplică inculpatului POPA GEORGE-ALEXANDRU pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Noul Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului POPA GEORGE-ALEXANDRU pe o durată de 2 ani reprezentând termen de supraveghere şi care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 şi 93 alin. 2 lit. a Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul POPA GEORGE-ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, şi să execute următoarea obligaţie: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului POPA GEORGE-ALEXANDRU să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la Primăria Municipiului Oneşti sau la Primăria Municipiului Bacău. Atrage atenţia inculpatului POPA GEORGE-ALEXANDRU asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68, al. 1, lit. b Cod Penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării pe timp de un an a drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal va începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998, art. 999, art. 1003 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CONTITECH TRANS S.R.L., cu sediul în comuna Hălchiu, strada Feldioarei, nr. 456, jud. Braşov, J08/1219/2003, cod fiscal RO 15542573, şi, în consecinţă, obligă inculpaţii NEACŞU ADRIAN şi POPA GEORGE-ALEXANDRU, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile S.C. CONTITECH TRANS S.R.L. suma de 11.318,09 lei(unsprezece mii trei sute optsprezece lei şi 9 bani) cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 al. 1, 2 Cpp obligă inculpatul NEACŞU ADRIAN la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1, 2 Cpp obligă inculpatul POPA GEORGE-ALEXANDRU la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1 teza ultimă Cpp, suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu MORARU BEATRICE, rămâne în sarcina statului. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2015.
Hotarare 440/2015 din 12.03.2015din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei pentru data de 12.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2015din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 28.01.2015amână cauza la data de 28.01.2015, ora 10:30 având în vedere nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Preschimbă termenul pentru data de 26.11.2014
În baza art. 345 al. 1 respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpaţi. În baza art. 346 al. 1 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 4982/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţi
Incheiere camera preliminara din 04.09.2014