S**** C*********
InculpatC******* I*****
Parte civilăC******* C*********
Parte civilăDOSAR NR. 1733/241/2014 HOT. din 04.12.2018 Condamnă pe inculpatul S**** C********* la o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 140 (unasutăpatruzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12 (doisprezece) lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 01.08.2013). Pune în vedere inculpatului S**** C********* prevederile art. 63 din Codul penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executarea amenzii penale în cuantum de 1680 lei, instanţa va înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii de 140 de zile. Potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală recipisa de plată integrală a amenzii penale se depune la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil admite, în parte, acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul S**** C********* la plata sumei de 38.414,90 lei, către părţile civile C******* C********* şi C******* I*****, cu titlu de daune materiale. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală respinge, ca tardiv formulată, acţiunea civilă exercitată în cauză de Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A. – prin lichidator KPMG RESTRUCTURING SPRL, pentru recuperarea prejudiciului de 25000 lei de la inculpatul S**** C*********. În temeiul art. 273 Codul de procedură penală, onorariul definitiv al expertului desemnat (expert Vochescu Cristian - 700 lei şi expert Gogoneţu Constantin – 1500 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către B.L.E.T. Vâlcea. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul S**** C********* la plata sumei de 6700 lei (din care suma de 3000 lei aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2018. Preşedinte,
Hotarare 245/2018 din 04.12.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA 04 DECEMBRIE 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA 28 NOIEMBRIE 2018 pentru a depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Admite solicitarea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un termen pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2018, pentru dezbaterea fondului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză cu privire la bunurile imobile. Emite adresă către domnul expert Gogoneţu Constantin pentru a preciza algoritmul avut în vedere la calculul valorii bunurilor mobile la care se referă în tabelul anexat raportului de expertiză la care a aplicat gradul de uzură şi să precizeze dacă este vorba de un preţ de circulaţie actual sau de un preţ vechi actualizat. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2018, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Admite, ca fiind întemeiată, solicitarea apărătorului părţilor civile, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză şi de obiecţiunile formulate de inculpat la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2018, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Amână cauza la 05 aprilie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Avănd în vedere lipsa preşedintelui titular al completului de judecată, amănă judecarea cauzei la data de 01.02.2018, pentru respectarea principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână cauza la data de 07.12.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână cauza la 19 septembrie 2017, pentru a se efectua expertiza specialitatea evaluare bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza la 27 aprilie 2017, pentru a se emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice,pentru a înainta la dosar, lista de experţi specialitatea evaluare bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână cauza la 02.02.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri mobile şi se emite adresdă expertei Rotaru Maria
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână cauza la 26.10.2016 pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Constată că se impune amânarea cauzei la data de 7 septembrie 2016, pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii pentru când: Se va reveni cu adresă către expert Vochescu Cristian cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză şi să-l depună la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată , însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare însoţit de dovada convocării părţilor .
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Constată că se impune amânarea cauzei la data de 1 iunie 2016, pentru când: Stabileşte ca obiective privind expertiza evaluări bunuri mobile pe care expertul Neacşu Radu să le aibă în vedere următoarele: -stabilirea valorii bunurilor mobile care au aparţinut părţilor civile, înscrise în procesul-verbal de constatare nr. 2440/01.08.2013 al asiguratorului ASTRA S.A., precum şi a celor care se regăsesc doar în raportul de expertiză evaluatorie extrajudiciară de la filele 130-206 dosar urmărire penală, ţinând cont de înscrisurile existente la dosarul cauzei cu privire la modul de dobândire, anul dobândirii, gradul de deteriorare, vechime si depreceiere. Stabileşte ca obiective privind expertiza specialitatea construcţii pe care expertul Vochescu Cristian să le aibă în vedere următoarele; -stabilirea valorii următoarelor imobile construcţii care au aparţinut părţilor civile si care au fost distruse/deteriorare de incendiu, respectiv: un fânar în suprafaţă de 28 mp, cu acoperiş din tablă, construit în anul 1952, atelier de tâmplărie, coteţul animalelor, magazie, casă de locuit în suprafaţă de 100 mp raportat si la adeverinţa emisă de primărie nr. 4021/01.08.2013, ţinând cont de gradul de degradare sau distrugerea, în raport de menţiunile din procesul-verbal de cercetare la faţa locului, actele dosarului de daună există la dosarul cauzei si în raport de declaraţiile părţilor. Se va emite adresă către expert Vochescu Cristian şi i se vor comunica obiectivele stabilite cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză şi să-l depună la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată , însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare şi dovada convocării părţilor şi cu menţiunea că a fost achitat onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei. Va pune în vedre inculpatului prin avocat să depună la dosar dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul Neacşu Radu în cuantum de 500 lei , sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Constată că se impune amânarea cauzei la data de 27 aprilie 2016, pentru când: Prin tragere la sorţi, se vor numi experţi în cauză d-nul Neacşu Radu pentru expertiza specialitatea evaluări bunuri mobile şi d-nul Vochescu Cristian pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii. Va stabili onorariile provizorii în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare expert în sarcina inculpatului şi pune în vedere acesteia prin avocat să-l achite în termen de 5 zile de la prezenta încheiere. Va proroga emiterea adresei către experţi şi stabilirea obiectivelor după achitarea onorariilor provizorii stabilite în sarcina inculpatului . Se va emite adresă către BLET Vâlcea şi se va aduce la cunoştinţă că au fost numiţi în cauză expert , d-nul Neacşu Radu pentru expertiza specialitatea evaluări bunuri mobile şi d-nul Vochescu Cristian pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii , stabilindu-se onorariu provizoriu expert în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare în sarcina inculpatului Va proroga emiterea adresei către , d-nul Neacşu Radu şi d-nul Vochescu Cristian după achitarea onorariului provizoriu în cuantum de câte 500 lei de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Dispune detaşarea filelor 239- 243 care nu au legătură cu acest dosar şi ataşarea la dosarul nr.7188/288/2015 şi se înaintează cu adresă Compartimentului Arhivă din cadrul instanţei. Constată că va dispune amânarea cauzei la data de 16.03.2016 pentru a da posibilitatea inculpatului şi părţilor civile , prin avocaţi , să ia cunoştinţă de planşele foto întocmite de evaluator şi să depună în scris obiectivele pentru expertiză. Va proroga discutarea asupra suplimentării probatoriului cu martora Dinulică Olguţa solicitată de apărătoarea inculpatului, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru a se reveni cu adresă către SC ASTRA SA Agenţia Rm.Vâlcea prin care se va solicita să înainteze copia dosarului de daună nr.VL1013IC001594 , integral, precum şi planşele foto întocmite de evaluator, va dispune amânarea cauzei la data de 9 martie .2016. Va proroga discutarea asupra suplimentării probatoriului cu martora Dinulică Olguţa solicitată de apărătoarea inculpatului, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la SC ASTRA Rm Vâlcea pentru a înainta la dosarul cauzei , dosarul de daună , integral şi flanşele forografice .
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Constată că, se impune amânarea cauzei la data de 20 ianuarie 2016, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de relaţiile depuse de Astra SA şi pentru a se cita în cauză asiguratorul JPMG Restructuring SRL. Se va emite adresă către SC ASTRA SA Agenţia Rm.Vâlcea prin care se va solicita să înainteze copia dosarului de daună nr.VL1013IC001594 precum şi planşele foto întocmite de evaluator. Va proroga discutarea asupra suplimentării probatoriului cu martora Dinulică Olguţa solicitată de apărătoarea inculpatului, la termenul următor. Se va cita în cauză asiguratorul JPMG Restructuring SRL, cu sediul în Bucureşti, clădirea Victoriei Business Park, DN1, Şoseaua Bucureşti- Ploieşti, nr.69-71, Sector 1.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Constată că, se impune amânarea cauzei la data de 16 decembrie 2015. Se va reveni cu adresă către SC ASTRA SA agenţia Horezu prin care se va solicita să înainteze copia dosarului de daună întocmit, poliţa de asigurare şi să comunice dacă s-au încasat sume de bani pe numele inculpatului S**** C*********. Se va emite adresă către SC ASTRA SA agenţia Rm.Vâlcea prin care se va solicita să înainteze copia dosarului de daună întocmit, poliţa de asigurare şi să comunice dacă s-au încasat sume de bani pe numele inculpatului S**** C*********. Se va emite adresă către SC ASTRA SA Bucureşti prin care se va solicita să înainteze copia dosarului de daună întocmit, poliţa de asigurare şi să comunice dacă s-au încasat sume de bani pe numele inculpatului S**** C*********. Va proroga discutarea asupra suplimentării probatoriului cu martora Dinulică Olguţa solicitată de apărătoarea inculpatului, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Constată că, se impune amânarea cauzei la data de 18 noiembrie 2015. Potrivit disp. art.265 C.pr.penală, se va cita martorul Bărbieru Constantin cu mandat de aducere şi însoţitor până la uşa instanţei. Se va reveni cu adresă către SC ASTRA SA agenţia Horezu prin care se va solicita să înainteze copia dosarului de daună întocmit, poliţa de asigurare şi să comunice dacă s-au încasat sume de bani pe numele inculpatului S**** C*********. Se va emite adresă ONRC prin care se va solicita să ne comunice situaţia juridică în prezent a societăţii SC Astra SA şi numele lichidatorului judiciar. De asemenea, să ne comunice numărul dosarului de daună şi se va înainta o copie a procesului verbal de cercetare la faţa locului. Va proroga discutarea asupra suplimentării probatoriului cu martora Dinulică Olguţa solicitată de apărătoarea inculpatului, la termenul următor. Va pune în vedere apărătoarei părţilor civile să facă demersuri în vederea aflării numărului de dosar de daună.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de apărătoarea părţilor civile, pentru garantarea dreptului la apărare. Se vor cita martorii din rechizitoriu Păunescu Robert Faustin, Păunescu Elena, Bărbieru Constantin şi Sandu Maria cu mandate de aducere. Se va reveni cu adresă către SC ASTRA SA agenţia Horezu prin care se va solicita să înainteze copia dosarului de daună întocmit, poliţa de asigurare şi să comunice dacă s-au încasat sume de bani pe numele inculpatului S**** C*********.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa martorilor Păunescu Robert Faustin, Păunescu Elena, Bărbieru Constantin şi Sandu Maria. Se vor cita martorii din rechizitoriu Păunescu Robert Faustin, Păunescu Elena, Bărbieru Constantin şi Sandu Maria cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Constată că, în temeiul art.377 alin. 1 NCPP, va încuviinţa pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu martorii din rechizitoriu, respectiv Păunescu Robert Faustin, Păunescu Elena, Bărbieru Constantin şi Sandu Maria şi proba cu adresa solicitată către Primăria Costeşti . Se vor cita martorii din rechizitoriu Păunescu Robert Faustin, Păunescu Elena, Bărbieru Constantin şi Sandu Maria Se va cita partea civilă lipsă C******* I*****. Se va emite adresă către Primăria Comunei Costeşti prin care se va solicita să comunice în ce an au fost edificate imobilul casă de locuit şi fânarul, eventual să comunice copie de pe autorizaţia de construire dacă există.De asemenea, se va solicita să ne înainteze copie de pe autorizaţia de construcţie a celor 2 imobile în cazul în care există şi să comunice dacă părţile civile au primit bunuri sau bani de la Primăria comunei Costeşti în schimbul imobilelor arse. Va pune în vedere părţii civile C******* C********* să depună la dosar copie de pe poliţa de asigurare a imobilului casă de locuit.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Constată că, pentru justa soluţionare a cauzei şi pentru garantarea dreptului la apărare, va încuviinţa cererea de amânare formulată de apărătoarea inculpatului pentru a da posibilitate acesteia să ia cunoştinţă de dosar. Va pune în vedere inculpatului să se prezinte la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Constată că, pentru justa soluţionare a cauzei, va încuviinţa cererea de amânare formulată de inculpat, având în vedere că este prima cerere în acest sens şi va acorda termen la data de 06 mai 2015, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Va pune în vedere apărătorului inculpatului - avocat Popescu Jan, să facă dovada lipsei la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1521/P/2013 din 29.09.2014 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu privind pe inculpatul S**** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev. de art. 255 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** C*********. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2014