C**** G***** M*****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiD****** E****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiŢ****** D******
Inculpat intimat în apelul procuroruluiD*** D* E**************
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiD****** I* P****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiÎn baza dispoziţiilor art. 278 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Stănescu Cristian, prin avocat ales Tun Claudia, cu privire la decizia penală nr. 748 din 21.10.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i în dosarul nr. 17351/245/2013*. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedura penală, obligă pe petentul Stănescu Cristian să plătească statului suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solu?ionării prezentei cereri. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015În baza dispozitiilor art. 278 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Nită Emanuela, avocat în cadrul Baroului Iasi, cu privire la decizia penală nr. 748 din 21.10.2015 pronuntată de Curtea de Apel Iasi în dosarul nr. 17351/245/2013*. În baza dispozitiilor art. 275 alin. (2) Cod procedura penală, obligă pe petenta Nită Emanuela să plătească statului suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solutionării prezentei cereri. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iasi si de inculpatii D.E.C. si S.C., împotriva sentintei penale nr. 1064/NCPP din 25.04.2014 pronuntată de Judecătoria Iasi în dosarul nr. 17351/245/2013, sentintă pe care o desfiintează în parte, în latura penală si în latura civilă. Rejudecând cauza: Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privitoare la schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare al instantei. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia constând în retinerea, în sarcina inculpatilor C.D. si T. C., a câte unei infractiuni de fals privind identitatea, prevăzută de art.327 alin. (1) Cod penal. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia constând în retinerea în sarcina inculpatului D.E.C., a unei infractiuni de fals privind identitatea, în formă continuată (15 acte materiale), prevăzută de art. 327 alin. (1) Cod penal, raportat la art.41 alin. (2) Cod penal din 1969, art. 37 lit.b) Cod penal din 1969. 1.În aplicarea art. 5 Cod penal în raport cu inculpatul D.E.C., constată că încadrarea în drept a faptelor comise de acest inculpat este cea dată prin actul de sesizare al instantei, respectiv infractiunea de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 si art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969, ”fals material în înscrisuri oficiale”, prev. si ped. de art. 288 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 si art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969, ”fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. si ped. de art. 290 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 si art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969 si ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 si art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969, toate cu aplicarea disp. art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969. Majorează cuantumul pedepsei aplicate prin sentinta penală apelată inculpatului D.E.C., pentru săvârsirea infractiunii de „înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 (26 de acte materiale), art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969 si art. 5 Cod penal, cu referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 3 (trei) ani închisoare la 8 (opt) ani închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia privind condamnarea inculpatului D.E.C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de ”fals privind identitatea”, în formă continuată (15 acte materiale), prev. si ped. de art. 293 alin. (1) Cod penal din 1969, cu aplicarea dispozitiilor art. 41 alin. (2) Cod penal din 1969 si art. 37 lit. b) Cod penal din 1969, cu referire la art. 396 alin. (10) Cod procedura penală si art. 5 Cod penal. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile referitoare la inculpatul D.E.C. privind: - descontopirea pedepselor cu închisoarea aplicate inculpatului D.E.C. prin sentinta penală nr. 225/05.06.2012 a Tribunalului Iasi, mentinută prin decizia penală nr. 149/18.10.2012 a Curtii de Apel Iasi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1046/26.03.2013 a ICCJ – Sectia penală si sentinta penală nr. 1088/11.04.2013 a Judecătoriei Iasi în dosarul nr. 30641/245/2012, modificată si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1074/16.10.2013 a Curtii de Apel Iasi; - anularea suspendării conditionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinta penală nr. 570/26.02.2013 Judecătoriei Iasi, definitivă prin nerecurare la 16.03.2013; - aplicarea art.6 alin. (1) Cod penal si reducerea de la 10 ani la 8 ani închisoare a pedepsei aplicată inculpatului pentru săvârsirea infractiunii de înselăciune în formă continuată, prevăzută de art.215, alin.1,2,3,5 C.pen. din 1969, art.41, alin.2 C.pen. din 1969, prin sentinta penală nr. 225/05.06.2012 a Tribunalului Iasi, mentinută prin decizia nr.149/18.10.2012, a Curtii de Apel Iasi, mentinută si rămasă definitivă prin decizia penală nr.1046/26.03.2013 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie; - contopirea pedepselor indicate la punctele 1-9 din dispozitivul sentintei penale apelate cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinta penală nr.570/26.02.2013 Judecătoriei Iasi, definitivă prin nerecurare la 16.03.2013, în pedeapsa totală de 8 ani închisoare; - aplicarea sporului de pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare si obtinerea pedepsei rezultante de 11 ani închisoare; - aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) Cod penal; - dispozitia de retragere a mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.319/27.03.2013 emis de Tribunalul Iasi în temeiul sentintei penale nr.225/05.06.2012, mentinută prin decizia nr.149/18.10.2012 a Curtii de Apel Iasi, mentinută si rămasă definitivă prin decizia penală nr.1046/26.03.2013 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie si a mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1234/17.10.2013, emis de Judecătoria Iasi în temeiul sentintei penale nr. 570/26.02.2013 Judecătoriei Iasi, definitivă prin nerecurare la 16.03.2013 si emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentinte. 1. Descontopeste pedeapsa rezultantă ce i-a fost aplicată inculpatului D.E.C. prin sentinta penală nr. 1088/11.04.2013 a Judecătoriei Iasi în dosarul nr. 30641/245/2012, modificată si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1074/16.10.2013 a Curtii de Apel Iasi, modificată ulterior si prin sentinta penală nr. 1024/NCPP/24.04.2014 a Judecătoriei Iasi, mentinută si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 240/CJ/13.10.2014 a Tribunalului Iasi, în pedepsele componente de: a) 3 (trei) ani si 6 (sase) luni închisoare, aplicată pentru săvârsirea infractiunii de „complicitate la înselăciune”, prev. si ped. de art. 26 din Codul penal din 1969 raportat la art. 215 alin. 1, alin. 2 si alin. 3 din Codul penal din 1969 (faptă comisă la data de 06.10.2010); b) 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârsirea infractiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. si ped. de art. 290 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 (faptă comisă la data de 06.10.2010); c) 8 (opt) ani închisoare, aplicată pentru săvârsirea infractiunii de „înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. 1, 2 3 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (aplicată prin sentinta penală nr. 225/05.06.2012 a Tribunalului Iasi, mentinută prin decizia penală nr. 149/18.10.2012 a Curtii de Apel Iasi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1046/26.03.2013 a ICCJ – Sectia penală) asa cum a fost modificată (în sensul reducerii de la 10 ani închisoare la 8 ani închisoare) prin sentinta penală nr. 1024/NCPP/24.04.2014 a Judecătoriei Iasi, mentinută si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 240/CJ/13.10.2014 a Tribunalului Iasi (fapte comise la 17.02.2009 si 23.04.20109); d) 4 (patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârsirea infractiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. si ped. de art. 290 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (aplicată prin sentinta penală nr. 225/05.06.2012 a Tribunalului Iasi, mentinută prin decizia penală nr. 149/18.10.2012 a Curtii de Apel Iasi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1046/26.03.2013 a ICCJ – Sectia penală; fapte comise la 17.02.2009 si 23.04.20109); 2. În temeiul dispozitiilor art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 si art. 85 din Codul penal din 1969, dispune anularea suspendării conditionate a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului D.E.C. prin sentinta penală nr. 570/26.02.2013 a Judecătoriei Iasi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 16.03.2013. Constată că infractiunile de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 si art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969, ”fals material în înscrisuri oficiale”, prev. si ped. de art. 288 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 si art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969, ”fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. si ped. de art. 290 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 si art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969 si ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 si art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969 pentru a căror săvârsire s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinta penală apelată si infractiunile arătate la pct. 1.a., 1.b., 1.c., 1.d. si pct. 2 din prezenta decizie penală au fost săvârsite în stare de recidivă în raport de condamnarea dispusă fată de inculpat prin sentinta penală nr. 5755/08.11.2002 a Judecătoriei Iasi. În temeiul art. 36 alin. (1), art. 33 lit. a) si art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969, contopeste pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului pentru infractiunile concurente, respectiv pedepsele de 8 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an si 6 luni închisoare, 3 ani si 6 luni închisoare (pct. 1.a.), 1 ani închisoare (pct. 1.b.), 8 ani închisoare (1.c.), 4 luni închisoare (1.d.) si 3 ani închisoare (pct. 2), Dima Edward Cristian urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare. Total pedeapsă de executat pentru inculpatul Dima Edward-Cristian, pedeapsa de 12 (doisprezece) ani închisoare. În conformitate cu dispozitiile art. 12 din Legea nr. 187/2012, pe durata si în conditiile prevăzute de art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului D.E.C. exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) din Codul penal din 1969. În temeiul art. 88 si art. 36 alin. (3) din Codul penal din 1969, scade din durata pedepsei de 12 (doisprezece) ani închisoare aplicată prin prezenta decizie penală inculpatului D.E.C., perioada retinerii de la 5.02.2013 la 6.02.2013 si perioada executată de după data de 25.04.2014 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1234/2013 emis la data de 17.10.2013 de Judecătoria Iasi în baza sentintei penale nr. 1088/11.04.2013 a Judecătoriei Iasi în dosarul nr. 30641/245/2012, modificată si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1074/16.10.2013 a Curtii de Apel Iasi si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. 2. În aplicarea art. 5 Cod penal în raport cu inculpatul D. P. constată că încadrarea în drept a faptelor comise de acest inculpat este cea dată prin actul de sesizare al instantei, respectiv infractiunea de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 37 lit. a) din Codul penal din 1969 si ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. 41 alin. (2) si art. 37 lit. a) din Codul penal din 1969, ambele cu aplicarea disp. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice data faptei de uz de fals prin actul de sesizare al instantei din infractiunea de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. 41 alin. (2) si art. 37 lit. a) din Codul penal din 1969 în infractiunea de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) din Codul penal din 1969. Mentine dispozitia din sentinta penală apelată privitoare la inculpatul D. P. de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare al instantei în sensul retinerii în sarcina inculpatului si a dispozitiilor art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului D.P. pentru comiterea infractiunii de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 37 lit. a) si b) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 396 alin. (10) Cod penal, de la 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare la 3 (trei) ani si 6 (sase) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind condamnarea inculpatului D.P. la pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals, prevăzută de art.323, teza I Cod penal, art.37 lit. a, b Cod penal din 1969, cu aplicarea cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală si art.5 Cod penal si 8 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals, prevăzută de art.323, teza a II-a Cod penal, art.37 lit.a,b Cod penal din 1969, cu aplicarea cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală si art.5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul D. P. pentru săvârsirea infractiunii de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) si b) din Codul penal din 1969, cu aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Completează dispozitia din sentinta penală apelată referitoare la descontopirea pedepsei rezultante de 6 ani si 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinta penală nr. 3442/13.12.2011 a Judecătoriei Iasi, rămasă definitivă prin nerecurare la 28.12.2011, în sensul că sentinta penală nr. 3442/13.12.2011 a Judecătoriei Iasi a fost modificata prin sentinta penală nr. 1190/15.04.2014 a Judecătoriei Botosani, rămasă definitiva prin necontestare la 23.04.2014. Modifică cuantumul pedepsei indicată la pct. 4 si pct. 4.a. din sentinta penală apelată în sensul că în locul pedepsei de 3 ani si 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârsirea infractiunii de „violare de domiciliu” (faptă săvârsită la data de 19.09.2011) se va trece pedeapsa de 3 ani închisoare, asa cum această pedeapsă a fost redusă în aplicarea art. 6 Cod penal prin sentinta penală nr. 1190/15.04.2014 a Judecătoriei Botosani, rămasă definitiva prin necontestare la 23.04.2014. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile referitoare la inculpatul D. P. constând în contopirea pedepsele indicate la punctele 1-3, 4a si 5a din dispozitivul hotărârii atacate si stabilirea pedepsei rezultante de 6 ani si 3 luni închisoare; înlătură aplicarea celor două sporuri de pedeapsa de câte 9 luni închisoare, precum si dispozitia privind contopirea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată inculpatului cu restul de 840 de zile, indicat la punctele 4.b. si 5.b. din dispozitivul hotărârii apelate. În baza dispozitiilor art. 36 alin. (1) din Codul penal din 1969, art. 33 lit. a) si art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969, contopeste pedepsele aplicate inculpatului D. P. pentru infractiunile concurente, respectiv pedepsele de 3 ani si 6 luni închisoare, 1 an închisoare (stabilite prin prezenta hotărâre), 6 ani si 3 luni închisoare si 3 ani închisoare (aplicate prin sentinta penală nr. 3442/13.12.2011 a Judecătoriei Iasi), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani si 3 luni închisoare. Mentine dispozitia din sentinta penală nr. 3442/13.12.2011 a Judecătoriei Iasi, rămasă definitivă, privind revocarea liberării conditionate cu privire la restul de 840 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată inculpatului Deleanu Petru prin sentinta penală nr. 817/05.12.2005 a Tribunalului Iasi, mentinută si rămasă definitivă la 23.03.2006, prin decizia penală nr.55/23.02.2006 a Curtii de Apel Iasi. În temeiul dispozitii lor art. 61 alin. (1) din Codul penal din 1969 contopeste restul de 840 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinta penală nr. 817/05.12.2005 a Tribunalului Iasi, mentinută si rămasă definitivă la 23.03.2006, prin decizia penală nr.55/23.02.2006 a Curtii de Apel Iasi, cu pedeapsa de 6 ani si 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani si 3 luni închisoare la care adaugă un spor de pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare. Total pedeapsa de executat pentru inculpatul D. P., pedeapsa de 7 (sapte) ani si 9 (nouă) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile referitoare la aplicarea pentru inculpatul D. P. a pedepsei complementare constând în interzicerea exercitiul drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit.a) si b) Cod penal pe o durată de 2 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale si a aplicării pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitiului drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit.a) si b) Cod penal. În baza dispozitiilor art. 12 din Legea nr. 187/2012, pe durata si în conditiile prevăzute de art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului D. P. exercitiul drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) din Codul penal din 1969. În baza dispozitiilor art. 36 alin. (3) din Codul penal din 1969, scade din durata pedepsei de 7 ani si 9 luni închisoare aplicată inculpatului D. P. prin prezenta decizie penală perioada retinerii, a arestului preventiv si executată, respectiv perioada de la 12.10.2011 până la data de 18.02.2015. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia de retragere a mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4054/28.12.2011 emis de Judecătoria Iasi în baza sentintei penale nr.3442/13.12.2011 a Judecătoriei Iasi. 3. În aplicarea art. 5 Cod penal în raport cu inculpatul O. C. constată că încadrarea în drept a faptelor comise de acest inculpat este cea dată prin actul de sesizare al instantei, respectiv infractiunea de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969 si ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, ambele cu aplicarea disp. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice data faptei de uz de fals prin actul de sesizare al instantei din infractiunea de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. 41 alin. (2) Codul penal din 1969 în infractiunea de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului O.C. pentru comiterea infractiunii de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 396 alin. (10) Cod penal, de la 6 (sase) luni închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind condamnarea inculpatului O. C. la pedepsele de 3 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals, prevăzută de art.323, teza I Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală si art.5 Cod penal si 2 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals, prevăzută de art.323, teza a II-a Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală si art.5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul O. C. pentru săvârsirea infractiunii de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, la pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile referitoare la inculpatul Onalău Constantin constând în contopirea pedepselor aplicate pentru infractiunile concurente în pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. În baza dispozitiilor art. 33 lit. a) si art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969, contopeste pedepsele aplicate inculpatului O. C. pentru infractiunile concurente, respectiv pedepsele de 2 ani închisoare si 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În conformitate cu dispozitiile art. 12 din Legea nr. 187/2012, pe durata si în conditiile prevăzute de art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului O. C. exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) din Codul penal din 1969. În temeiul dispozitiilor art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969, pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului O. C., suspendă si executarea pedepsei accesorii aplicată prin prezenta hotărâre. Majorează durata termenului de încercare stabilit în sarcina inculpatului O.C. prin sentinta penală apelată, de la 2 (doi) ani si 6 (sase) luni la 4 (patru) ani. 4. În aplicarea art. 5 Cod penal în raport cu inculpatul C. G. M. constată că încadrarea în drept a faptelor comise de acest inculpat este cea dată prin actul de sesizare al instantei, respectiv infractiunea de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969 si ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, ambele cu aplicarea disp. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice data faptei de uz de fals prin actul de sesizare al instantei din infractiunea de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. 41 alin. (2) Codul penal din 1969 în infractiunea de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 teza a II-a din Codul penal din 1969. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului C. G. M. pentru comiterea infractiunii de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 396 alin. (10) Cod penal, de la 6 (sase) luni închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului C. G. M. pentru comiterea infractiunii de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 teza a II-a din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 396 alin. (10) Cod penal, de la 3 (trei) luni închisoare la 4 (patru) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile referitoare la inculpatul C**** G***** M***** constând în contopirea pedepselor aplicate pentru infractiunile concurente în pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. În baza dispozitiilor art. 33 lit. a) si art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969, contopeste pedepsele aplicate inculpatului C. G. M. pentru infractiunile concurente, respectiv pedepsele de 2 ani închisoare si 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În conformitate cu dispozitiile art. 12 din Legea nr. 187/2012, pe durata si în conditiile prevăzute de art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului C. G. M. exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) din Codul penal din 1969. În temeiul dispozitiilor art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969, pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C. G. M., suspendă si executarea pedepsei accesorii aplicată prin prezenta hotărâre. Majorează durata termenului de încercare stabilit în sarcina inculpatului C. G. M. prin sentinta penală apelată, de la 2 (doi) ani si 6 (sase) luni la 4 (patru) ani. 5. În aplicarea art. 5 Cod penal în raport cu inculpata D. E. constată că încadrarea în drept a faptelor comise de această inculpată este cea dată prin actul de sesizare al instantei, respectiv infractiunea de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969 si ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, ambele cu aplicarea disp. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice data faptei de uz de fals prin actul de sesizare al instantei din infractiunea de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. 41 alin. (2) Codul penal din 1969 în infractiunea de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 teza I din Codul penal din 1969. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatei D. E. pentru comiterea infractiunii de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 396 alin. (10) Cod penal, de la 6 (sase) luni închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatei D. E. pentru comiterea infractiunii de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 teza I din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 396 alin. (10) Cod penal, de la 3 (trei) luni închisoare la 6 (sase) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile referitoare la inculpata D. E. constând în contopirea pedepselor aplicate pentru infractiunile concurente în pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. În baza dispozitiilor art. 33 lit. a) si art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969, contopeste pedepsele aplicate inculpatei D. E. pentru infractiunile concurente, respectiv pedepsele de 2 ani închisoare si 6 luni închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În conformitate cu dispozitiile art. 12 din Legea nr. 187/2012, pe durata si în conditiile prevăzute de art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatei D. E. exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) din Codul penal din 1969. În temeiul dispozitiilor art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969, pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei D. E., suspendă si executarea pedepsei accesorii aplicată prin prezenta hotărâre. Majorează durata termenului de încercare stabilit în sarcina inculpatei D. E. prin sentinta penală apelată, de la 2 (doi) ani si 6 (sase) luni la 4 (patru) ani. 6. În aplicarea art. 5 Cod penal în raport cu inculpatul S.C. constată că încadrarea în drept a faptelor comise de acest inculpat este cea prevăzută de Codul penal actual, respectiv infractiunea de ”complicitate la înselăciune”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal si ”complicitate la uz de fals”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 323 din Codul penal, ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice data faptei de ”complicitate la uz de fals” prin actul de sesizare al instantei în sensul înlăturării dispozitiilor legale ce reglementează forma continuata a infractiunii. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind condamnarea inculpatului S.C. la pedepsele de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de ”complicitate la uz de fals”, prevăzută de art. 48 raportat la art.323 teza I Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală si art.5 Cod penal si 4 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de ”complicitate la uz de fals” prevăzută de art. 48 raportat la art.323 teza a-II-a Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală si art.5 Cod penal. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia privitoare la contopirea pedepselor aplicate inculpatului Stănescu Cristian în pedeapsa rezultantă de 6 (sase) luni închisoare. Condamnă pe inculpatul S.C. pentru săvârsirea infractiunii de ”complicitate la uz de fals”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 323 Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală, la pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind suspendarea conditionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului S.C. , stabilirea duratei termenului de încercare de 2 ani si 6 luni, precum si dispozitia de atentionare a inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 din Codul penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei. Pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare aplicată inculpatului S.C. prin prezenta decizie penală urmează să fie executată în regim privativ de libertate. 7. În aplicarea art. 5 Cod penal în raport cu inculpatul C.D. constată că încadrarea în drept a faptelor comise de acest inculpat este cea prevăzută de Codul penal actual, respectiv infractiunea de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 35 alin. (1) Cod penal si ”complicitate la înselăciune”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, toate cu aplicarea dispozitiilor art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice data faptei de ”uz de fals” prin actul de sesizare al instantei în sensul înlăturării dispozitiilor legale ce reglementează forma continuata a infractiunii. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului C.D. pentru comiterea infractiunii de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin. (10) Cod penal, de la 6 (sase) luni închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului C.D. pentru comiterea infractiunii de ”complicitate la înselăciune”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin. (10) Cod penal, de la 6 (sase) luni închisoare la 1 (un) an închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind condamnarea inculpatului C.D. la pedepsele de 4 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals, prev. si ped. de art.323 teza I Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală si art.5 Cod penal si 3 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals, prev. si ped. de art.323 teza a II-a Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală si art.5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul C.D. pentru săvârsirea infractiunii de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, la pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia privind condamnarea inculpatului C.D. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea unei infractiuni de ”fals privind identitatea”, prev. si ped. de art. 327 Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) Cod procedura penală. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia privitoare la contopirea în baza art. 33 lit. a), b) din Codul penal din 1969 si art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969 a pedepselor aplicate inculpatului C.D. în pedeapsa rezultantă de 6 (sase) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind suspendarea conditionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului C.D., stabilirea duratei termenului de încercare de 2 ani si 6 luni, precum si dispozitia de atentionare a inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 din Codul penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei. În temeiul dispozitiilor art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele cu închisoare aplicate inculpatului C.D. pentru comiterea infractiunilor concurente, respectiv pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an închisoare si 6 luni închisoare, urmând să fie executată pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din suma celorlalte pedepse, adică sporul de 6 luni închisoare. Total pedeapsă pentru inculpatul C.D. , pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare ce va fi executată în regim privativ de libertate. 8. În aplicarea art. 5 cod penal în raport cu inculpatul C.V.A. constată că încadrarea în drept a faptelor comise de acest inculpat este cea prevăzută de Codul penal actual, respectiv infractiunea de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 35 alin. (1) Cod penal si ”complicitate la înselăciune”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, ”complicitate la înselăciune”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal si ”complicitate la înselăciune”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, toate cu aplicarea dispozitiilor art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice data faptei de ”uz de fals” prin actul de sesizare al instantei în sensul înlăturării dispozitiilor legale ce reglementează forma continuata a infractiunii. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului C.V.A. pentru comiterea infractiunii de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 6 (sase) luni închisoare la 1 (un) an închisoare. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului C.V.A. pentru comiterea infractiunii de ”complicitate la înselăciune”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 6 (sase) luni închisoare la 1 (un) an închisoare. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului C.V.A. pentru comiterea infractiunii de ”complicitate la înselăciune”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 6 (sase) luni închisoare la 8 (opt) luni închisoare. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului C.V.A. pentru comiterea infractiunii de ”complicitate la înselăciune”, prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 6 (sase) luni închisoare la 7 (sapte) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind condamnarea inculpatului C.V.A. la pedepsele de 4 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals, prev. si ped. de art.323 teza I Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală si art.5 Cod penal si 3 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals, prev. si ped. de art.323 teza a II-a Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală si art.5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul C.V.A. pentru săvârsirea infractiunii de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, la pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată aplicarea sporului de pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia privitoare la contopirea în baza art. 33 lit. a), b) din Codul penal din 1969 si art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969 a pedepselor aplicate inculpatului C.V.A. în pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului C.V.A. , stabilirea duratei termenului de încercare de 3 ani, impunerea măsurilor de supraveghere prevăzute la art. 83 indice 3 din Codul penal din 1969, precum si dispozitia de atentionare a inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 din Codul penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei. În temeiul dispozitiilor art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele cu închisoare aplicate inculpatului C.V.A. pentru comiterea infractiunilor concurente, respectiv pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare, 7 luni închisoare si 6 luni închisoare, urmând să fie executată pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din suma celorlalte pedepse, adică sporul de 11 (unsprezece) luni închisoare. Total pedeapsă pentru inculpatul C.V.A. , pedeapsa de 1 (un) an si 11 (unsprezece) luni închisoare ce va fi executată în regim privativ de libertate. 9. În aplicarea art. 5 cod penal în raport cu inculpatul T.C. constată că încadrarea în drept a faptelor comise de acest inculpat este cea prevăzută de Codul penal actual, respectiv infractiunea de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 244 alin. (1) si (2) Cod penal si ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea dispozitiilor art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice data faptei de ”uz de fals” prin actul de sesizare al instantei în sensul înlăturării dispozitiilor legale ce reglementează forma continuata a infractiunii Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind condamnarea inculpatului Tănase Constantin la pedepsele de 3 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de ”uz de fals”, prevăzută de art.323 teza I Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si 3 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de ”uz de fals” prevăzută de art.323 teza a-II-a Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul T.C. pentru săvârsirea infractiunii de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 323 Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia privind condamnarea inculpatului T.C. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea unei infractiuni de ”fals privind identitatea”, prev. si ped. de art. 327 Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 5 Cod penal. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitia privitoare la contopirea în baza art. 33 lit. a), b) din Codul penal din 1969 si art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969 a pedepselor aplicate inculpatului T.C. în pedeapsa rezultantă de 6 (sase) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind suspendarea conditionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului T.C., stabilirea duratei termenului de încercare de 2 ani si 6 luni, precum si dispozitia de atentionare a inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 din Codul penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei. În temeiul dispozitiilor art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele cu închisoare aplicate inculpatului T.C. pentru comiterea infractiunilor concurente, respectiv pedepsele de 1 an închisoare si 3 luni închisoare, urmând să fie executată pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din 3 luni închisoare, adică sporul de 1 luna închisoare. Total pedeapsă pentru inculpatul T.C., pedeapsa de 1 (un) an si 1 (una) luna închisoare ce va fi executată în regim privativ de libertate. 10. În aplicarea art. 5 cod penal în raport cu inculpatul T.D. constată că încadrarea în drept a faptelor comise de acest inculpat este cea dată prin actul de sesizare al instantei, respectiv infractiunea de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969 si ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, ambele cu aplicarea disp. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. În baza dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice data faptei de uz de fals prin actul de sesizare al instantei din infractiunea de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. 41 alin. (2) Codul penal din 1969 în infractiunea de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 teza I din Codul penal din 1969. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului T.D. pentru comiterea infractiunii de ”înselăciune”, prev. si ped. de art. 215 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 396 alin. (10) Cod penal, de la 6 (sase) luni închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Majorează cuantumul pedepsei aplicată prin sentinta penală apelată inculpatului T.D. pentru comiterea infractiunii de ”uz de fals”, prev. si ped. de art. 291 teza I din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 396 alin. (10) Cod penal, de la 3 (trei) luni închisoare la 6 (sase) luni închisoare. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile referitoare la inculpatului T.D. constând în contopirea pedepselor aplicate pentru infractiunile concurente în pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. În baza dispozitiilor art. 33 lit. a) si art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969, contopeste pedepsele aplicate inculpatului T.D. pentru infractiunile concurente, respectiv pedepsele de 2 ani închisoare si 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În conformitate cu dispozitiile art. 12 din Legea nr. 187/2012, pe durata si în conditiile prevăzute de art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului T.D. exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) din Codul penal din 1969. În temeiul dispozitiilor art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969, pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului T.D., suspendă si executarea pedepsei accesorii aplicată prin prezenta hotărâre. Majorează durata termenului de încercare stabilit în sarcina inculpatului T.D. prin sentinta penală apelată, de la 2 (doi) ani si 6 (sase) luni la 4 (patru) ani. *** În temeiul art.397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 alin. (5) Cod procedură penală cu referire la art.1357 Cod civil, dispune restituirea în natura către partea civilă SC R. IFN SA a unui TV LCD Samsung full HD, model UE 32EH5450 serial number Z9HK3SLC600817, ridicat cu ocazia perchezitiei domiciliare din 23.02.2013 din locuinta inculpatului C.V.A. si aflat în custodia organelor de politie din cadrul politiei municipiului Iasi – Sectia 4 Politie. Reduce cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora a fost obligat inculpatul D.E.C. prin sentinta penală apelată către partea civilă SC R. IFN SA (contract de credit nr.1220819/15.09.2012) de la suma de 3398,96 lei la suma de 1729,96 lei. În baza dispozitiilor art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul D.E.C. a unui memory-stik marca ”Maxxel”, culoare neagră, capacitate 16GB, bun aflat în custodia organelor de politie din cadrul politiei municipiului Iasi – Sectia 4 Politie. În baza dispozitiilor art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul D.E.C. a unui telefon mobil marca Sony Ericsson seria 35984302-527632-0 si a unui microcard SD1Gb, fără serie, bunuri ce au fost ridicate de la inculpat cu ocazia perchezitiilor efectuate în cursul urmăririi penale si care se găsesc în custodia organelor de cercetare penală, bunuri care nu au legătura cu prezenta cauză penală. Modifică dispozitia referitoare la temeiul de drept si la plata sumei bănesti reprezentând onorariu avocati oficiu în faza de urmărire penală din cuprinsul sentintei penale apelate în sensul că temeiul de drept îl constituie art. 272 Cod procedura penală si că suma de 3000 lei, reprezentând onorariu avocati oficiu în faza de urmărire penală (delegatiile nr. 01242/05.02.2013, nr. 02217/18.03.2013, nr. 02771/08.04.2013 si nr. 01209/05.02.2013) va fi achitata Baroului Iasi din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale.
Hotarare 748/2015 din 21.10.2015Amână pronunţarea la data de 21.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015Pentru lipsa procedurii de citare cu inc. Cozma acordă termen la data de 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.08.2015pentru lipsa apărătorului apărătorul inculpatului Onalău, i citarea inculpatului Tănase Ctini prin afişare la sediul Curţii de Apel iaşi şi lipsa procedurii de citare cu inc. C**** G***** M*****, amână cauza la 11.08.2015.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen la 14 iulie 2015, cu citarea părţilor şi încunostintarea apărătorilor.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Amână pronunţarea la 24.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul D.E.C. cu privire la membrii completului de judecată cu indicativul A 4.
Incheiere recuzare din 28.05.2015În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2015Pentru lipsa de procedură cu unul dintre inculpaţi, şi în vederea solicitării fişelor de cazier actualizate ale tuturor inculpaţilor stabileşte un nou termen de judecată la data de 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În baza dispoziţiilor art. 68 raportat la art. 66 şi 64 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile de abţinere formulate.
Incheiere abtinere din 28.04.2015Repune cauza pe rol. Termen 29/04/2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână pronunţarea la data de 18/03/2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2015Amână pronunţarea la data de 11/03/2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2015Pronunţarea se va da la 04/03/2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015Pentru lipsa procedurii de citare cu partea vătămată BA amână judecarea apelurilor la 18/02/2015. Acordă termen de arhivă inculpatului DEC la data de 11/02/2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Pentru lipsa procedurii de citare cu trei inculpaţi intimaţi şi lipsă apărare amână judecarea apelurilor la 21/01/2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014