C******* V***** Ş*** - p*** m******* A**** V* E******* c* d*******
Intimat ReclamantV**** A*****
Intimat ReclamantC****** I**
Intimat ReclamantD****** V*****
Intimat ReclamantŞ***** I** E****
Intimat ReclamantAdmite recursul. Modifică în parte sentinţa în sensul că: Admite în parte acţiunea precizată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat după cum urmează: -în privinţa cererilor reclamantului Arhir Constantin referitoare la plata primei de Ziua Feroviarului 2010, a primei de Paşte 2010 , a primei de Crăciun 2010, a salariului suplimentar pe 2010 şi a primei de vacanţă pe 2010, precum şi a diferenţei de 25% pentru sporul de noapte pentru perioada februarie 2010-31.12.2010 şi respinge aceste cereri ale acestui reclamant pentru autoritate de lucru judecat; - în privinţa cererilor reclamantului Croitoru Vasile referitoare la plata salariului suplimentar pe 2010, a primei de Paşte 2010, Paşte 2011 şi a primei de Crăciun 2010 şi Crăciun 2011 şi respinge aceste cereri ale acestui reclamant pentru autoritate de lucru judecat; -în privinţa cererilor reclamantului Sireş Laurenţiu referitoare la plata salariului suplimentar pe 2010, a primei de ziua Feroviarului 2010, a primei de Paşte 2010, a Primei de Crăciun 2010 şi a primei de vacanţă 2010, precum şi a diferenţei de 25% pentru sporul de noapte pentru perioada februarie 2010-31.12.2010 şi respinge aceste cereri ale acestui reclamant pentru autoritate de lucru judecat; -în privinţa cererilor celorlalţi reclamanţi din cauză referitoare la acordarea primei de Paşte 2010, pe care le respinge pentru autoritate de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiate capetele 1 şi 2 de cerere ale acţiunii privind: 1.obligarea pârâtei la plata către reclamanţi a diferenţelor, actualizate cu indicele de inflaţie, de drepturi salariale calculate la salariul de încadrare avut pentru o valoare a salariului minim brut de 700 lei corespunzător clasei 1 de salarizare cu aplicarea coeficientului de ierarhizare corespunzător clasei de salarizare avute pentru perioada ianuarie 2011- data introducerii acţiunii, 14.02.2013, respectiv până la încetarea contractelor individuale de muncă ale reclamanţilor V**** A***** şi Croitoru Vasile; 2. obligarea pârâtei la plata sporurilor permanente - înscrise în Revisal şi nepermanente, înscrise în CCM la nivel de unitate aplicabil, pentru perioada ianuarie 2011- data introducerii acţiunii, 14.02.2013, respectiv până la încetarea contractelor individuale de muncă ale reclamanţilor V**** A***** şi Croitoru Vasile, aplicate la diferenţa de salariu de la pct.1, actualizate cu indicele de inflaţie. Respinge ca neîntemeiată cererea privind obligarea pârâtei la plata diferenţei de 25% pentru sporul de noapte pentru perioada 01.01.2011 - data introducerii acţiunii, 14.02.2013, respectiv până la încetarea contractelor individuale de muncă ale reclamanţilor V**** A***** şi Croitoru Vasile, raportat la salariul majorat, conform pct.1, actualizate cu indicele de inflaţie. Respinge ca neîntemeiată cererea privind obligarea pârâtei la plata sporului de 25% pentru condiţii speciale de muncă pentru perioada 01.01.2011 - data introducerii acţiunii, 14.02.2013, respectiv până la încetarea contractelor individuale de muncă ale reclamanţilor V**** A***** şi Croitoru Vasile, raportat la salariul majorat, conform pct.1, actualizate cu indicele de inflaţie. Respinge ca neîntemeiate cererile privind obligarea pârâtei la plata : - salariului suplimentar pe anul 2011, actualizat cu indicele de inflaţie; - salariului suplimentar pe anul 2012, actualizat cu indicele de inflaţie; - premierii de vacanţă pe anii 2010, actualizată cu indicele de inflaţie ( în cazul reclamanţilor Arhir Constantin şi Sireş Laurenţiu, cu privire la această cerere, de obligare a pârâtei la plata premierii de vacanţă pe 2010, cererile sunt respinse pentru autoritate de lucru judecat); - premierii de vacanţă pe anii 2011 şi 2012, actualizată cu indicele de inflaţie; - primei de Ziua Feroviarului pe anii 2011 şi 2012, actualizată cu indicele de inflaţie; - primei de Paşte pe anul 2011, actualizată cu indicele de inflaţie ( în cazul reclamantului Croitoru Vasile, cu privire la această cerere, de obligare a pârâtei la plata primei de Paşte pe 2011, este respinsă pentru autoritate de lucru judecat); - primei de Paşte pe anul 2012, actualizată cu indicele de inflaţie; - primei de Crăciun 2011, actualizată cu indicele de inflaţie ( în cazul reclamantului Croitoru Vasile, cu privire la această cerere, de obligare a pârâtei la plata primei de Crăciun pe 2011, este respinsă pentru autoritate de lucru judecat); - primei de Crăciun 2012, actualizată cu indicele de inflaţie. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la care a fost obligată pârâta prin sentinţă de la 17107 lei la 10000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Dispune întoarcerea parţială a executării privind sumele achitate de către pârâtă în temeiul sentinţei primei instanţe, nr.2383 din 27.10.2014 a Tribunalului Prahova, reprezentând drepturi neacordate prin prezenta decizie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2015.
Hotarare 317/2015 din 23.03.2015Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronuţarea la data de 23.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015Amână judecata la data de 16 martie 2015, sala 2, pentru a se depune dovezi certe privind plata primei de vacanţă aferentă anului 2010 de către recurenta-pârâtă, precum şi precizări referitoare la acţiunea introductivă de către intimaţii-reclamanţi prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015