P*** F*****
IntimatAdmite excepţia invocată de instanţă din oficiu. În baza art.9 al.2 din Legea nr.255/2013 recalifică cererea de recurs formulată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti împotriva Sentinţei nr.152/04.12.2013 a Tribunalului Militar Bucureşti, privind contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din Tribunalul Militar Bucureşti, privind cheltuielile judiciare ale intimatului P*** F***** în cerere de apel. În baza art.10 al.2 din Legea nr.255/2013 dispune judecarea cererii în complet de apel, fixând termen de judecată la data de 25.02.2014. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 98/2014 din 25.02.2014În baza disp. art. 421 alin.2 lit.”a” C.proc.pen.; Admite apelul – astfel cum a fost calificat prin Decizia nr.98din 25.02.2014 – declarat de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr.152 din 04.12.2013 a Tribunalului Militar Bucureşti. Desfiinţează – în baza art. 423 alin.1 C.proc.pen. – sentinţa apelată şi rejudecând pe fond, văzând şi disp. art.600 alin.3 C.proc.pen. coroborat cu art.578 alin.1 C.proc.pen. – respinge ca inadmisibilă sesizarea judecătorului delegat cu executarea hotărârilor penale la Tribunalul Militar Bucureşti, prin care a solicitat şi s-a admis constatarea – de către instanţa penală – a intervenirii prescripţiei executării privind cheltuielile judiciare ale intimatului P*** F*****. Conform disp. art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2014.
Hotarare 96/2014 din 25.02.2014