B****** P**** O*****
ReclamantB****** L******* A*****
ReclamantB**** R********* S********* A G******* N******* B*** O* G***** P*** S******** C***
PârâtAdmite in parte actiunea civila precizata formulata de reclamantii B****** P**** O***** si B****** L******* A*****, in contradictoriu cu parata BANCA ROMANEASCA SA, si in consecinta: -constata caracterul abuziv al clauzei cuprinse in art.6 pct.1 lit.d, privind comisionul de monitorizare, din contractul de credit bancar nr.13063573/26.04.2006; -constata caracterul abuziv al clauzei cuprinse in art.7, privind dobanda variabila, modalitatea de calcul a acesteia si modalitatea de calcul a dobanzii anuale efective, din contractul de credit bancar nr.13063573/26.04.2006; -constata caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art.8, privind modul de calcul a dobanzii penalizatoare, din contractul de credit bancar nr.13063573/26.04.2006; -constata caracterul abuziv al caluzelor cuprinse la art.2 si la art.3 alin.2 din acordul de plata incheiat sub nr.1281/22.06.2010 referitoare la dobanzile penalizatoare; -obliga parata sa restituie sumele achitate in plus de catre reclamanti in baza clauzelor apreciate ca fiind abuzive, in cuantum total de 17.200,76 lei, suma la care se va calcula dobanda legala incepand cu data perceperii si pana la restituirea integrala; -obliga parata sa remita reclamantilor documentul care atesta stingerea obligatiilor ce decurg din contractul de credit bancar nr.13063573/26.04.2006, ca urmare a achitarii integrale. Respinge cererea reclamantilor de pronuntare a uneo hotarari care sa tine loc de document ce atesta stingerea obligatiilor de plata ale reclamantilor. Respinge ca ramasa faca obiect cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzei cuprinse la art.6 lit.c, referitoare la comisionul de rambursare anticipata, din contractul de credit bancar nr.13063573/26.04.2006. Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata in favoarea reclamantilor, in cuantum de 4.370 lei. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac exercitata si motivele invocate se inregistreaza la Judecatoria Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din 26 februarie 2016.
Hotarare 1992/2016 din 26.02.2016pentru amanarea pronuntarii
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016pentru a se depune de către reclamanti in formă scrisă a lămuririlor solicitate
Incheiere de sedinta din 06.01.2016pentru studiul răspunsului la obiectiuni si lipsa de apărare a reclamantei
Incheiere de sedinta din 09.12.2015pentru formuarea răspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.10.2015RESPINGE CEREREA DE ACORDARE A AJUTORULUI PUBLIC JUDICIAR
9370/2015 din 28.09.2015PENTRU STUDIUL RĂSPUNSULUI LA OBIECTIUNI
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Încuviinţează pentru ambele părţi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză. Emite o adresă către d-na expert Batrancea Maria prin care se solicită acesteia să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză. Proorogă pronunţarea asupra onorariului final în cuantum de 2.170 lei, propus de expert, până la următorul termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 16 septembrie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării raportului de expertiză către pârâta, cu solicitarea de a depune la dosar eventualele obiecţiuni la acesta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 iulie 2015, ora 8, sala 162, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi. Se citează pârâta, atât cu un exemplar al raportului de expertiză, cât şi cu un exemplar al obiecţiunilor depuse de reclamanţi, prin reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Încuviinţează cererea formulată de d-na expert BĂTRÂNCE MARIA de copiere a filelor 179-187 din dosar. Revine cu adresă către d-na expert BĂTRÂNCE MARIA cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică contabilă încuviinţat în cauză. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 iunie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Numeşte în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă pe d-na expert BĂTRÂNCE MARIA. Stabileşte în favoarea expertului un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, de plată în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării avansului onorariu expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite o adresă către d-na expert BĂTRÂNCE MARIA prin care i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză, onorariul provizoriu stabilit în favoarea sa şi obiectivele încuviinţate pentru expertiza contabilă, cu solicitarea de a răspunde punctual acestora. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 29 aprilie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţa publică din 04 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, cu 10 zile înaintea termenului de judecată următor, inscrisurile solicitate de reclamanţi la pct. 3 şi 4 din notele de şedinţa depuse la dosar, sub sancţiunea aplicarii unei amenzi judiciare în sarcina reprezentantului legal al pârâtei. Proorogă numirea expertului şi discutarea obiectivelor expertizei până la urmatorul termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04 martie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi. Se citează pârâta cu un exemplar al precizării de acţiune şi notelor de şedinţa. Pronunţată în şedinţa publică din 04 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar toate înscrisurile pe care unitatea bancara le detine din momentul acordarii creditului şi până în prezent, în dublu exemplar (pentru instanţa şi pentru expert). Totodată, pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să comunice un exemplar al acestor înscrisuri direct reclamanţilor, pentru ca acestia să aiba posibilitatea să formuleze până la următorul termen de judecată obiectivele pentru raportul de expertiză. Proorogă numirea expertului şi discutarea obiectivelor expertizei până la urmatorul termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04 februarie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Respinge cererea de amânare formulată de pârâta, ca nejustificata. Respinge excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a Sucursalei Cluj. Respinge excepţia netimbrarii acţiunii. Respinge excepţia prescriptiei dreptului material la acţiune privind restituirea sumelor pretins a fi achitate nelegal în baza unor clauze a caror nulitate s-a solicitat a fi constatata. Decade reclamanţii din dreptul de administrare a probei cu interogatoriul, raportat la disp. art. 194 lit. e) NCPC. Încuviinţează cererea reclamanţilor, formulată prin reprezentant, de obligare a pârâtei să depună la dosar, în trei exemplare (pentru instanţa, pentru reclamanţi şi pentru expert), copii ale dosarului de credit al reclamanţilor ce are ca obiect conventia de credit nr. 13063573/26.04.2006 cu actul adiţional nr. 1281/22.06.2010. Încuviinţează cererea reclamanţilor de efectuare a unei expertize contabile. Proorogă numirea expertului şi discutarea obiectivelor expertizei până la urmatorul termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 decembrie 2014, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi. Se citează pârâta cu solicitarea de depunere a copiilor dosarului de credit. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta, prin reprezentant, în vederea studierii înscrisului comunicat la acest termen de judecată, intitulat cerere aditionala şi precizare de acţiune. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 26 noiembrie 2014, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţa publică din 29 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014