S* M******* S* C* S**** P******
ReclamantS* S*** I******** S**
PârâtAdmite cererea principală formulată de reclamanta SC METALICA SA, în contradictoriu cu pârâta S* S*** I******** S**. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 89.272,23 lei, reprezentând debit restant. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional S* S*** I******** S** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional SC METALICA SA. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 10.910 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata în favoarea Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mureş, în contul expertului Borda Caius Petre, a sumei de 2799 lei, reprezentând diferenţă onorariu contraexpertiză tehnică. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 martie 2017.
Hotarare 2241/2017 din 20.03.2017Amână pronunţarea la data de 20.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017-pentru studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2017- pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu. Scoate cauza de pe rolul acestui complet si o trimite în vederea repartizării conform dispoziţiilor legale aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.06.2016În vederea administării probei cu expertiza şi efectuarea raportului de către un nou expert, specialitatea instalaţii în construcţii
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Se emite adresă către Ministerul Justiţiei- Biroul Central de Expertiză. Prorogă pronunţarea asupra probei cu contraexpertiza solicitată de către pârâtă
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Faţă de cererea de amânare formulată de pârât şi pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Pentru ca expertul să se pronunţe asupra obicţiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015În vederea comunicării raportului de expertiză, Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015În vederea administrării probaţiunii,
Incheiere de sedinta din 15.06.2015lămuriri asuspra cauzei
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Pentru a se lămuri aspecte cu privire la efectuarea expertizei in proiectare ştanţe şi matriţe, raportat la dispoziţiile art. 330 alin. 3 CPC,
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Pentru a se indica specialişti in proiectare ştanţe şi matriţe,
Incheiere de sedinta din 06.04.2015În efectuării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 23.03.2015În vederea administrării probaţiunii,
Incheiere de sedinta din 16.02.2015În vederea administrării probaţiunii,
Incheiere de sedinta din 12.01.2015