B**** C*******
InculpatM** M***** D*****
Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăÎn baza art. 386 C.proc.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului B**** C*******, din infrac?iunea de ultraj prev. de art. 239 alin. 2, 5 C.pen.1969 cu aplic. art. 5 C.pen. în infrac?iunea de ultraj prev. de art. 257 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., formulată de inculpatul B**** C*******, ca neîntemeiată. În baza art. 239 alin. 2 şi 5 C.pen.1969 cu aplic. art. 5 C.pen. dispune condamnarea inculpatului B**** C*******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a, lit. b C.pen.1969. În baza art. 861 alin. 1 C.pen. 1969 rap. la art. 5 C.pen. şi art. 16 alin.2 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 863 alin 1 şi 3 lit. a) C.pen.1969 impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen.1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Miu Mircea şi obligă pe inculpatul B**** C******* la plata către partea civilă a sumei 10.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata de despăgubiri materiale, ca nefondată. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** B******** şi obligă pe inculpatul B**** C******* la plata către partea civilă a sumei de 740,30 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.06.2016.
Hotarare 273/2016 din 10.06.2016Amână pronunţarea la data de 10.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Amână pronunţarea la data de 09.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Stabileşte pronunţarea la data de 26.05.2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016faţă de imposibilitatea audierii la acest termen a înregistrărilor conţinute pe suportul CD
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 17.03.2016în vederea emiterii unei adrese către I.G.P.R.-D.G.P.M.B.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016faţă de lipsa raportului de constatare tehnico-ştiinţifică, amână cauza la data de 25.02.2016
Incheiere de sedinta din 10.12.2015faţă de lipsa relaţiilor de la Secţia 21 Poliţie Bucureşti şi D.G.P.M.B., Serviciul Criminalistic
Incheiere de sedinta din 12.11.2015instanţa se va pronunţa prin încheiere cu privire la probatoriul solicitat de avocatul inculpatului la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 15.10.2015pentru audierea martorilor absenţi la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 17.09.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.06.2015în vederea emiterii unei adrese către S******* U********** D* U****** B******** pentru a comunica dacă se constituie parte civilă, în caz afirmativ, introducerea în cauză şi citarea în această calitate
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Respinge cererea formulată de inculpatul B**** C*******, de constatare a nulităţii tuturor actelor de urmărire penală întocmite în dosarul nr. 17762/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpatul B**** C*******, de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, ca neîntemeiată. În baza art. 346 alin. 1 C.pro.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 17762/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul B**** C*******, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev. de art. 239 alin. 2 şi 5 C.pen.1969 cu aplic. art. 5 C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** C******* şi partea civilă Miu Mircea, urmând să fie stabilit termenul de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge cererea inculpatului, prin apărător, de comunicare a încheierii prin poştă electronică. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 80 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 12.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.02.2015Amână pronunţarea la data de 12.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.02.2015
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Încuviinţează cererea parţii civile M** M***** D***** de amânare a judecării cauzei în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015lipsă de procedură cu părţile
Incheiere camera preliminara din 11.12.2014