C****** I****
InculpatS******* M*****
InculpatR*** F*****
InculpatC*** C** S* S***** C* B********
Parte civilăÎn temeiul art. 279 Cod. proc. pen. rap. la art. 278 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de completare a sentin?ei penale nr. 89/20.01.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17465/236/2014 formulată de I.P.J. Giurgiu În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 05.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2016I. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 2 lit. b ?i d, alin. 3 lit. f Cod. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. şi a art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul C****** I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b ?i d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Comunei Jilava sau Şcoala Nr. 1 Jilava . În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta hotărâre perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, de la 12.09.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu e arestat în altă cauză. II. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 2 lit. b ?i d, alin. 3 lit. f Cod. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. şi a art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul R*** F***** la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b ?i d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Comunei Jilava sau Şcoala Nr. 1 Jilava. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la 12.09.2014 la zi . În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu e arestat în altă cauză. III. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 2 lit. b ?i d, alin. 3 lit. f Cod. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul S******* M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. j Cod. pen. interzice inculpatului S******* M***** ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. j Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a părăsi teritoriul României, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la 12.09.2014 la zi . În temeiul art. 399 alin. 1 Cod. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului S******* M*****. Ia act că C.N.C.F. CFR - Regionala Bucure?ti s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 1.087.865,84 lei În temeiul art. 26 Cod. proc. pen. disjunge ac?iunea civilă din prezenta cauză ?i fixează termen în vederea solu?ionării acesteia la data de 16.02.2015 pentru când vor fi cita?i inculpa?ii ?i partea civilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod. proc. pen. dispune confiscarea unei foarfeci tip "gură de lup" cu mânere de culoare albastră de 55 cm lungime, folosită ridicată de la locuin?a inculpatului R*** F*****, aflată la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria H nr. 0164625 În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod. proc. pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu David Cristinel, în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Pavel Silvia, în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Onorariile par?iale al avoca?ilor desemna?i din oficiu, av. Dumitrică Oana - în cuantum de 50 lei, av. Copoiu Lucian - în cuantum de 50 lei ?i av. Stancu Elena - în cuantum de 50 lei rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă în ceea ce prive?te disjungerea ac?iunii civile. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpa?i ?i de la pronun?are pentru avoca?ii din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2015. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din minuta, considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 89/2015 din data de 20.01.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17465/236/2014 în ?edin?a din data de 20.01.2015. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 89/2015 din data de 20.01.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17465/236/2014 în ?edin?a din data de 20.01.2015 în sensul că, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii R*** F***** ?i CIURARU IONU?, în loc de „în temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu e arestat în altă cauză” cum eronat s-a menţionat se va trece: „în temeiul art. 241 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod. proc. pen constată încetată de drept măsura arestării preventive ?i în temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu e arestat în altă cauză”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 20.01.2015. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din minuta, considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 89/2015 din data de 20.01.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17465/236/2014 în ?edin?a din data de 20.01.2015. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 89/2015 din data de 20.01.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17465/236/2014 în ?edin?a din data de 20.01.2015 în sensul că, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii R*** F***** ?i CIURARU IONU?, în loc de „în temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu e arestat în altă cauză” cum eronat s-a menţionat se va trece: „în temeiul art. 241 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod. proc. pen constată încetată de drept măsura arestării preventive ?i în temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu e arestat în altă cauză”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 20.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.01.2015Amână pronunţarea la 20.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2015Amână pronunţarea la 15.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod. proc. pen rap. la 208 Cod. proc. pen coroborat cu art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor: ? C****** I**** – , ? S******* M***** – ; R*** F***** – dispusă prin încheierea nr. 15 din data de 12.09.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15559/236/2014 ?i men?inută prin încheierile din camera de consiliu din datele de 10.10.2014 ?i 07.11.2014 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17465/236/2014. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 05.12.2014, ora 15.00.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3644/P/2014 din data de 08.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpa?ii ? C****** I**** – trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 3 lit. f Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin.1 Cod. pen. ?i art. 77 lit. a Cod. pen. ; ? S******* M***** – trimis în judecată sub aspectul infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 3 lit. f Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin.1 Cod. pen., art. 77 lit. a Cod. pen ?i art. 41 alin. 1 Cod. pen.; ? R*** F***** – trimis în judecată sub aspectul infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 3 lit. f Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin.1 Cod. pen. ?i art. 77 lit. a Cod. pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 05.12.2014, ora 11.00, cu citarea inculpa?ilor ?i păr?ii vătămate CNCF CFR SA - SCREIR CF Bucure?ti, aceasta cu men?iunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Dispune emiterea de adrese pentru a se ata?a cazierele judiciare ale inculpa?ilor ?i emiterea unor adrese către Baroul Giurgiu pentru desemnarea unor apărători din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.11.2014În temeiul art. 242 alin. 2 Cod. proc. pen respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul S******* M*****. În baza art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor: ? C****** I**** – ; ? S******* M***** – ; ? R*** F***** – ; dispusă prin încheierea nr. 15 din data de 12.09.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15559/236/2014 ?i men?inută prin încheierea din camera de consiliu din data de 10.10.2014 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17465/236/2014. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.11.2014, ora 13.20 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.11.2014În baza art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor: - C****** I**** – - S******* M***** – ; - R*** F***** – În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.10.2014, ora 15.15
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.10.2014