D********* L****** A******
Parte civilăC***** A******** B*****
Parte civilăL**** A** M**** N*******
Parte civilăC******* T****** S*****
Parte civilăC**** A*******
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta deciziei penale nr. 422 din data de 27.06.2014 a Curţii de Apel Iaşi, dată în dosarul nr. 1748/89/2010*, în sensul că la prenumele inculpatului T se va trece C în loc de V. În baza dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune să se efectueze menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2014Admite apelurile declarate de inculpaţii T V şi T C, împotriva sentinţei penale nr. 98 din data de 11 iunie 2012 pronunţată de Tribunalul Vaslui, sentinţă pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală. Rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului TV în pedepsele componente. Înlătură condamnarea inculpatului T V pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane”, prev. de art. 12 alin.2, lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969. În baza disp. art.386 din Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art. 12 alin.2, lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 în 5 infracţiuni, şi anume: - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 5 din Codul penal (săvârşită în luna septembrie 2005, victimă a infracţiunii fiind B A E); - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 5 din Codul penal (săvârşită în luna septembrie 2005, victimă a infracţiunii fiind C L); - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic art. 5 din Codul penal (săvârşită în perioada de 13.10.2005 – martie 2006, victimă a infracţiunii fiind B A E); - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic art. 5 din Codul penal (săvârşită în perioada de 13.10.2005 – martie 2006, victimă a infracţiunii fiind R R), şi - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal (săvârşită în perioada de 13.10.2005 – martie 2006, victimă a infracţiunii fiind C A M). Condamnă pe inculpatul T V pentru comiterea următoarelor infracţiuni : - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 75 alin. 2, lit. b), art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 79 din Codul penal, şi cu aplic. art. 5 din Codul penal (săvârşită în luna septembrie 2005, victimă a infracţiunii fiind B A E), la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare şi 1(un) an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal; - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 75 alin. 2, lit. b), art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 79 din Codul penal, şi cu aplic. art. 5 din Codul penal (săvârşită în luna septembrie 2005, victimă a infracţiunii fiind C L), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 1(un) an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. Reduce pedeapsa stabilită inculpatului T V pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 75 alin. 2 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, de la 4 (patru) ani închisoare la 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul disp. art. 38, 39 alin. 1, lit. b şi 45 din Codul penal, dispune contopirea celor 3 pedepse stabilite inculpatului T V, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 11 luni interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b din Cod penal, pe durata şi condiţiile prev. de art. 65 din Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Satu Mare sau în cadrul Organizaţiei Caritas din Satu Mare pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1, lit. b C. proc. pen. achită pe inculpatul T V, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic art. 5 din Codul penal (săvârşită în perioada de 13.10.2005 – martie 2006, victimă a infracţiunii fiind B A E); - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic art. 5 din Codul penal (săvârşită în perioada de 13.10.2005 – martie 2006, victimă a infracţiunii fiind R R), şi - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal (săvârşită în perioada de 13.10.2005 – martie 2006, victimă a infracţiunii fiind C A M). 2. Înlătură condamnarea inculpatului T V pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane”, prev. de art. 12 alin.2, lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969. În baza disp. art.386 din Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art. 12 alin.2, lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 în 2 infracţiuni, şi anume: - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal (săvârşită în luna iulie 2006, victimă a infracţiunii fiind D L ) şi - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal (săvârşită în luna iulie 2006, victimă a infracţiunii fiind C A B). Condamnă pe inculpatul T C pentru comiterea următoarelor infracţiuni : - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal (săvârşită în luna iulie 2006, victimă a infracţiunii fiind D L A) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 1(un) an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal; - infracţiunea de „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal (săvârşită în luna iulie 2006, victimă a infracţiunii fiind C A B), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 1(un) an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. În temeiul disp. art. 38, 39 alin. 1, lit. b şi 45 din Codul penal, dispune contopirea celor 2 pedepse stabilite inculpatului T C, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi 1(un) an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b din Cod penal, pe durata şi condiţiile prev. de art. 65 din Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vaslui pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat cu prilejul soluţionării apelurilor de faţă rămân în sarcina acestuia. II. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii S V şi A A P împotriva sentinţei penale nr. 98 din data de 11 iunie 2012 pronunţată de Tribunalul Vaslui, sentinţă pe care o menţine în ceea ce-i priveşte. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii S V şi A A P să plătească statului judiciare în sumă de câte 1000 lei fiecare, din care 400 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru fiecare inculpat, ce va fi avansat Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. III. Respinge, ca inadmisibilă, cererea inculpatului T de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Definitivă.
Hotarare 422/2014 din 27.06.2014Amână pronunţarea la data de 27.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2014Amână pronunţarea la data de 20.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2014Amână pronunţarea la data de 05.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014acordă termen la data de 22 mai 2014
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Admite cererea de amânare formulată de inculpatul A A Pîn vederea angajării unui apărător. Atrage atenţia inculpatului că este singurul termen pe care instanţa îl acordă în acest sens, astfel că pune în vedere acestuia să îşi angajeze apărător în timp util pentru ca apărătorul ales să studieze actele şi lucrările dosarului pentru a pune concluzii pe fondul cauzei la termenul viitor. Se va emite adresă către Baroul Iaşi – în atenţia doamnei avocat Archir Gabriela, prin care i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă la termenul viitor, având în vedere că inculpatul a reziliat contractul de asistenţă juridică cu apărătorii aleşi – avocat Văsîi Maria şi avocat Mitu Mariana. Admite cererea doamnei traducător autorizat de limbă spaniolă, şi dispune a i se plăti acesteia contravaloarea onorariului solicitat.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Se va reveni cu cererea de Asistenţă Judiciară Internaţională, având ca obiect Comisie Rogatorie, cerere ce va fi înaintată autorităţilor spaniole şi prin Ministerul de Justiţie. Admite cererea doamnei traducător autorizat de limbă spaniolă, Sandu - Andrieş Amelia, şi dispune a i se plăti acesteia contravaloarea onorariilor solicitate. Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul ales al inculpatului T V. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Se va emite adresă către Baroul Iaşi prin care se va solicita să se emită o nouă delegaţie din oficiu pe numele doamnei avocat Archir Gabriela. Se va reveni cu cererea de Asistenţă Judiciară Internaţională, cerere ce va fi înaintată autorităţilor spaniole şi prin Ministerul de Justiţie. Admite cererea doamnei traducător autorizat de limbă spaniolă, şi dispune a i se plăti acesteia contravaloarea onorariului solicitat. Dispune a se emite adresă către Serviciul Financiar Contabil din cadrul Curţii de Apel Iaşi cu solicitarea de a-i fi achitată traducătorului contravaloarea onorariului solicitat, în conformitate cu decontul depus de aceasta, cât şi cu dispoziţiile legale incidente în materie.Se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor care au lipsit la acest termen. Pune în vedere apărătorilor ale?i, ca în situa?ia în care nu se pot prezenta în instan?ă să asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014